本文在結(jié)合已有對(duì)渾水入滲研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)室內(nèi)渾水一維垂直入滲試驗(yàn),以渾水含沙率、土壤容重、泥沙顆粒級(jí)配為影響因素,研究了對(duì)落淤層厚度、致密層顆粒組成和含量變化及入滲規(guī)律的影響,并進(jìn)行了渾水入滲的數(shù)值模擬。主要的得到以下結(jié)論:（1）渾水含沙率、土壤容重及泥沙粘性指數(shù)均對(duì)落淤層厚度有較為顯著影響;落淤層形成過(guò)程中,與入滲時(shí)間呈對(duì)數(shù)函數(shù)關(guān)系;在相同入滲時(shí)間,隨著含沙率的升高,土壤容重和粘性指數(shù)的減小,擬合系數(shù)α和擬合參數(shù)b均逐漸增大;建立了落淤層厚度與入滲時(shí)間隨各因素變化的數(shù)學(xué)模型;（2）渾水含沙率、土壤容重及泥沙粘性指數(shù)均對(duì)滯留層內(nèi)顆粒含量變化有較為顯著影響;落淤層內(nèi)小于20 μm顆粒含量及物理性黏粒含量均隨著含沙率的升高及土壤容重的減小而增大;在1 cm入滲深度處,小于20μm顆粒含量及物理性黏粒含量隨著含沙率的升高及土壤容重而增大;2cm入滲深度處,土壤顆粒組成隨各因素變化不明顯;不同粘性指數(shù)下落淤層小于20 μm顆粒含量及物理性黏粒含量較入滲泥沙總體上變化較小,且其變化量隨著粘性指數(shù)的減小逐漸增大;不同粘性指數(shù)下,1cm入滲深度處小于20 μm顆粒含量及物理性黏粒含量較入滲泥沙均增... 

【文章來(lái)源】：西安理工大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同含沙率下累積入滲量隨時(shí)間變化曲線

不同含沙率下渾水入滲數(shù)值模擬49表6-2渾水不同粘性指數(shù)一維垂直入滲試驗(yàn)方案Tab.6-2TheOne-dimensionalverticalinfiltrationtestschemeformuddywaterwithdifferentviscosityindex處理土壤容重物理性黏粒含量d0.01粘性指數(shù)含沙率土壤初始含水率/（g·cm-3）/%/%/%M11.355.690.7562.67M29.870.63M318.430.47M439.430.306.2.2結(jié)果分析將不同含沙率和粘性的累積入滲量按式(6.4)、(6.5)及(6.5)進(jìn)行處理，可得到入滲率i與概化濕潤(rùn)鋒倒數(shù)1/zf的關(guān)系，如圖6-2、圖6-3所示。圖6-2不同含沙率下土壤入滲率與概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力間關(guān)系曲線Fig.6-2Relationshipbetweensoilinfiltrationrateandaveragesuctionatwettingfrontunderdifferentsedimentrates圖6-3不同粘性指數(shù)下土壤入滲率與概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力間關(guān)系曲線Fig.6-3Relationshipbetweensoilinfiltrationrateandaveragesuctionatwettingfrontunderdifferentviscosityindexes由圖6-2、圖6-3可知，不同含沙率和粘性指數(shù)下，土壤入滲率與概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力均呈明顯的線性相關(guān)，且入滲率隨概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力倒數(shù)值變化曲線縱截距十分接近，基本相交于一點(diǎn)，該值大小約為0.01cm/min，與試驗(yàn)土壤飽和導(dǎo)水率值十分接近。另外，各曲線的斜率隨著渾水含沙率的增大和粘性指數(shù)的減小而逐漸減小，說(shuō)明隨著含沙率的增大和粘性指數(shù)的減小，概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力值不斷減校綜上可知，該數(shù)學(xué)模型是正確的，式(6.5)、式(6.6)可用來(lái)研究不同含沙率和不同粘性

不同含沙率下渾水入滲數(shù)值模擬49表6-2渾水不同粘性指數(shù)一維垂直入滲試驗(yàn)方案Tab.6-2TheOne-dimensionalverticalinfiltrationtestschemeformuddywaterwithdifferentviscosityindex處理土壤容重物理性黏粒含量d0.01粘性指數(shù)含沙率土壤初始含水率/（g·cm-3）/%/%/%M11.355.690.7562.67M29.870.63M318.430.47M439.430.306.2.2結(jié)果分析將不同含沙率和粘性的累積入滲量按式(6.4)、(6.5)及(6.5)進(jìn)行處理，可得到入滲率i與概化濕潤(rùn)鋒倒數(shù)1/zf的關(guān)系，如圖6-2、圖6-3所示。圖6-2不同含沙率下土壤入滲率與概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力間關(guān)系曲線Fig.6-2Relationshipbetweensoilinfiltrationrateandaveragesuctionatwettingfrontunderdifferentsedimentrates圖6-3不同粘性指數(shù)下土壤入滲率與概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力間關(guān)系曲線Fig.6-3Relationshipbetweensoilinfiltrationrateandaveragesuctionatwettingfrontunderdifferentviscosityindexes由圖6-2、圖6-3可知，不同含沙率和粘性指數(shù)下，土壤入滲率與概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力均呈明顯的線性相關(guān)，且入滲率隨概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力倒數(shù)值變化曲線縱截距十分接近，基本相交于一點(diǎn)，該值大小約為0.01cm/min，與試驗(yàn)土壤飽和導(dǎo)水率值十分接近。另外，各曲線的斜率隨著渾水含沙率的增大和粘性指數(shù)的減小而逐漸減小，說(shuō)明隨著含沙率的增大和粘性指數(shù)的減小，概化濕潤(rùn)鋒處平均吸力值不斷減校綜上可知，該數(shù)學(xué)模型是正確的，式(6.5)、式(6.6)可用來(lái)研究不同含沙率和不同粘性


本文編號(hào)：3122369