化學(xué)氮肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用,但大量、不合理施用氮肥不僅降低肥料利用率、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,還會(huì)造成養(yǎng)分資源的浪費(fèi)、加劇生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。而科學(xué)施用化學(xué)氮肥是防治農(nóng)業(yè)面源污染的有效方式之一,以含氮有機(jī)物料味精渣替代化學(xué)氮肥,不僅可以開辟肥源、減少化肥投入,還可實(shí)現(xiàn)味精廢液資源化,減輕環(huán)境污染壓力。因此,開展相關(guān)研究對(duì)推動(dòng)稻作清潔生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。本研究通過田間動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和室內(nèi)分析相結(jié)合的方式,探究常規(guī)施肥（CF）、減施20%化學(xué)氮肥（N80%）、減氮20%前提下以味精渣50%替代化學(xué)氮肥（GM50%）、味精渣100%替代化學(xué)氮肥（GM100%）對(duì)稻田氮素?fù)p失及其特征變化、水稻產(chǎn)量及氮素吸收的影響,應(yīng)用生命周期評(píng)價(jià)方法對(duì)不同施肥處理水稻生產(chǎn)氮足跡及單位產(chǎn)量氮足跡進(jìn)行估算,以期為合理減施化學(xué)氮肥,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)味精產(chǎn)業(yè)和稻作產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展提供參考。得到主要的結(jié)論如下:1.減施化學(xué)氮肥可降低稻田氣態(tài)活性氮損失。與CF處理相比,N80%、GM50%處理N₂O累積排放量分別降低了41%（P<0.01）、37%（P<0.01）;NH

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

不同深度各處理土壤溶液銨態(tài)氮濃度變化

結(jié)果與討論26圖3-6不同深度各處理土壤溶液硝態(tài)氮濃度變化Fig.3-6Changesintheconcentrationofnitratenitrogeninthesoilsolutionatdifferentdepths總體來(lái)看，土壤溶液硝態(tài)氮濃度都隨著時(shí)間的增加不斷降低，但各時(shí)期濃度最大值出現(xiàn)在不同土層深度。在秧苗期，土壤溶液硝態(tài)氮濃度基本隨土層深度的增加而增加，變化范圍為0.29~1.85mg/L，各處理其平均濃度大小排序?yàn)镃F>N80%>GM50%>GM100%>CK。在分蘗期，各處理三個(gè)層次硝態(tài)氮濃度平均值大小排序?yàn)镃F>GM100%>GM50%>N80%>CK,且CF、GM100%處理土壤溶液硝態(tài)氮濃度隨土層深度的增加而降低。在抽穗期，各處理三個(gè)層次平均濃度大小排序?yàn)镚M100%>GM50%>CF>N80%>CK，其中CF、N80%處理硝態(tài)氮濃度于20cm土層達(dá)到最大值，而味精渣替代處理在40cm土層中濃度最大。在成熟期，各處理土壤溶液硝態(tài)氮濃度基本在20cm土層深度出現(xiàn)最大值，按其三個(gè)層次平均濃度大小排序?yàn)镃F>GM100%>N80%>GM50%>CK。結(jié)果表明，土壤溶液中銨態(tài)氮與硝態(tài)氮呈現(xiàn)此長(zhǎng)彼消的關(guān)系，相對(duì)而言，硝態(tài)氮濃度小于銨態(tài)氮濃度，主要是由于田面水多以NH4+-N形式存在，淹水條件下限制了稻田抽穗期秧苗期分蘗期成熟期

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]豬糞與氮肥配施對(duì)水稻生長(zhǎng)及氮素利用的影響[J]. 鄭網(wǎng)宇,吳園園,張輝,寧運(yùn)旺,馬洪波,汪吉東,張永春,艾玉春.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(21)
[2]熟化墊料等氮量替代化肥對(duì)小麥產(chǎn)量、土壤養(yǎng)分及當(dāng)季氮肥利用率的影響[J]. 張霞,李健,秦楓,紹樂,潘孝青,楊杰,顧洪如.  江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]水氮互作對(duì)直播稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響[J]. 武云霞,劉芳艷,孫永健,郭長(zhǎng)春,楊志遠(yuǎn),何艷,嚴(yán)田蓉,孫知白,丁峰,馬均.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]不同有機(jī)肥與化肥配施對(duì)氮素利用率和土壤肥力的影響[J]. 李燕青,溫延臣,林治安,趙秉強(qiáng).  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(10)
[5]不同有機(jī)氮替代部分無(wú)機(jī)氮對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤微生物的影響[J]. 崔月貞,吳玉紅,郝興順,張春輝,秦宇航,王曉娥,楊云霞.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(10)
[6]控釋氮肥全量基施對(duì)寧夏引黃灌區(qū)水稻氮素利用效率和淋失的影響[J]. 劉汝亮,王芳,張愛平,李友宏,洪瑜,楊世琦,楊正禮.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(05)
[7]牛糞-化肥配施對(duì)水稻氮素利用的影響[J]. 王昭,王春雪,祖艷群,李元,張克強(qiáng),李敏,舒正文.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(10)
[8]不同施肥方式對(duì)稻田氨揮發(fā)特征的影響[J]. 邢月,沙之敏,卑志鋼,曾艷麗,袁婧,曹林奎.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(17)
[9]我國(guó)稻田氮磷流失現(xiàn)狀及影響因素研究進(jìn)展[J]. 張子璐,劉峰,侯庭鈺.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(10)
[10]洱海流域典型農(nóng)區(qū)不同施肥處理下稻田氨揮發(fā)變化特征[J]. 吳凡,張克強(qiáng),謝坤,王風(fēng),王瑞琦,尹高飛,沈仕洲.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(08)

博士論文
[1]生物炭配施化肥對(duì)稻田養(yǎng)分利用及流失的影響[D]. 斯林林.浙江大學(xué) 2018
[2]中國(guó)水稻氮過量對(duì)農(nóng)藥用量的影響[D]. 郭明亮.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]增施豬糞及豬糞生物炭對(duì)稻田土壤磷素遷移轉(zhuǎn)化的影響[D]. 金熠.浙江大學(xué) 2016
[4]丹江中游小流域氮素分布與流失機(jī)理研究[D]. 徐國(guó)策.中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2013

碩士論文
[1]灌溉方式對(duì)寒地直播稻氮代謝及產(chǎn)量的影響[D]. 張君顏.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]化肥配施味精渣對(duì)水田土壤養(yǎng)分及水稻產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D]. 蘇國(guó)禎.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]施用控釋氮肥對(duì)稻田水體氮素行為及水稻產(chǎn)量的影響[D]. 肖雪玉.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]生物炭與氮肥施用對(duì)稻田CH4和N2O排放及其相關(guān)功能微生物的影響研究[D]. 許欣.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[5]不同施肥處理對(duì)稻田氮磷流失風(fēng)險(xiǎn)及水稻產(chǎn)量的影響[D]. 李娟.浙江大學(xué) 2016
[6]γ-聚谷氨酸制備及其農(nóng)用效果[D]. 張文.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
[7]有機(jī)肥施用對(duì)稻田土壤硝態(tài)氮淋失風(fēng)險(xiǎn)及土壤剖面15N自然豐度的影響[D]. 紀(jì)元靜.浙江大學(xué) 2014
[8]耕作方式與氮肥管理對(duì)稻田土壤有機(jī)氮組分及NH3揮發(fā)的影響[D]. 馬玉華.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[9]不同水氮條件對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及稻田氮素滲漏淋溶的影響[D]. 尹海峰.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[10]不同施肥及水分管理方式下稻田土壤氮磷養(yǎng)分流失特征的研究[D]. 李衛(wèi)華.福建農(nóng)林大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3119080