【目的】:明確大管行比TR6（1管6行滴灌模式）與TR8（1管8行滴灌模式）下不同行每次灌水前后水分含量變化動(dòng)態(tài)和不同行間的水分差異,以及TR6與TR8下不同品種的產(chǎn)量表現(xiàn)、干物質(zhì)與氮素積累與轉(zhuǎn)運(yùn)特征、籽粒品質(zhì),以及篩選適宜大管行比滴灌模式的品種。【方法】:在TR6與TR8滴灌模式下種植來自新疆、內(nèi)蒙古、寧夏等不同地區(qū)的20個(gè)春小麥品種（系）,研究距滴灌帶遠(yuǎn)近不同行（距滴灌帶最近行記為R1、依次為R2^R4）的水氮供應(yīng)量,利用行間產(chǎn)量及其變異系數(shù)與行間品質(zhì)及其變異系數(shù)篩選適宜大管行比滴灌模式的品種。并從灌水利用效率、光合特性、干物質(zhì)與氮素積累轉(zhuǎn)運(yùn)特性等方面加以驗(yàn)證�！窘Y(jié)果】:TR6與TR8滴灌模式下,隨著與滴灌帶距離的增加,小麥行氮素與水分供應(yīng)量同步遞減,氮素供應(yīng)量的降低幅度略小于水分供應(yīng)量降低幅度。新春44號(hào)在大管行比滴灌模式下行間平均產(chǎn)量高且其產(chǎn)量行間變異系數(shù)小,TR6滴灌模式下,新春44號(hào)平均行間產(chǎn)量為8441kg hm^-2,產(chǎn)量行間變異系數(shù)為3.31,TR8滴灌模式下,新春44號(hào)平均行間產(chǎn)量為8212kg hm^-2... 

【文章來源】：石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

適于新疆大管行比滴灌模式的春小麥品種的篩選-10-圖2-3兩種滴灌模式下毛管與作物行的比率示意圖Fig2-3.Schematicdiagramofdifferentratiosofdriptubetorowsofplantsinthedripirrigationsystem2.5測(cè)定項(xiàng)目與方法2.5.1土壤重量含水量、容重、水氮截獲量、最大蒸散量的測(cè)定土壤重量含水率測(cè)定：播種前、每次灌水前后、及收獲后用土鉆取TR6、TR8不同行間（R1、R2、R3、R4）的0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm、土樣。采用烘干法，將土壤樣品在105℃下烘干至恒重。2017年預(yù)實(shí)驗(yàn)表明新春22號(hào)與新春44號(hào)產(chǎn)量與行間變異系數(shù)差異最大，故土壤重量含水量動(dòng)態(tài)變化取二者土壤樣進(jìn)行分析。土壤重量含水率%=(W2-W3)/(W3-W1)×100，W1－稱皿重（克）；W2－稱皿+風(fēng)干土重（克）；W3－稱皿+烘干土重（克）土壤容重測(cè)定：播種前，采用環(huán)刀法測(cè)定0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm土體容重。rs=g×100/v×(100+w),rs為土壤容重(g/cm3)，g為環(huán)刀內(nèi)濕樣重(g)，v為環(huán)刀容重(cm3)，w樣品含水量(%)。全生育期行間水分截獲量：每次灌溉剛結(jié)束時(shí)各小麥行各層土體的含水量或氮素含量與該次灌溉開始時(shí)土體含水量或氮素含量之差乘以土體體積得到當(dāng)次各小麥行不同土層的水分和氮素供應(yīng)量，全生育累加為該土體水分和氮素供應(yīng)總量。水分與氮素供應(yīng)量計(jì)算公式如下，RIW為水分截獲量；RIN為氮素供應(yīng)量；i是土層數(shù)；n是土壤層總數(shù)，分0~20cm、20~40cm、40~60cm、60~100cm四個(gè)土層；γi是第i個(gè)土層的干容重（gcm–3）；Hi是第

適于新疆大管行比滴灌模式的春小麥品種的篩選22表3-2TR6滴灌模式下不同品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的相關(guān)性分析Table3-2CorrelationanalysisofyieldandyieldcomponentsunderTR6dripirrigation注：表中數(shù)據(jù)為各品種R1~R4產(chǎn)量及其構(gòu)成因素2018年與2019年的平均值，Note:ThedatainthetableweretheaveragesoftheyieldandyieldcomponentsofR1~R4in2018and2019.圖3-6ATR6滴灌模式下不同品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的主成分分析Fig3-6APrincipalcomponentanalysisofyieldandyieldcomponentsofdifferentvarietiesunderTR6dripirrigationmodes.阿勃AboR146248.840.5742644748.640.97526R244147.439.2708943447.639.97227R341144.136.3655241544.838.16717R439542.334.8524538242.135.15316津強(qiáng)7號(hào)Jinqiang7R164747.942.9780965547.543.37845R258846.241.7757858745.542.37590R354638.437.4678853538.736.66648R451035.335.1572551635.035.45752克春11號(hào)Kechun11R150149.839.4742350950.641.17514R247946.638.3712648447.039.47165R345042.034.3624644242.835.06297R442338.432.4495143039.033.85012TR8TR6因子Factor穗粒數(shù)GN千粒重TKW產(chǎn)量Yield穗粒數(shù)GN千粒重TKW產(chǎn)量Yield有效穗數(shù)Ears-0.23**-0.07**0.25**-0.26**-0.07**0.16**穗粒數(shù)GN-0.24**0.38**-0.26**0.38**千粒重TKW0.49**0.45**

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]水氮耦合對(duì)滴灌冬小麥氮素吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)及產(chǎn)量的影響[J]. 陳慧,黃振江,王冀川,潘雪嬌,張迪,徐雅麗.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(01)
[2]不同灌溉模式下小麥熒光特征及品種抗旱性研究[J]. 曹彩云,黨紅凱,鄭春蓮,李科江,馬俊永.  麥類作物學(xué)報(bào). 2017(11)
[3]山東省部分小麥材料的抗旱特性分析[J]. 丁曉雯,常樂,穆平.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2017(05)
[4]新疆冬小麥籽粒灌漿和品質(zhì)性狀對(duì)滴灌用水量的響應(yīng)[J]. 雷鈞杰,張永強(qiáng),陳興武,張英華,薛麗華,喬旭,王志敏.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]不同灌水量對(duì)滴灌春小麥根系時(shí)空分布、水分利用率及產(chǎn)量的影響[J]. 張偉,李魯華,呂新.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]不同灌水方式對(duì)小麥根系、光合及品質(zhì)的影響[J]. 張向前,曹承富,喬玉強(qiáng).  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2016(01)
[7]干旱脅迫下不同抗旱性小麥品種產(chǎn)量形成與水分利用特征[J]. 吳金芝,王志敏,李友軍,張英華.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]水氮耦合對(duì)滴灌春小麥根系時(shí)空分布及產(chǎn)量的影響[J]. 張偉,李魯華,呂新.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2015(11)
[9]花后干旱對(duì)春小麥籽粒淀粉含量及淀粉形成關(guān)鍵酶活性的影響[J]. 趙晶晶,姚珊,李昱,康建宏,吳宏亮,許強(qiáng).  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(03)
[10]不同滴灌量對(duì)土壤水氮運(yùn)移規(guī)律研究[J]. 鄭彩霞,張富倉,賈運(yùn)崗,張志亮,康銀紅.  水土保持學(xué)報(bào). 2014(06)

博士論文
[1]小麥穗粒數(shù)及相關(guān)性狀的QTL分析[D]. 王瑾.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]播種方式和追肥時(shí)期對(duì)黑龍江省冬小麥旗葉光合特性及產(chǎn)質(zhì)量的影響[D]. 李馨園.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[2]北疆地區(qū)滴灌春小麥需水規(guī)律及產(chǎn)量形成特征研究[D]. 程裕偉.石河子大學(xué) 2010
[3]春小麥穗粒數(shù)改良潛力的研究[D]. 王曉楠.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3076245