發(fā)布時間：2020-11-17 00:42

　　 土壤風蝕是干旱、半干旱地區(qū)土壤退化的主要過程之一,定量評價土壤風蝕是分析土壤退化的重要手段。中國北方農牧交錯帶是土壤風蝕的典型治理區(qū)。本文采用修正風蝕模型(RWEQ)、綜合風蝕模型系統(tǒng)(IWEMS)、風蝕預報系統(tǒng)(WEPS)和第一次全國水利普查風蝕模型(NWESMC)對中國北方農牧交錯帶2000-2012年的土壤風蝕潛力進行模擬,比較風蝕模型模擬結果之間的差異。主要研究結果如下:(1)模型的模擬結果在一定程度上反映了中國北方農牧交錯帶的土壤風蝕潛力,通過將模型模擬結果與實際風蝕量進行對比,發(fā)現各模型模擬結果與實際風蝕量之間存在差距,但是各模型模擬結果與實際風蝕量的差距有所區(qū)別,WEPS模型和IWEMS模型的預測效果較好。通過各個模型之間的相關分析發(fā)現模型的模擬結果具有相似的趨勢。(2)四種土壤風蝕模型計算的風蝕模數在空間分布上大體一致,均表現為在渾善達克沙地、科爾沁沙地和毛烏素沙地的土壤風蝕模數較大,其他地方土壤風蝕模數較小,主要為輕度侵蝕。雖然空間分布比較一致,但是四種模型對三個沙地的土壤風蝕模數計算結果有所不同,IWEMS和WEPS模型中計算的渾善達克沙地和科爾沁沙地土壤風蝕狀況均達到劇烈侵蝕,毛烏素沙地達到極強烈侵蝕;RWEQ模型計算的渾善達克沙地和科爾沁沙地為極強烈侵蝕,科爾沁沙地的部分地區(qū)能達到劇烈侵蝕,毛烏素沙地為中度侵蝕;NWESMC模型中計算的渾善達克沙地為強烈侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為中度侵蝕。(3)季節(jié)分布上,四種風蝕模型計算的土壤風蝕模數大小順序為:春季冬季秋季夏季,但是四種風蝕模型計算的各個季度的土壤風蝕狀況有所不同,主要是三個沙地的土壤風蝕狀況有所不同。春季,WEPS和IWEMS模型計算的渾善達克沙地和科爾沁沙地為劇烈侵蝕,毛烏素沙地為強烈侵蝕和極強烈侵蝕;RWEQ模型計算的渾善達克沙地為強烈侵蝕,科爾沁沙地為極強烈侵蝕,毛烏素沙地為輕度侵蝕;NWESMC模型計算的三個沙地均為中度侵蝕。夏季四種模型計算的三個沙地均為輕度侵蝕。秋季,WEPS和IWEMS模型計算的渾善達克沙地為中度侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為輕度侵蝕;RWEQ和NWESMC模型計算的三個沙地均為輕度侵蝕。冬季,IWEMS模型計算的渾善達克沙地為劇烈侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為中度侵蝕;WEPS模型計算的渾善達克沙地為極強烈侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為中度侵蝕;RWEQ和NWESMC模型計算的渾善達克沙地為中度侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為輕度侵蝕。(4)雖然四種風蝕模型計算的土壤風蝕模數有所不同,但四種模型計算的土壤風蝕狀況年際分布趨勢一致,均呈整體減少趨勢,主要表現為:在2001年四種風蝕模型的模擬結果均為最大值,之后土壤風蝕模數減小,在2011年達到最小值。(5)對于不同的土地利用類型,四種風蝕模型計算的不同土地利用類型的風蝕模數大小關系為:沙地農田草地;IWEMS計算的沙地、農田和草地的平均土壤風蝕模數最大,其次是WEPS、RWEQ和NWESMC。RWEQ、WEPS和IWEMS模型計算的草地侵蝕強度主要以輕度侵蝕為主,NWESMC計算的草地主要以微度侵蝕為主,RWEQ、IWEMS、WEPS和NWESMC計算的農田的侵蝕強度以輕度侵蝕為主,RWEQ計算的沙地的侵蝕強度主要以極強烈侵蝕為主,WEPS和IWEMS計算的主要以劇烈侵蝕為主,NWESMC計算的主要以中度侵蝕為主。
【學位單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：S157.1
【部分圖文】：

研究區(qū)概況（a.研究區(qū)位置，b.研究區(qū)土地利用圖）

22圖5.1土壤風蝕模型的預測效果圖圖5.2實際風蝕量觀測地點分布圖表5.1實際風蝕量觀測地點參考文獻序號名稱土地利用測量方法實際侵蝕模數（thm-2a-1）參考文獻1康�？h農田137Cs83.62張加瓊等[51]23大同縣農田137Cs17.65姜洪濤等[52]7張蓋營子村農田粒度對比法14.4董治寶等[49]4西井子村農田24.6

26圖5.3不同風蝕模型模擬結果之間的相關性（IWEMS為綜合風蝕模型系統(tǒng)，NWESMC為第一次全國水利普查模型，WEPS為風蝕預報系統(tǒng)，RWEQ為修正風蝕模型）5.3風蝕模型模擬結果的空間分布本研究利用IWEMS、RWEQ、WEPS、NWESMC四種風蝕模型模擬了中國北方農牧交錯帶的土壤風蝕狀況，根據中華人民共和國水利部于2007年頒布的《土壤侵蝕分類分級標準(SL190-2007)》[64]來判斷中國北方農牧交錯帶的風蝕特
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張悅;邸萬通;王晶晶;董宛麟;于洋;茍芳;王旗;張東升;顧生浩;張立禎;;北方農牧交錯帶間套作資源利用的研究進展[J];生態(tài)學雜志;2017年09期

2 史文嬌;劉奕婷;石曉麗;;氣候變化對北方農牧交錯帶界線變遷影響的定量探測方法研究（英文）[J];Journal of Geographical Sciences;2017年09期

3 楊方歌;;北方農牧交錯帶變遷對蒙古族社會經濟發(fā)展的影響初探[J];現代經濟信息;2015年12期

4 張衛(wèi);;調整農牧交錯帶結構 實現農牧業(yè)均衡發(fā)展[J];中國食品;2016年24期

5 ;農業(yè)部《關于北方農牧交錯帶農業(yè)結構調整的指導意見》[J];中國食品;2016年24期

6 ;農業(yè)部關于北方農牧交錯帶農業(yè)結構調整的指導意見[J];中華人民共和國農業(yè)部公報;2016年12期

7 ;新規(guī)[J];中國食品;2017年16期

8 郝強;烏蘭圖雅;;北方農牧交錯帶變遷與范圍判定研究[J];長江大學學報(社科版);2014年04期

9 郭祎天;;農牧一體化與農牧民增收研究——以北方農牧交錯帶為例[J];現代農業(yè);2014年10期

10 歐陽玲;;北方農牧交錯帶人地關系研究進展[J];赤峰學院學報(自然科學版);2008年01期

相關博士學位論文 前10條

1 歐陽林寒;模型不確定下的穩(wěn)健參數設計研究[D];南京理工大學;2016年

2 劉展;基于廣義比例優(yōu)勢模型的加速壽命試驗統(tǒng)計分析與優(yōu)化設計[D];西南財經大學;2016年

3 李欽;面向模型的組合理論研究[D];華東師范大學;2011年

4 尚文朋;加法與乘法風險模型的廣義矩估計方法[D];華中科技大學;2017年

5 周伊佳;帶有共享不確定參數的魯棒優(yōu)化模型[D];大連理工大學;2017年

6 梁璐;預測原發(fā)性青光眼發(fā)生風險的分類回歸樹及列線圖模型的初步建立及評估[D];復旦大學;2012年

7 徐猛;N人雪堆博弈模型的第三種策略引入及其影響探究[D];浙江大學;2017年

8 李培志;支持向量機模型的優(yōu)化及其應用研究[D];東北財經大學;2019年

9 劉萌萌;多模型混合狀態(tài)估計方法研究[D];哈爾濱工程大學;2017年

10 劉霞;英語學術論文摘要語步結構自動識別模型的構建[D];北京外國語大學;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 王旭洋;基于不同風蝕模型的中國北方農牧交錯帶風蝕潛力研究[D];河北師范大學;2020年

2 殷小菡;北方農牧交錯帶西段退耕對生態(tài)系統(tǒng)主要服務功能影響研究[D];山東師范大學;2019年

3 馬會瑤;北方農牧交錯帶生態(tài)環(huán)境變化遙感評估[D];內蒙古大學;2019年

4 葉佳琦;北方農牧交錯帶的界定及其區(qū)域分異規(guī)律研究[D];內蒙古大學;2019年

5 陳文婷;化學教師對模型的認識和應用研究[D];華東師范大學;2008年

6 于學偉;基于主題模型的網絡輿情分析及其應用研究[D];廈門大學;2017年

7 夏志強;基于以舊換新的閉環(huán)供應鏈模型研究[D];廈門大學;2014年

8 何煦;權益資本成本估計模型的最優(yōu)選擇[D];西南財經大學;2008年

9 于倩倩;地理加權隨機前沿模型的研究與應用[D];中央民族大學;2011年

10 姬君;基于“模型”方法的化學教學設計研究[D];天津師范大學;2010年

本文編號：2886869