土壤風(fēng)蝕是干旱、半干旱地區(qū)土壤退化的主要過程之一,定量評價土壤風(fēng)蝕是分析土壤退化的重要手段。中國北方農(nóng)牧交錯帶是土壤風(fēng)蝕的典型治理區(qū)。本文采用修正風(fēng)蝕模型(RWEQ)、綜合風(fēng)蝕模型系統(tǒng)(IWEMS)、風(fēng)蝕預(yù)報系統(tǒng)(WEPS)和第一次全國水利普查風(fēng)蝕模型(NWESMC)對中國北方農(nóng)牧交錯帶2000-2012年的土壤風(fēng)蝕潛力進行模擬,比較風(fēng)蝕模型模擬結(jié)果之間的差異。主要研究結(jié)果如下:(1)模型的模擬結(jié)果在一定程度上反映了中國北方農(nóng)牧交錯帶的土壤風(fēng)蝕潛力,通過將模型模擬結(jié)果與實際風(fēng)蝕量進行對比,發(fā)現(xiàn)各模型模擬結(jié)果與實際風(fēng)蝕量之間存在差距,但是各模型模擬結(jié)果與實際風(fēng)蝕量的差距有所區(qū)別,WEPS模型和IWEMS模型的預(yù)測效果較好。通過各個模型之間的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)模型的模擬結(jié)果具有相似的趨勢。(2)四種土壤風(fēng)蝕模型計算的風(fēng)蝕模數(shù)在空間分布上大體一致,均表現(xiàn)為在渾善達(dá)克沙地、科爾沁沙地和毛烏素沙地的土壤風(fēng)蝕模數(shù)較大,其他地方土壤風(fēng)蝕模數(shù)較小,主要為輕度侵蝕。雖然空間分布比較一致,但是四種模型對三個沙地的土壤風(fēng)蝕模數(shù)計算結(jié)果有所不同,IWEMS和WEPS模型中計算的渾善達(dá)克沙地和科爾沁沙地土壤風(fēng)蝕狀況均達(dá)到劇烈侵蝕,毛烏素沙地達(dá)到極強烈侵蝕;RWEQ模型計算的渾善達(dá)克沙地和科爾沁沙地為極強烈侵蝕,科爾沁沙地的部分地區(qū)能達(dá)到劇烈侵蝕,毛烏素沙地為中度侵蝕;NWESMC模型中計算的渾善達(dá)克沙地為強烈侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為中度侵蝕。(3)季節(jié)分布上,四種風(fēng)蝕模型計算的土壤風(fēng)蝕模數(shù)大小順序為:春季冬季秋季夏季,但是四種風(fēng)蝕模型計算的各個季度的土壤風(fēng)蝕狀況有所不同,主要是三個沙地的土壤風(fēng)蝕狀況有所不同。春季,WEPS和IWEMS模型計算的渾善達(dá)克沙地和科爾沁沙地為劇烈侵蝕,毛烏素沙地為強烈侵蝕和極強烈侵蝕;RWEQ模型計算的渾善達(dá)克沙地為強烈侵蝕,科爾沁沙地為極強烈侵蝕,毛烏素沙地為輕度侵蝕;NWESMC模型計算的三個沙地均為中度侵蝕。夏季四種模型計算的三個沙地均為輕度侵蝕。秋季,WEPS和IWEMS模型計算的渾善達(dá)克沙地為中度侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為輕度侵蝕;RWEQ和NWESMC模型計算的三個沙地均為輕度侵蝕。冬季,IWEMS模型計算的渾善達(dá)克沙地為劇烈侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為中度侵蝕;WEPS模型計算的渾善達(dá)克沙地為極強烈侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為中度侵蝕;RWEQ和NWESMC模型計算的渾善達(dá)克沙地為中度侵蝕,科爾沁沙地和毛烏素沙地為輕度侵蝕。(4)雖然四種風(fēng)蝕模型計算的土壤風(fēng)蝕模數(shù)有所不同,但四種模型計算的土壤風(fēng)蝕狀況年際分布趨勢一致,均呈整體減少趨勢,主要表現(xiàn)為:在2001年四種風(fēng)蝕模型的模擬結(jié)果均為最大值,之后土壤風(fēng)蝕模數(shù)減小,在2011年達(dá)到最小值。(5)對于不同的土地利用類型,四種風(fēng)蝕模型計算的不同土地利用類型的風(fēng)蝕模數(shù)大小關(guān)系為:沙地農(nóng)田草地;IWEMS計算的沙地、農(nóng)田和草地的平均土壤風(fēng)蝕模數(shù)最大,其次是WEPS、RWEQ和NWESMC。RWEQ、WEPS和IWEMS模型計算的草地侵蝕強度主要以輕度侵蝕為主,NWESMC計算的草地主要以微度侵蝕為主,RWEQ、IWEMS、WEPS和NWESMC計算的農(nóng)田的侵蝕強度以輕度侵蝕為主,RWEQ計算的沙地的侵蝕強度主要以極強烈侵蝕為主,WEPS和IWEMS計算的主要以劇烈侵蝕為主,NWESMC計算的主要以中度侵蝕為主。
【學(xué)位單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：S157.1
【部分圖文】：

研究區(qū)概況（a.研究區(qū)位置，b.研究區(qū)土地利用圖）

22圖5.1土壤風(fēng)蝕模型的預(yù)測效果圖圖5.2實際風(fēng)蝕量觀測地點分布圖表5.1實際風(fēng)蝕量觀測地點參考文獻序號名稱土地利用測量方法實際侵蝕模數(shù)（thm-2a-1）參考文獻1康�？h農(nóng)田137Cs83.62張加瓊等[51]23大同縣農(nóng)田137Cs17.65姜洪濤等[52]7張蓋營子村農(nóng)田粒度對比法14.4董治寶等[49]4西井子村農(nóng)田24.6

26圖5.3不同風(fēng)蝕模型模擬結(jié)果之間的相關(guān)性（IWEMS為綜合風(fēng)蝕模型系統(tǒng)，NWESMC為第一次全國水利普查模型，WEPS為風(fēng)蝕預(yù)報系統(tǒng)，RWEQ為修正風(fēng)蝕模型）5.3風(fēng)蝕模型模擬結(jié)果的空間分布本研究利用IWEMS、RWEQ、WEPS、NWESMC四種風(fēng)蝕模型模擬了中國北方農(nóng)牧交錯帶的土壤風(fēng)蝕狀況，根據(jù)中華人民共和國水利部于2007年頒布的《土壤侵蝕分類分級標(biāo)準(zhǔn)(SL190-2007)》[64]來判斷中國北方農(nóng)牧交錯帶的風(fēng)蝕特
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張悅;邸萬通;王晶晶;董宛麟;于洋;茍芳;王旗;張東升;顧生浩;張立禎;;北方農(nóng)牧交錯帶間套作資源利用的研究進展[J];生態(tài)學(xué)雜志;2017年09期

2 史文嬌;劉奕婷;石曉麗;;氣候變化對北方農(nóng)牧交錯帶界線變遷影響的定量探測方法研究（英文）[J];Journal of Geographical Sciences;2017年09期

3 楊方歌;;北方農(nóng)牧交錯帶變遷對蒙古族社會經(jīng)濟發(fā)展的影響初探[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2015年12期

4 張衛(wèi);;調(diào)整農(nóng)牧交錯帶結(jié)構(gòu) 實現(xiàn)農(nóng)牧業(yè)均衡發(fā)展[J];中國食品;2016年24期

5 ;農(nóng)業(yè)部《關(guān)于北方農(nóng)牧交錯帶農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見》[J];中國食品;2016年24期

6 ;農(nóng)業(yè)部關(guān)于北方農(nóng)牧交錯帶農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)意見[J];中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報;2016年12期

7 ;新規(guī)[J];中國食品;2017年16期

8 郝強;烏蘭圖雅;;北方農(nóng)牧交錯帶變遷與范圍判定研究[J];長江大學(xué)學(xué)報(社科版);2014年04期

9 郭祎天;;農(nóng)牧一體化與農(nóng)牧民增收研究——以北方農(nóng)牧交錯帶為例[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2014年10期

10 歐陽玲;;北方農(nóng)牧交錯帶人地關(guān)系研究進展[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 歐陽林寒;模型不確定下的穩(wěn)健參數(shù)設(shè)計研究[D];南京理工大學(xué);2016年

2 劉展;基于廣義比例優(yōu)勢模型的加速壽命試驗統(tǒng)計分析與優(yōu)化設(shè)計[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

3 李欽;面向模型的組合理論研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 尚文朋;加法與乘法風(fēng)險模型的廣義矩估計方法[D];華中科技大學(xué);2017年

5 周伊佳;帶有共享不確定參數(shù)的魯棒優(yōu)化模型[D];大連理工大學(xué);2017年

6 梁璐;預(yù)測原發(fā)性青光眼發(fā)生風(fēng)險的分類回歸樹及列線圖模型的初步建立及評估[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

7 徐猛;N人雪堆博弈模型的第三種策略引入及其影響探究[D];浙江大學(xué);2017年

8 李培志;支持向量機模型的優(yōu)化及其應(yīng)用研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2019年

9 劉萌萌;多模型混合狀態(tài)估計方法研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2017年

10 劉霞;英語學(xué)術(shù)論文摘要語步結(jié)構(gòu)自動識別模型的構(gòu)建[D];北京外國語大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王旭洋;基于不同風(fēng)蝕模型的中國北方農(nóng)牧交錯帶風(fēng)蝕潛力研究[D];河北師范大學(xué);2020年

2 殷小菡;北方農(nóng)牧交錯帶西段退耕對生態(tài)系統(tǒng)主要服務(wù)功能影響研究[D];山東師范大學(xué);2019年

3 馬會瑤;北方農(nóng)牧交錯帶生態(tài)環(huán)境變化遙感評估[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

4 葉佳琦;北方農(nóng)牧交錯帶的界定及其區(qū)域分異規(guī)律研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

5 陳文婷;化學(xué)教師對模型的認(rèn)識和應(yīng)用研究[D];華東師范大學(xué);2008年

6 于學(xué)偉;基于主題模型的網(wǎng)絡(luò)輿情分析及其應(yīng)用研究[D];廈門大學(xué);2017年

7 夏志強;基于以舊換新的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型研究[D];廈門大學(xué);2014年

8 何煦;權(quán)益資本成本估計模型的最優(yōu)選擇[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

9 于倩倩;地理加權(quán)隨機前沿模型的研究與應(yīng)用[D];中央民族大學(xué);2011年

10 姬君;基于“模型”方法的化學(xué)教學(xué)設(shè)計研究[D];天津師范大學(xué);2010年

本文編號：2886869