SnRK1作為關鍵開關調節(jié)植物碳代謝和能量平衡,并且能夠激活植物對高鹽脅迫的防衛(wèi)系統(tǒng)。苯并噻二唑(BTH)、β-氨基丁酸(BABA)、水楊酸(SA)和超敏蛋白在植物生長發(fā)育及抵御逆境脅迫中起重要作用。幾種生物刺激素與SnRK1激酶的關系前人未見報道。本試驗以‘妙香7號’草莓為試材,先探究噴施不同濃度BTH、BABA、SA和超敏蛋白一天內對草莓碳代謝、SnRK1酶活、SnRK1下游5個基因相對表達量的影響,并確定最佳濃度。隨后探究了150 mg?L~-11 BTH、0.2 mmol?L~(-1)BABA、100μmol?L~(-1)SA和1:1000超敏蛋白以及其復合劑在一個月內對草莓SnRK1酶活及其下游5個基因的相對表達量及草莓植株生長的影響。最后研究了噴施幾種生物刺激素及其復合劑后鹽脅迫草莓SnRK1酶活及植株生長的變化,來研究4種植物生物刺激素對草莓耐鹽性的影響及與SnRK1的聯(lián)系。主要研究結果如下:1.不同濃度BTH、BABA、SA、超敏蛋白噴施處理草莓葉片可以在12 h內提高草莓SnRK1酶活,其中150 mg?L~-11 BTH、0.2mmol?L~-11 BABA、100μmol?L~(-1)SA和1:1000超敏蛋白作用效果最好,與對照相比在處理第4個小時SnRK1酶活分別提高了24.04%、15.92%、22.48%、26.59%,BTH和超敏蛋白作用效果最為顯著,且在12h時作用效果持續(xù)性較好。處理4 h時4種生物刺激素對草莓葉片SnRK1下游基因上調作用明顯,尤其FaABCB和FaUDG對4種生物刺激素最敏感,它們分別與植物生長素的運輸和糖分變化相關。4種生物刺激素噴施一天內也明顯提高草莓葉片凈光合速率及可溶性糖和淀粉含量。2.150 mg?L~-11 BTH、0.2 mmol?L~-11 BABA、100μmol?L~(-1)SA和1:1000超敏蛋白以及其復合劑Ⅰ(150 mg?L~(-1)BTH+0.2 mmol?L~(-1)BABA+100μmol?L~(-1)SA)和Ⅱ(150 mg?L~(-1)BTH+0.2 mmol?L~(-1)BABA+100μmol?L~(-1)SA+1:1000超敏蛋白)處理一個月草莓幼苗的長勢明顯強于對照,SnRK1酶活在處理后第4天變化不明顯,在第15天二次噴施時短時間內有了較大提高且增量高于第一次噴施,且混合使用效果更明顯。這說明4種生物刺激素及其復合劑能在短期內影響SnRK1酶活,疊加使用效果更好。3.與未加鹽脅迫的對照相比,鹽脅迫會明顯減弱草莓植株的長勢,降低草莓植株SnRK1酶活、凈光合速率、熒光參數、SPAD值、CAT和SOD酶活,增加O_2~-和MDA含量,增加葉片和根系Na~+含量,減少K~+含量。150 mg?L~-11 BTH、0.2 mmol?L~(-1)BABA、100μmol?L~(-1)SA和1:1000超敏蛋白以及其復合劑Ⅰ和Ⅱ預處理后鹽脅迫草莓植株可以可以增加葉片的SPAD值,提高葉片的凈光合速率和φPSⅡ及Fv/Fm,增強植株光同化能力,緩解鹽脅迫對草莓植株生長的傷害,減少葉片細胞的死亡;外源生物刺激素可以有效提高CAT和SOD酶活,減少O_2~-和MDA的積累,調節(jié)細胞滲透勢,緩解鹽害帶來的傷害;外源生物刺激素可以增加草莓葉片和根系對K~+的積累,減少對Na~+吸收,表明外源生物刺激素可通過調控離子吸收和分配來減輕離子傷害。從幾種生物刺激素的處理效果來看,復合劑的作用效果要強于單個生物刺激素的使用。
【學位單位】：山東農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：S668.4
【部分圖文】：

山東農業(yè)大學碩士學位論文5圖1-1常見的生物刺激素分類及來源Fig1-1categoriesandoriginsofcommonbiostimulants1.3苯并噻二唑研究進展隨著現代社會的進步，農藥中在植物病害的防治過程中發(fā)揮了越來越重要的作用，但是由于農藥的濃度高，殘留物存在時間長，危害人類身體健康，因此化學農藥的使用越來越受到了限制。與此同時，植物生物刺激素跟植物激活蛋白應運而生，他們作為一種新型高效廣譜的抗病物質，可以通過直接作用于作物本身，通過提高其免疫能力來抵抗病害（王勇等，2016；王成等，2018；何思瑤等，2019）。苯并噻二唑（BTH）是植物生物刺激素中的一種，它性質穩(wěn)定、效果強效。在離體條件下苯并噻二唑并沒有并沒有殺菌活性，但會起到防菌抵抗的作用，且不會對環(huán)境產生負面作用（范文靜等，2009）。在防治黃瓜，甜瓜，小麥等作物的病害過程中取得了較好的誘導效果（黃雪玲，2004；李玉紅等，2006）。1987年，Schurter首次報道了苯丙噻唑硫代乙酸甲酯(Benzo(1,2,3)thiadiazole-7-carbothioicacidS-methylester,)植物在其誘導下產生抗性，與植物抗病防御有關基因的表達及PR蛋白被誘導產生，有激活植物保衛(wèi)系統(tǒng)的作用，BTH在歐洲首次進行登記。BTH會誘導植物產生抗病性。有研究發(fā)現在葡萄葉片噴施BTH，過段時間后葉片產生了抗病性，而未經處理的另一側葉片上同樣產生系統(tǒng)抗病性，而對照組處理并無顯著改變，這表明抗病性在植株體內是均勻誘導的，不受葉片在植株上位置的影響（Perazzollietal.,2008）。用黑星病菌侵染黃瓜黃化苗，在黃瓜苗受病菌浸染后用BTH處理，結果發(fā)現，0.5~0.7mmolL-1的BTH處理下的黃瓜幼苗上病情指數有了明

山東農業(yè)大學碩士學位論文19圖3-1葉片噴施BTH(A)、BABA(B)、SA和超敏蛋白（C）對草莓凈光合速率的影響Fig.3-1EffectsofsprayingBTH(A)、BABA(B)、SAandHarpintreatmentsonleafnetphotosyntheticratesofstrawberry字母相同者表示差異未達顯著水平(P0.05)，字母不同者表示差異達顯著水平(P0.05)。Thesamealphabetsinrightsideofthesamelistshownosignificance(P0.05),onthecontrary,havingsignificance(P0.05).3.1.2外源生物刺激素對草莓葉片可溶性糖和淀粉含量的影響淀粉跟可溶性糖的含量高低是評判植株貯藏營養(yǎng)的標準之一，本試驗葉片噴施不同濃度BTH、BABA、SA和超敏蛋白12h后，其可溶性糖跟淀粉含量均有不同程度提高(圖3-2)。其中，對可溶性糖累積促進作用最明顯的是BTH4(圖3-2-A)、BC

山東農業(yè)大學碩士學位論文21圖3-2噴施BTH(A)、BABA(B)、SA和超敏蛋白(C)處理對草莓葉中可溶性糖和淀粉含量的影響Fig.3-2EffectsofspryingBTH(A)、BABA(B)、SAandHarpin(C)treatmentsonthesolublesugarandstarchcontentsinsrawberryleaves3.1.3外源生物刺激素對草莓葉片SnRK1酶活的影響與對照相比，不同濃度BTH、BABA、SA和超敏蛋白噴施草莓功能葉片4h和12h后，其SnRK1活性均有不同程度的提高(圖3-3)。不同濃度BTH處理4h后，草莓葉片SnRK1酶活分別提高了14.35%、20.99%、14.83%、24.04%(圖3-3-A)，差異顯著，且以150mgL-1BTH處理效果最佳。同時，此濃度處理12h后，SnRK1酶活仍比對照高12.19%，其對SnRK1的作用持續(xù)性較好。不同濃度BABA處理4h后草莓葉片SnRK1酶活分別提高了15.92%、3.56%、4.38%、5.45%(圖3-3-B)，且以0.2mmolL-1BABA處理效果最佳。而處理12h后SnRK1活性升高不明顯，差異較校不同濃度SA處理4h后草莓葉片SnRK1酶活分別提高了10.1%、22.48%(圖3-3-C),以100μmolL-1SA效果最佳。處理12h后SnRK1活性升高不明顯，差異較校1:1000超敏蛋白處理4h后草莓葉片SnRK1酶活提高了26.95%，12h時提高8.27%，對SnRK1酶活的促進作用較為明顯。C
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陸雪蓮;顧厚武;陳祝;單丹丹;王文杰;何寬信;陳學平;;BABA誘導煙草抵御高鋅脅迫的初步研究[J];中國煙草學報;2015年06期

2 王瑾;張寶龍;;超敏蛋白在大豆上的應用效果[J];現代化農業(yè);2015年12期

3 張清莉;劉再強;鐘玉德;王文杰;劉松;肖先儀;何寬信;陳學平;;BABA誘導煙草抵御高鹽脅迫的初步研究[J];中國煙草學報;2015年03期

4 趙永強;徐振;張成玲;孫厚俊;楊冬靜;謝逸萍;;水楊酸(SA)和苯并噻二唑(BTH)對甘薯耐鹽性的影響[J];西南農業(yè)學報;2014年04期

5 譚衛(wèi)萍;龐學群;張昭其;黃雪梅;;BABA誘導香蕉果實抗病性與貯藏期活性氧積累的關系[J];中國農業(yè)科學;2014年16期

6 黎健才;張愛華;曹靚婧;董青;趙艷;;超敏蛋白、S-誘抗素誘導香蕉苗抗性的研究[J];熱帶農業(yè)工程;2014年02期

7 周琳;陳暄;王玉花;朱旭君;黎星輝;房婉萍;;超敏蛋白對低溫脅迫下茶樹生理特性的影響[J];園藝學報;2014年04期

8 莫偉平;周琳耀;張靜逸;黃俊波;貝學文;付欣雨;王惠聰;黃旭明;;遮蔭和環(huán)剝對荔枝枝梢生長和光合生理的影響[J];園藝學報;2013年01期

9 孫永平;邵和平;季國軍;郭成寶;;NaCl脅迫對草莓不同葉齡葉片光合及生理指標的影響[J];江西農業(yè)學報;2012年02期

10 汪躍華;徐蘭英;龐學群;張昭其;;BABA處理提高采后砂糖桔對青霉菌的抗病性[J];食品科技;2011年03期

相關碩士學位論文 前10條

1 張海英;鹽脅迫和堿脅迫對制干辣椒生長發(fā)育及果實品質的影響[D];石河子大學;2019年

2 卞文怡;微膠囊化水楊酸對蘋果采后青霉病的誘導抗病研究[D];上海應用技術大學;2019年

3 高明遠;外源水楊酸對一年生白榆耐鹽性的影響[D];中國林業(yè)科學研究院;2018年

4 張清莉;β-氨基丁酸提高煙草幼苗抵御高溫和高鹽脅迫的初步研究[D];中國科學技術大學;2015年

5 張彩霞;水楊酸減輕水稻高溫傷害的機理研究[D];中國農業(yè)科學院;2015年

6 陳培磊;β-氨基丁酸通過ABA和SA信號通路調控氣孔運動的研究[D];浙江大學;2015年

7 馬占青;水楊酸在黑果枸杞抗鹽性中的作用[D];蘭州大學;2013年

8 楊超;水楊酸及鈣鹽對采后果蔬貯藏影響的研究[D];河南工業(yè)大學;2013年

9 劉麗君;BABA誘導對黃瓜霜霉病抗性及其作用機理的研究[D];河南農業(yè)大學;2011年

10 黃雪玲;BTH誘導小麥對小麥白粉病抗性的研究[D];西北農林科技大學;2004年

本文編號：2860870