【摘要】：本文以經(jīng)過一定土壤改良后的農(nóng)田為基礎(chǔ),設(shè)定了空白對(duì)照包含在內(nèi)的四個(gè)施氮梯度(0、5、10、15 g/m2),探究了不同施氮濃度對(duì)在農(nóng)田中種植的人參生長(zhǎng)的影響,以及不同人參生長(zhǎng)時(shí)期的人參根際土中土壤酶與細(xì)菌群落變化情況,實(shí)驗(yàn)中測(cè)定了人參株高、莖粗、葉面積、存苗率;并采用滴定法及比色法檢測(cè)了酸性磷酸酶、脲酶、蔗糖酶、過氧化氫酶的活性變化;采用高通量測(cè)序手段研究了細(xì)菌群落的變化情況。分析結(jié)果如下:綜合考慮各施氮濃度對(duì)人參生長(zhǎng)指標(biāo)的影響認(rèn)為在本實(shí)驗(yàn)條件下,施加中濃度的氮肥較為合適(10g/m2),實(shí)驗(yàn)所用的改良后的農(nóng)田土壤理化性質(zhì)為:全氮含量為3.12±0.65g/kg、堿解氮含量為113±3.1mg/kg、速效磷含量為45.47±1.6mg/kg、速效鉀含量為257.19±4.2mg/kg、有機(jī)質(zhì)含量為66.80±1.54g/kg、p H為5.63±0.46。不同施氮濃度對(duì)人參各生長(zhǎng)指標(biāo)的影響為:中、高濃度的施氮處理顯著提高了人參在花期、紅果期的人參株高;中濃度的施氮處理顯著提高了花期的人參莖粗;中、高濃度的施氮處理顯著提高了人參在紅果期的莖粗;中濃度及高濃度施氮處理顯著提高了人參葉面積。施氮處理并未顯著改變?nèi)藚⒌拇婷缏?P0.05)。不同施氮濃度對(duì)人參根際土中四種土壤酶的活性影響情況為:中濃度的施氮處理顯著提高了出芽期過氧化氫酶的活性;中濃度及高濃的的施氮處理顯著提高了出芽期及紅果期脲酶的活性,高濃度的施氮處理顯著提高了紅果期脲酶的活性;高濃度的施氮處理顯著提高了出芽期及花期酸性磷酸酶的活性;中濃度及高濃度的施氮處理顯著提高了出芽期、花期、紅果期人參根際土中蔗糖酶的活性。不同施氮濃度對(duì)人參根際土中細(xì)菌群落的影響為:對(duì)人參根際土中細(xì)菌alpha多樣性分析發(fā)現(xiàn):各時(shí)期、各處理組的ace、chao、shannon指數(shù)都未出現(xiàn)顯著性差異,認(rèn)為氮處理并未對(duì)人參根際土中細(xì)菌的多樣性產(chǎn)生顯著影響。對(duì)人參根際土中細(xì)菌門水平的組分分析發(fā)現(xiàn):在人參出芽期,高濃度的施氮處理顯著提高了酸桿菌門的比例,酸桿菌隨施氮濃度的增高,其比例也在增高,施氮處理降低了疣微菌門以及放線菌門、綠彎菌門在土壤中的含量;在人參花期,施加氮素降低了芽單胞菌門與擬桿菌門在花期人參根際土中的含量;在人參紅果期,施氮降低了人參根際土壤中疣微菌門、芽單胞菌門、厚壁菌門的含量,其中疣微菌門的含量隨著施氮濃度的提高而降低,施氮處理提高了放線菌門、綠彎菌門在人參根際土中的含量;在人參枯萎期,施氮降低了枯萎期人參根際土中放線菌門、芽單胞菌門、厚壁菌門的含量,提高了疣微菌門的含量。對(duì)人參根際土中細(xì)菌不同時(shí)期的RDA分析發(fā)現(xiàn):在出芽期,Candidatus Solibacter、Sphingomonas、Gemmatimonas、Nitrospira、Acidothermus的含量與實(shí)驗(yàn)中設(shè)定的施氮濃度成正相關(guān),Bradyrhizobium、Massilia、Clostridium sensu stricto 1、Methanosarcina的含量與實(shí)驗(yàn)中設(shè)定的施氮濃度成負(fù)相關(guān);在花期,Gemmatimonas、Bradyrhizobium、Arthrobacter的含量與實(shí)驗(yàn)中設(shè)定的施氮濃度成正相關(guān),Nitrospira、Rhizomicrobium、Sphingomonas、Bryobacter、Pseudolabrys、Candidatus Solibacter在人參根際中的含量與初期施入土中的施氮濃度成負(fù)相關(guān);在紅果期。Nitrospira、Acidothermus、Gaiella的含量與氮素濃度成正相關(guān),Candidatus Solibacter、Sphingomonas、Pseudolabrys、Bradyrhizobium、Bryobacter、Gemmatimonas、Rhodanobacter、Rhizomicrobium的含量與實(shí)驗(yàn)中初期施入土中的氮素濃度成負(fù)相關(guān);在枯萎期,Arthrobacter、Bryobacter的含量與實(shí)驗(yàn)中設(shè)定的施氮濃度成正相關(guān),Sphingomonas、Gemmatimonas、Candidatus Solibacter、Rhizomicrobium、Acidothermus、Bradyrhizobium、Rhodanobacter、Pseudolabrys、Gaiella、Nitrospira的含量與實(shí)驗(yàn)中設(shè)定的施氮濃度成負(fù)相關(guān)。對(duì)人參根際土中細(xì)菌不同時(shí)期的Lef Se分析發(fā)現(xiàn):在出芽期,施氮處理顯著提高了Variibacter、Acetobacteraceae、Granulicella在人參根際土壤中的含量,顯著降低了Mycobacterium、Tumebacillus的含量;在花期,施氮處理顯著降低了bacterium Ellin6517、Aquincola、Sorangium在人參根際土壤中的含量;在紅果期,施氮處理顯著降低了Acetobacteraceae在人參根際土壤中的含量,顯著提高了Aquicella、Nocardioides、Haliangium、Actinoplanes、Planctomycetaceae含量;在枯萎期,氮素處理顯著降低Clostridium sensu stricto 12、Myxococcaceae、Arthrobacter、Gemmatimonas、Streptomyces、Reyranella在土壤中的含量。施氮處理顯著提高了Anaeromyxobacter、Acidobacteriaceae含量。
【圖文】：

3.3.2.1 人參株高受氮素影響人參生長(zhǎng)指標(biāo)中，出芽期數(shù)據(jù)測(cè)定于五月下旬，花期數(shù)據(jù)測(cè)定于六月中旬，紅果期數(shù)據(jù)測(cè)定于八月初。如圖3.1所示，，隨施氮濃度的增高，人參株高總體呈現(xiàn)先增高后下降的趨勢(shì)。在出芽期，實(shí)驗(yàn)設(shè)定的四個(gè)施氮濃度對(duì)人參株高并沒有顯著性差異，但隨著施氮濃度的增高，實(shí)驗(yàn)中人參出芽期及紅果期的株高都顯現(xiàn)了增高的趨勢(shì)。在花期及紅果期，施氮濃度顯著影響了人參的株高，中濃度實(shí)驗(yàn)組（10g/m2）下的株高最高，顯著高于其他三組，高濃度實(shí)驗(yàn)組（15g/m2）下的人參株高比中濃度的株高略有降低。綜上所述，相比于對(duì)照組，在本實(shí)驗(yàn)條件下設(shè)置的中、高濃度的施氮處理顯著提高了人參在花期、紅果期的人參株高，低濃度的施氮并沒有對(duì)人參株高造成顯著影響。另外在出芽期

Fig.3.2 The effects of the application of nitrogen on the stem diameter of ginseng（注：P<0.05，圖中顯著性比較標(biāo)注為同一時(shí)期下不同施氮濃度的比較結(jié)果）如圖3.2所示，在出芽期及紅果期，隨施用氮素濃度的增高，人參莖粗體現(xiàn)出增高趨勢(shì)。本實(shí)驗(yàn)中氮素濃度對(duì)出芽期的人參的莖粗并沒有顯著性影響。在花期，氮素濃度顯著影響了人參的莖粗，人參莖粗隨著氮素濃度的提高出現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，中濃度的施氮濃度下的人參莖粗最高，顯著高于其他三組的下的人參莖粗，而CK、T1、T3三組間人參的莖粗并無顯著差異。在紅果期，中濃度及高濃度實(shí)驗(yàn)組的人參莖粗顯著高于對(duì)照組，而兩者間無顯著性差異，低濃度實(shí)驗(yàn)組的人參莖粗與其他三組的人參莖粗無顯著性差異。綜上所述
【學(xué)位授予單位】：魯東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S567.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙為興;蔡榮春;孫曉曦;;人參綜合利用新進(jìn)展——“人參花飲露”研制技術(shù)簡(jiǎn)報(bào)[J];吉林農(nóng)業(yè)科學(xué);1984年04期

2 ;農(nóng)田栽培人參方法介紹[J];新醫(yī)藥學(xué)雜志;1979年03期

3 于訓(xùn)恕 ,馮立祥;人參的留種及采種方法[J];新農(nóng)業(yè);1987年09期

4 徐志剛;;“依花傍花”人參花[J];中國(guó)花卉盆景;1992年02期

5 于得榮;曹秀英;趙壽經(jīng);;人參生理花葉病的原因探討及防治措施[J];特產(chǎn)研究;1988年01期

6 張存國(guó);;家庭盆栽人參的養(yǎng)殖[J];中國(guó)花卉盆景;1988年05期

7 莊文慶,任躍英;人參育種展望[J];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1990年01期

8 岳沛華;劉中文;;吉林省人參業(yè)歷史和現(xiàn)狀及當(dāng)前對(duì)策[J];人參研究;1991年01期

9 蔣國(guó)清;新奇品種——無籽人參番茄[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2002年07期

10 ;新奇品種——無籽人參番茄[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;2004年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉興祥;肖大斌;梁連忠;;人參的藥理作用及其臨床應(yīng)用[A];’98全國(guó)中藥研究暨中藥房管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];1998年

2 趙伯濤;錢驊;陳斌;;人參花超微粉碎掃描電鏡觀察及人參皂苷含量測(cè)定[A];第十屆全國(guó)藥用植物及植物藥學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2011年

3 國(guó)際翔;李世昌;薛振東;;掃描電鏡在人參品種研究中的應(yīng)用[A];第四次全國(guó)電子顯微學(xué)會(huì)議論文摘要集[C];1986年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 姚芳;專家呼吁禁止人參花出口[N];中國(guó)食品質(zhì)量報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 龔保華;參花出長(zhǎng)白 頌歌唱吉林[N];吉林日?qǐng)?bào);2011年

3 吳志t

本文編號(hào)：2584813