【摘要】：本試驗(yàn)在玉米辣椒帶狀套作模式下,不同行數(shù)配比作為研究對(duì)象,設(shè)置三種種植模式,玉米辣椒比例為I1(2:3)、I2(2:6)、I3(2:9)。玉米采用恩喜愛(ài)298,辣椒采用園藝5號(hào),均為北票地區(qū)主推品種。通過(guò)研究在不同種植模式下群體光環(huán)境、冠層特性與產(chǎn)量之間的分布情況與相關(guān)變化,并從透光率、光能利用率、光能截獲率、葉面積指數(shù)、株高、葉傾角、葉綠素含量出發(fā),以產(chǎn)量和土地當(dāng)量比為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),得出在何種模式下,玉米辣椒帶狀套作復(fù)合系統(tǒng)能夠最大限度提高產(chǎn)量和土地利用效率,并為北票地區(qū)實(shí)際生產(chǎn)提供一定的理論技術(shù)依據(jù)。結(jié)果表明:1.套作模式下辣椒的光合有效輻射隨著套作行比的增加呈上升的趨勢(shì),玉米與之類似。這是由于隨著玉米種植比例的降低,高位作物對(duì)低位作物的遮陰程度降低,套作群體的光合有效輻射均有增加。而且對(duì)于光能利用率,玉米和辣椒均在I2模式下表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì),高于其他種植模式。2.玉米在各模式間冠層特性總體表現(xiàn)為I3模式有效的促進(jìn)了玉米生長(zhǎng),主要原因是種植密度影響,I3模式葉片伸展空間充足,單株作物生長(zhǎng)受限因子少于其他模式,植株生長(zhǎng)最為旺盛。辣椒群體在I2套作模式下,群體光能截獲量的增加主要是由于葉面積指數(shù)、葉傾角和株高相互配合的結(jié)果。在I2模式下辣椒群體葉面積指數(shù)最大,葉傾角也最大,配合適宜的株高,使得群體冠層上部的光照能夠更多的投射到辣椒群體內(nèi)部,因此I2模式下的辣椒冠層結(jié)構(gòu)能更合理的把接受到的光能均勻的分配到群體內(nèi)部的各葉層上,有利于辣椒群體對(duì)有限光能的截獲,在一定程度上滿足了葉片光合作用的需求。同時(shí)本研究表明,適當(dāng)?shù)恼陉幠軌蜓娱L(zhǎng)辣椒生育期,在辣椒生長(zhǎng)后期,三種套作模式下的辣椒葉綠素含量均高于單作模式,減緩辣椒衰老過(guò)程,果實(shí)收獲期延長(zhǎng),為植株高產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)�？偟膩�(lái)看,I2模式在冠層特性方面對(duì)玉米辣椒產(chǎn)量具有積極作用。3.隨著玉米辣椒行比的增加,干物質(zhì)量在各處理間有較大差異,玉米為單作模式最高,辣椒為I2模式最高,均為I1模式最低。這可能是因?yàn)殡S著玉米密度的增加,生長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)性加強(qiáng),干物質(zhì)積累速率加快。從產(chǎn)量來(lái)看,玉米隨著種植行比的增加,種植密度迅速降低,單位土地面積的產(chǎn)量降低,因此各模式下的產(chǎn)量依次為單作I1I2I3.。辣椒產(chǎn)量同樣為單產(chǎn)最高,但各處理間的產(chǎn)量依次為I2I1I3,這是由于在I2模式下,玉米對(duì)辣椒群體的遮光性更加合理,在避免辣椒受到強(qiáng)光直射的同時(shí),又透過(guò)了充足的光合有效輻射進(jìn)行光合作用。因此在3種套作模式中,I1處理下的玉米產(chǎn)量最高,I2處理下的辣椒產(chǎn)量最高。套作系統(tǒng)總產(chǎn)量表現(xiàn)為I2I3SI1,而且三種套作模式下的土地當(dāng)量比均大于1,分別為I2(1.35)I1(1.32)I3(1.22)。這說(shuō)明,適當(dāng)?shù)奶鬃鞅壤渲孟?玉米-辣椒帶狀復(fù)合種植系統(tǒng)比單作更有產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。12模式有利于將玉米辣椒帶狀套作群體的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)發(fā)揮到最大,最大的提高了土地利用率,適合在北票地區(qū)推廣玉米辣椒2:6的種植模式。
【學(xué)位授予單位】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S513;S641.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾文丹;嚴(yán)華兵;謝向譽(yù);陳仲南;陸柳英;;木薯間作套種不同作物栽培模式及經(jīng)濟(jì)效益研究概況[J];農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào);2016年12期

2 張紅星;;甜玉米高效栽培模式及效益分析[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2016年22期

3 高慧;朱倩;張榮;莫天錄;;不同種植密度下玉米與豌豆間作對(duì)群體總產(chǎn)量的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2016年11期

4 季力;;北票市紅干椒高產(chǎn)栽培技術(shù)[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2016年09期

5 李雪梅;;辣椒的栽培季節(jié)與種植模式[J];時(shí)代農(nóng)機(jī);2016年07期

6 吳登鋒;;辣椒種植技術(shù)及病蟲害防治[J];農(nóng)技服務(wù);2016年04期

7 陳偉;;辣椒主要病蟲害防治技術(shù)探析[J];園藝與種苗;2016年01期

8 王寶生;劉春娟;馮乃杰;鄭殿峰;宮香偉;孫福東;劉濤;何天明;王暢;;植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)大豆植株上、中部干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J];南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年09期

9 鮑巖峰;谷秀芳;;淺析東北地區(qū)大棚辣椒套種菜豆高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備;2015年08期

10 付君麗;韓文興;李佳倫;;辣椒-玉米的不同間作密度對(duì)作物產(chǎn)量的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年18期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳雪莉;干旱脅迫下玉米/甘薯套作對(duì)甘薯光合與抗性生理及產(chǎn)量的影響[D];西南大學(xué);2016年

2 韓敘;不同農(nóng)藝措施對(duì)套作甘薯光合生理及產(chǎn)量的影響[D];西南大學(xué);2016年

3 高仁才;田間配置對(duì)玉豆系統(tǒng)光環(huán)境、光能利用和產(chǎn)量的影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 王秋媛;不同株型玉米對(duì)套作甘薯光合生理特性及產(chǎn)量的影響[D];西南大學(xué);2015年

5 徐婷;播期和密度對(duì)套作大豆光合特性、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 婁瑩;帶狀套作行距配置對(duì)大豆、玉米根系特性的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 葉林;不同田間配置對(duì)玉豆帶狀套作系統(tǒng)水分分布及水分利用率的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 楊國(guó)才;馬鈴薯/玉米套作空間配置對(duì)群體產(chǎn)量及凈光合的影響[D];西南大學(xué);2014年

9 張正翼;不同密度和田間配置對(duì)套作大豆產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 伍曉燕;不同株型玉米對(duì)套作大豆形態(tài)生理及產(chǎn)量品質(zhì)影響的研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2525634