發(fā)布時間：2019-01-26 16:17

【摘要】：鼓節(jié)竹(Bambusa tuldoides cv.Swolleninternode)為園林景觀綠化優(yōu)良竹種。當(dāng)前由于園林綠化范圍不斷擴大不可避免要在土壤鹽堿化及干旱半干旱地區(qū)種植,因此,對鼓節(jié)竹進行鹽脅迫及干旱脅迫試驗,研究其脅迫下的生理響應(yīng),研究結(jié)果為鼓節(jié)竹應(yīng)用推廣的理論依據(jù)。本研究鹽脅迫采用鹽濃度為0.3%、0.6%、0.9%%、1.2%和1.5%5個濃度處理,干旱脅迫采用自然干旱脅迫方法,測定在不同脅迫條件下鼓節(jié)竹葉片相對含水量、葉綠素含量、保護酶(SOD、POD、CAT)活性,可溶性蛋白、脯氨酸和丙二醛,研究結(jié)果如下:(1)鹽脅迫下,鼓節(jié)竹的形態(tài)特征隨著鹽濃度及脅迫時間的不同而顯著不同,濃度越高,葉片黃化卷曲也越嚴重;葉片相對含水量除鹽濃度0.3%處理變化平緩?fù)?其余濃度處理均呈下降趨勢,且鹽濃度越高,下降幅度越大。(2)鹽脅迫下鼓節(jié)竹葉綠素a、葉綠素b和葉綠素(a+b)均隨著脅迫時間的增加,含量不斷降低,且葉綠素a比葉綠素b更敏感,下降幅度更大,葉綠素a/b隨著脅迫時間及鹽濃度的增加,比值升高,且濃度越高升高幅度越大;鹽濃度0.9%以下,葉綠素含量則下降緩慢,降幅小。(3)不同鹽濃度處理下鼓節(jié)竹葉片超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)等保護酶活性整體呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢,其中0.6%和0.9%濃度處理SOD活性在脅迫第18d時達到最大值,其余濃度處理均在第12d時達到最大值;各處理POD和CAT也在第12d出現(xiàn)峰值。三種酶互相協(xié)調(diào)作用,因此出現(xiàn)峰值時間不同。在脅迫中后期第18d以后,各處理保護酶活性均呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢,表明鹽脅迫下的鼓節(jié)竹可通過提高保護酶活性來抵御鹽害,但隨著脅迫濃度的增加,它們對細胞的保護作用逐漸減弱。(4)不同濃度的脅迫處理隨時間的增加,鼓節(jié)竹的可溶性蛋白含量均先升高后下降,鹽濃度1.2%和1.5%在第12d達到最大值,鹽濃度0.6%和0.9%在第18d達到最大;但0.3%濃度處理和對照相比差異不大,呈緩慢升高趨勢。脯氨酸含量也是鹽濃度11.2%和1.5%處理在第12d時達到最大值,0.9%在第18d達到最大值,鹽濃度0.3%和0.6%呈現(xiàn)不斷緩慢升高的趨勢。而鹽濃度1.2%和1.5%處理脯氨酸含量均在脅迫第18d開始出現(xiàn)下降,且濃度越高降幅越顯著。(5)丙二醛(MDA)各鹽濃度處理組隨著脅迫時間的增加均呈現(xiàn)升高的變化趨勢,鹽濃度越高,MDA上升幅度越大,鹽脅迫后期破壞了鼓節(jié)竹細胞膜的完整性,使MDA外滲加劇。(6)鼓節(jié)竹有一定的耐鹽性,其能忍受的最高鹽濃度是0.9%。(7)自然干旱脅迫下,鼓節(jié)竹外觀形態(tài)出現(xiàn)明顯變化,隨著脅迫天數(shù)的增加,其葉片逐漸卷曲枯黃,植株干枯嚴重,竹稈個別株叢逐漸黃化。隨著脅迫天數(shù)的增加,鼓節(jié)竹葉片含水量含量不斷降低,脅迫第18d呈現(xiàn)劇烈下降趨勢。(8)干旱脅迫下,隨著時間的增加鼓節(jié)竹葉綠素a、葉綠素b和葉綠素(a+b)含量均呈逐漸下降的趨勢,至脅迫結(jié)束時降至最低,葉綠素a/b則是升高,至脅迫結(jié)束時升至最高。(9)干旱脅迫下,鼓節(jié)竹SOD、POD、CAT等保護酶活性均是隨脅迫時間的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,SOD和POD酶活性在脅迫第12d升至最大值,CAT在脅迫第18d達到最大值。這三種酶的出現(xiàn)峰值時間不同,相互協(xié)調(diào)作用。(10)可溶性蛋白隨著干旱脅迫時間的增加其含量先升高,在脅迫初期第6d達到最大值,之后緩慢下降。脯氨酸含量隨著時間的增加也是先升高,到第12d達到最大值后急速下降。而丙二醛(MDA)含量隨著干旱時間的增加升高。隨著干旱脅迫的加重,鼓節(jié)竹受損害逐漸嚴重,體內(nèi)的各種保護機制也逐漸失去保護功能。(11)干旱脅迫下鼓節(jié)竹各項生理指標(biāo)方差分析結(jié)果顯示,不同處理時間各生理指標(biāo)的差異極顯著(P0.01)。對各生理指標(biāo)相關(guān)性分析,除丙二醛(MDA)外,葉片相對含水量、葉綠素含量、保護酶活性、脯氨酸(Pro)都和土壤含水量呈負相關(guān),MDA和SOD呈顯著負相關(guān),葉片含水量和葉綠素含量呈顯著正相關(guān),MDA和可溶性蛋白呈負相關(guān)。(12)鼓節(jié)竹有一定的耐旱性,其能忍受的最大干旱程度為土壤含水量3.9%。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S795

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃滔;劉瑋;唐紅;黃程前;黃文韜;唐軍;;4個觀賞竹種的光合特性及其影響因子分析[J];植物資源與環(huán)境學(xué)報;2016年01期

2 張俊霞;劉曉鵬;向極釬;;植物抗氧化系統(tǒng)對逆境脅迫的動態(tài)響應(yīng)[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年04期

3 成鐵龍;李煥勇;武海雯;劉正祥;武香;楊升;張華新;楊秀艷;;鹽脅迫下4種耐鹽植物滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)積累的比較[J];林業(yè)科學(xué)研究;2015年06期

4 張金政;張起源;孫國峰;何卿;李曉東;劉洪章;;干旱脅迫及復(fù)水對玉簪生長和光合作用的影響[J];草業(yè)學(xué)報;2014年01期

5 孫文喜;孫文鑫;周大旺;李延軍;;植物抗鹽性生理生化研究進展及提高植物抗鹽性對策[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2013年06期

6 劉愛榮;張遠兵;鐘澤華;吳夏;張明;;鹽脅迫對彩葉草生長和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)積累的影響[J];草業(yè)學(xué)報;2013年02期

7 尤佳;王文瑞;盧金;賈鵬翔;繆建順;楊穎麗;;鹽脅迫對鹽生植物黃花補血草種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2012年12期

8 涂志華;洪雪沿;潘瑞;陳禮光;榮俊冬;鄭郁善;;濱海沙地|竹屬10個竹種根際土壤酶活性研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2012年03期

9 潘瑞;涂志華;李炎梅;洪雪沿;張曄;鄭郁善;;人面竹等10種觀賞竹冬季滯塵效應(yīng)與規(guī)律研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2012年07期

10 涂志華;潘瑞;洪雪沿;榮俊冬;陳禮光;鄭郁善;;濱海沙地|竹屬10個竹種葉綠素?zé)晒馓匦匝芯縖J];竹子研究匯刊;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 馮淑華;三葉草對干旱脅迫的反應(yīng)及適應(yīng)性研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 申玉香;鹽分脅迫對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響及調(diào)控措施研究[D];揚州大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李書平;福建山櫻花和日本櫻花對干旱脅迫的生理響應(yīng)研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

2 滕召勇;湖南叢生觀賞竹抗寒性研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 王倩;逆境脅迫下短葶山麥冬生理生化響應(yīng)與園林應(yīng)用的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

4 畢e，

本文編號：2415659