【摘要】：我國(guó)氮磷鉀化肥利用率較低,不僅造成資源的浪費(fèi),而且對(duì)生態(tài)環(huán)境會(huì)造成極大壓力。專用緩控/釋肥具有養(yǎng)分釋放與作物吸收同步的特點(diǎn),它能降低田間氨揮發(fā)量,還能提高氮肥利用效率、減少環(huán)境污染。為此,根據(jù)白菜需肥特征,采用了采用室內(nèi)培養(yǎng)“通氣法”,研究了白菜專用包膜緩釋肥氨揮發(fā)速率及氨累積特性;采用盆栽和大田試驗(yàn),研究了白菜專用包膜緩釋肥對(duì)白菜產(chǎn)量、品質(zhì)以及白菜NPK含量和對(duì)土壤NPK的影響。主要研究結(jié)果如下:(1)包膜緩釋肥能夠降低氨揮發(fā)速率,減少氨揮發(fā)累積量。除空對(duì)照(CK)外,其他處理的氨揮發(fā)速率和氨累積釋放量的動(dòng)態(tài)變化表現(xiàn)為先升高到一個(gè)極大值后下降,最后趨于平緩。普通復(fù)合肥(OCF)、摻混肥(MCF)處理在培養(yǎng)的第7 d達(dá)到峰值,而商品包膜緩釋肥(MSRF)、白菜專用包膜緩釋肥1(CSRF1)和白菜專用包膜緩釋肥2(CSRF2)在第30 d達(dá)到峰值;兩種白菜專用包膜緩釋肥處理的氨揮發(fā)累積量相比于等氮量的OCF、MCF和MSRF處理減少氨揮發(fā)分別達(dá)到49.11%、32.18%、16.80%和43.54%、21.61%、11.23%。(2)包膜緩釋肥不同氮素形態(tài)釋放特性以三次多項(xiàng)式方程擬合最好。用Elovich方程、二次多項(xiàng)式方程和三次多項(xiàng)式方程對(duì)兩種白菜專用包膜緩釋肥的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮和總氮表觀釋放量進(jìn)行擬合,結(jié)果顯示這三種方程的擬合都能達(dá)到很好的效果,其中以三次多項(xiàng)式方程擬合的效果最佳(銨態(tài)氮的相關(guān)性系數(shù)R2為0.9878**~0.9978**;硝態(tài)氮的相關(guān)性系數(shù)R2為0.9767**~0.9919**;總氮的相關(guān)性系數(shù)R2為0.9886**~0.9959**)。(3)包膜緩釋肥能夠顯著提高白菜產(chǎn)量。在盆栽試驗(yàn)中,兩種白菜專用包膜緩釋肥處理的白菜地上部和根系干重及總干重都要顯著高于其他處理。在大田試驗(yàn)中,CSRF1處理的白菜產(chǎn)量要顯著高于其他處理,比OCF、MCF和MSRF的產(chǎn)量高16.84%、19.35%、13.28%和10.53%、12.90%、7.140%。(4)包膜緩釋肥能夠改善白菜品質(zhì)。CSRF1和CSRF2相比于其它處理的Vc含量要高19.82%~40.74%和7.510%~26.28%;CSRF1處理的氨基酸含量要顯著高于OCF和MCF處理的,比OCF和MCF高16.34%和29.89%;CSRF1和CSRF2處理的還原糖含量分別比其余的分別高60.32%~267.9%和10.65%~154.3%。CSRF2的硝酸鹽含量最低比OCF、MCF和MSRF分別低0.5100%、9.350%和4.660%。(5)包膜緩釋肥能夠提高白菜中NPK含量和NPK肥料利用率。在盆栽試驗(yàn)中,從整體來看,白菜根、葉柄及葉中的NPK養(yǎng)分含量均以兩種白菜專用包膜緩釋肥處理最高。在大田試驗(yàn)中,根中的氮素含量以CSRF1和CSRF2最高,比其他處理分別高17.28%~31.16%和5.160%~17.60%;葉中的磷素含量表現(xiàn)為CSRF2CSRF1MSRFMCFOCFCK,處理間沒有顯著性差異;葉中的鉀素含量以CSRF2最大,CSRF1次之,分別比其他處理高3.980%~48.87%和1.850%~45.83%。白菜氮素利用率以CSRF1CSRF2MSRFMCFOCF,CSRF1和CSRF2的氮素利用率分別為41.28%和36.46%,較OCF、MCF和MSFR分別高14.22~24.82個(gè)百分點(diǎn)(CSRF1)和8.400~20.00個(gè)百分點(diǎn)(CSRF2)。白菜磷素利用率以CSRF1最高,CSRF2次之,分別比OCF、MCF和MSRF高6.780~7.850個(gè)百分點(diǎn)和5.830~6.900個(gè)百分點(diǎn)。白菜鉀素利用率以CSRF1CSRF2MSRFMCFOCF,其中CSRF1和CSRF2分別比其他處理高5.190~11.30個(gè)百分點(diǎn)和0.9500~6.060個(gè)百分點(diǎn)。(6)包膜緩釋肥能夠改善土壤微生物數(shù)量和提高土壤有效NPK的含量。兩種白菜專用包膜緩釋肥相比于其余處理的土壤細(xì)菌數(shù)量具有顯著性的增加,分別比CK、OCF、MCF和MSRF增加了256.5%~811.1%(CSRF1)和360.9%~1077%(CSRF2)。兩種白菜專用包膜緩釋肥相比于其余處理的土壤真菌數(shù)量具有顯著性的降低,分別比CK、OCF、MCF和MSRF降低了175.0%~425.0%(CSRF1)和161.0%~400.0%(CSRF2)。兩種白菜專用包膜緩釋肥處理的土壤放線菌數(shù)量要顯著高于CK,與OCF相互比沒有顯著的差異性。土壤速效鉀含量以CSRF1和CSRF2顯著高于其他處理,分別比其他處理高22.47%~68.24%和5.910%~45.50%,CSRF1高于CSRF2,且兩者之間差異顯著。(7)比較供試的2種包膜緩釋肥料,CSRF1在提高白菜產(chǎn)量、改善白菜品質(zhì)、提高白菜NPK利用率及提高土壤有效NPK上的效果均優(yōu)于CSRF2。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S145.6;S634.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫祥鑫;李東坡;武志杰;崔亞蘭;韓梅;李永華;楊德福;崔永坤;;持續(xù)施用緩/控釋尿素條件下水田土壤NH_3揮發(fā)與N_2O排放特征[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2016年06期

2 徐久凱;李絮花;李偉;彭強(qiáng);王洪飛;;緩釋尿素與普通尿素配施對(duì)氨揮發(fā)和土壤氮素動(dòng)態(tài)變化過程的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2015年06期

3 俞巧鋼;殷建禎;馬軍偉;鄒平;林輝;孫萬春;符建榮;;硝化抑制劑DMPP應(yīng)用研究進(jìn)展及其影響因素[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

4 仝芳;田甜;陳若君;黨民團(tuán);;緩、控釋肥料的研究進(jìn)展及發(fā)展對(duì)策[J];蔬菜;2014年04期

5 劉麗穎;曹彥圣;田玉華;尹斌;朱兆良;;太湖地區(qū)冬小麥季土壤氨揮發(fā)與一氧化氮排放研究[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2013年06期

6 宋雯雯;秦培友;楊修仕;任貴興;韓天富;;中國(guó)大豆品質(zhì)性狀的地理分布[J];大豆科技;2013年03期

7 殷建禎;俞巧鋼;符建榮;馬軍偉;鄒平;王欣欣;費(fèi)杰;方曉波;;不同作用因子下有機(jī)無機(jī)配施添加DMPP對(duì)氮素轉(zhuǎn)化的影響[J];土壤學(xué)報(bào);2013年03期

8 朱國(guó)梁;畢軍;夏光利;孫哲;史桂芳;董浩;衣文平;;不同緩釋肥料對(duì)黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分利用率的影響[J];中國(guó)土壤與肥料;2013年01期

9 劉英;熊海蓉;李霞;熊遠(yuǎn)福;文祝友;王楠楠;;緩/控釋肥料的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J];化肥設(shè)計(jì);2012年06期

10 孫志梅;張闊;劉建濤;司煥森;王艷群;;氮肥調(diào)控劑對(duì)潮褐土中不同氮源氮素轉(zhuǎn)化及油菜生長(zhǎng)的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 韓桂琪;張海波;徐衛(wèi)紅;王慧先;劉俊;張明中;張進(jìn)忠;;蔬菜專用緩控釋肥料N釋放動(dòng)態(tài)研究[A];農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展專家論壇論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 董燕;緩/控釋復(fù)合肥料養(yǎng)分釋放特性與生物效應(yīng)研究[D];西南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 姜寶雷;控釋肥對(duì)茄果類蔬菜養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化及品質(zhì)的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 寧國(guó)輝;新型緩控釋肥脲酶抑制劑選配及其肥效研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2264148