本文選題：典型草原 + 季節(jié)性輪牧��； 參考：《內(nèi)蒙古師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：本文在內(nèi)蒙古阿巴嘎旗一家牧戶草場設(shè)立研究樣地,進行野外調(diào)查,對連續(xù)13年季節(jié)性輪牧條件下的春季草場、夏季草場、秋季草場、冬季草場以及全禁牧草場進行采樣,并做室內(nèi)試驗分析,研究了季節(jié)性輪牧對土壤物理性質(zhì)、化學(xué)性質(zhì)的影響。同時利用主成分分析和相關(guān)分析,篩選了土壤質(zhì)量指標,計算了表征土壤質(zhì)量的綜合指數(shù)(SQI),研究結(jié)果加深了對季節(jié)性輪牧與土壤質(zhì)量相互作用的認識,實現(xiàn)了草場的可持續(xù)利用。主要結(jié)論如下:1通過對各輪牧季節(jié)草場的土壤含水量、容重和機械組成進行分析,在0-15cm土層上,各季節(jié)性輪牧草場中冬季草場的含水量最高,且顯著高于夏季草場。冬季草場的容重相比其他草場總體上最小,孔隙度較大,透水性好,潛在肥力高。表明土壤容重越小持水性越好。秋季草場土壤容重隨土層深度增加有逐漸減小,這與其他草場呈相反的趨勢,說明秋季放牧對表層土壤的壓實作用更顯著,使表層土壤容重增加。根據(jù)土壤質(zhì)地分類標準,本研究區(qū)屬于砂壤土,砂粒占土壤顆粒總量的67.69%-91.51%。砂粒和粉粒在0-15cm土層上隨著土層深度的增加,呈逐漸減少的趨勢。粘粒隨土層的加深無明顯規(guī)律。且春季草場的粘粒含量比其他草場高,土壤質(zhì)地越細形成微小孔隙越多,土壤團粒結(jié)構(gòu)也更復(fù)雜,說明春季草場團粒結(jié)構(gòu)比其他草場的好。2輪牧季節(jié)的不同對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響是極為顯著的。通過變異系數(shù)的變異范圍來看,7種土壤養(yǎng)分指標中,速效鉀的變異系數(shù)最大55.23%,屬于中等變異,其含量極差之間相差8.83倍。最小的為速效磷,變異系數(shù)為16.79%,屬于低等變異,其次為全磷,變異系數(shù)為18.53%,說明全磷和速效磷的養(yǎng)分含量在土壤中相對比較穩(wěn)定。通過對土壤化學(xué)指標間的相關(guān)性分析,得出土壤有機質(zhì)能夠有效的提高土壤氮磷鉀養(yǎng)分的含量,土壤有機質(zhì)是土壤養(yǎng)分的中心指標。土壤綜合養(yǎng)分高低排序為:冬季草場春季草場秋季草場全禁牧草場夏季草場。冬季草場養(yǎng)分最大,夏季草場的養(yǎng)分狀況最差,夏季屬生長季,除了土壤的全磷和速效磷含量比其他類草場豐富外,有機質(zhì)、氮素、鉀素等養(yǎng)分均較少。因此,應(yīng)當(dāng)降低阿巴嘎旗夏季草場的放牧強度,適當(dāng)加強對冬季和春季草場的利用。3通過對物理化學(xué)13個指標做主成分分析,提取了氮素因子、機械組成因子、鉀素因子、容重因子、速效磷因子、pH因子六個主成分因子,計算對土壤質(zhì)量的貢獻率,其累計貢獻率可達到85.61%。季節(jié)性輪牧對土壤全氮與速效氮的影響較大,因此,在季節(jié)性輪牧中氮素是較為敏感的因子,pH為較不敏感的因子。通過對春季草場、夏季草場、秋季草場、冬季草場以及全禁牧草場計算土壤質(zhì)量綜合指數(shù)得知,五種輪牧季節(jié)草場的土壤質(zhì)量綜合指數(shù)分別為:0.717、0.600、0.629、0.777、0.567。其中,冬季草場的土壤質(zhì)量綜合指數(shù)分別高于春季草場、夏季草場、秋季草場、全禁牧草場:8.37%,29.50%,23.53%,37.04%。四個季節(jié)草場中夏季草場的土壤質(zhì)量指數(shù)最低,因此,夏季(6-8月份)應(yīng)當(dāng)減少對草場的利用,冬季和春季(11月到第二年5月)可適當(dāng)?shù)卦黾訉Σ輬龅睦�。從土壤質(zhì)量總體差異來講,全年禁牧并不是最好的放牧管理方式,季節(jié)性圍封為較合理的放牧管理方式,其中冬季或春季放牧對土壤質(zhì)量的影響較小。建議牧區(qū)可擴大夏季草場的面積,減少載畜量,并縮小冬春草場的面積。
[Abstract]:In this paper , the soil moisture content , soil bulk density and mechanical composition of soil were analyzed by means of analysis and correlation analysis . The results showed that the soil bulk density increased with the depth of the soil layer . The results showed that the soil bulk density increased with the depth of soil layer . In summer ( June - August ) , the soil quality index of grassland in winter or spring is higher than that in spring grass field , summer pasture , autumn pasture , and 37.04 % . In winter and spring ( November to May second ) , the soil quality index of grassland in winter or spring is less . It is suggested that pasture can enlarge the area of summer pasture , reduce the amount of livestock and reduce the area of winter spring pasture .
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S812

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟夏杰;黃頂;王X;;圍封與放牧對典型草原植被和土壤的影響[J];中國草地學(xué)報;2015年06期

2 鄒文秀;韓曉增;陸欣春;郝翔翔;江恒;劉元明;;不同土地利用方式對黑土剖面土壤物理性質(zhì)的影響[J];水土保持學(xué)報;2015年05期

3 何貴永;孫浩智;史小明;齊威;杜國禎;;青藏高原高寒濕地不同季節(jié)土壤理化性質(zhì)對放牧模式的響應(yīng)[J];草業(yè)學(xué)報;2015年04期

4 李鳳霞;李曉東;周秉榮;祁棟林;王力;傅華;;放牧強度對三江源典型高寒草甸生物量和土壤理化特征的影響[J];草業(yè)科學(xué);2015年01期

5 魚小軍;景媛媛;段春華;徐長林;楊海磊;羅金龍;安玉峰;安曉東;;圍欄與不同放牧強度對東祁連山高寒草甸植被和土壤的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2015年01期

6 薩仁高娃;曹芙;敖特根;韓國棟;王成杰;;短期放牧強度對典型草原土壤理化性質(zhì)的影響[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年05期

7 李民義;張建軍;王春香;王丹丹;;晉西黃土區(qū)不同土地利用方式對土壤物理性質(zhì)的影響[J];水土保持學(xué)報;2013年03期

8 安慧;李國旗;;放牧對荒漠草原植物生物量及土壤養(yǎng)分的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報;2013年03期

9 白一茹;王幼奇;展秀麗;;陜北農(nóng)牧交錯帶土地利用方式對土壤物理性質(zhì)及分布特征的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年08期

10 烏仁蘇都;蘇亞拉;包翔;;不同草場利用方式下土壤養(yǎng)分性狀變化的對比研究[J];內(nèi)蒙古林業(yè)科技;2012年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張嘉寧;黃土高原典型土地利用類型的土壤質(zhì)量評價研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 岳慶玲;黃土丘陵溝壑區(qū)植被恢復(fù)重建過程土壤效應(yīng)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 黃嶸崢;放牧綿羊采食量的季節(jié)變化及營養(yǎng)盈缺的研究[D];石河子大學(xué);2016年

2 包耀賢;黃土丘陵溝壑區(qū)壩地和梯田土壤理化性質(zhì)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

，

本文編號：2007992