本文選題：秸稈　切入點(diǎn)：沼液　出處：《沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：近幾年來,我國大中型沼氣工程在國家政府的大力鼓舞下發(fā)展迅猛,沼液的合理處理已成為治理環(huán)境污染的重中之重。本文以秸稈厭氧消納沼液為基礎(chǔ)進(jìn)行以下幾個方面的研究。對沈陽市某沼氣工程進(jìn)行取樣,分別從營養(yǎng)狀況、有毒有害污染物和衛(wèi)生情況三方面對沼渣沼液特性對比分析。結(jié)果表明:(1)該沼氣工程沼液中的各項營養(yǎng)成分基本上低于有機(jī)肥中各項含量。沼渣中的總養(yǎng)分略低于有機(jī)肥中該項的標(biāo)準(zhǔn)值,速效總養(yǎng)分已達(dá)標(biāo)準(zhǔn)值,有機(jī)質(zhì)含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過標(biāo)準(zhǔn)值。(2)該沼氣工程沼渣中的總養(yǎng)分、有機(jī)質(zhì)含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沼液;速效總養(yǎng)分略高于沼液,因此沼渣可以直接作為肥料。而沼液由于營養(yǎng)低、產(chǎn)量大,如何處理沼液已成為重中之重。(3)該沼氣工程的沼渣沼液衛(wèi)生指標(biāo)絕大多數(shù)符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,基本不會對農(nóng)作物和土壤造成危害。(4)該沼氣工程沼渣沼液中的汞、砷、鎘、鉛和鉻含量均低于標(biāo)準(zhǔn)值。研究了溫度、光照條件、氧氣含量和貯存時間對沼液成分的影響,分析影響因素的主次。試驗結(jié)果表明:(1)沼液中的總氮、速效氮和氨氮含量逐漸減少,當(dāng)沼液在30°C,遮光厭氧條件下貯存60天時達(dá)最低值,分別為285.2 mg/L、273.5mg/L、202.8 mg/L。(2)沼液的總磷和速效磷含量逐漸下降,當(dāng)溫度為30°C,在遮光好氧條件下貯存30天時的速效磷含量最低,為3.5mg/L。(3)沼液中的總鉀、速效鉀含量呈現(xiàn)下降的趨勢。(4)綜合沼液中各成分,溫度和氧氣含量是主要影響因素,而貯存時間和光照條件則是次要影響因素。以秸稈和沼液為發(fā)酵原料,研究不同TS對其發(fā)酵的影響,根據(jù)產(chǎn)氣效果確定秸稈厭氧消納沼液的最適TS為10%、15%和20%。以秸稈和沼液為發(fā)酵原料,根據(jù)Box-Behnken試驗設(shè)計原理,建立了累積產(chǎn)氣量與TS、堆漚比和原料配比之間的數(shù)學(xué)模型,通過調(diào)節(jié)TS、堆漚比和原料配比,以產(chǎn)氣效果為指標(biāo)確定秸稈厭氧消納沼液的初步發(fā)酵工藝條件,在此基礎(chǔ)上,以1000 m3沼氣工程進(jìn)行應(yīng)用分析,通過秸稈連續(xù)厭氧消納沼液工藝,消納1000 m3沼氣工程日沼液排放量,確定秸稈厭氧消納沼液的最佳工藝參數(shù)條件。結(jié)果表明:(1)回歸方程的相關(guān)系數(shù)R2為0.9684,在0.01水平上顯著,表明回歸方程和試驗結(jié)果的擬合度較好。(2)影響秸稈厭氧消納沼液的因素主次為堆漚比TS原料配比。(3)以產(chǎn)氣效果為指標(biāo),秸稈厭氧消納沼液的初步發(fā)酵工藝參數(shù)是:TS為19%,原料配比(秸稈:沼液)為0.88,堆漚比(沼液:秸稈)為3.5。(4)對于1000 m3沼氣工程的日產(chǎn)沼液量,可用一個容積為225m3,TS為18.1%的秸稈連續(xù)厭氧消納沼液工程進(jìn)行處理。(5)確定秸稈厭氧消納沼液的最佳發(fā)酵工藝條件為TS為18.1%,原料配比(秸稈:沼液)為0.88,堆漚比(沼液:秸稈)為 3.50。
[Abstract]:In recent years, large and medium-sized biogas projects in China have developed rapidly under the strong encouragement of the national government. The rational treatment of biogas liquid has become the most important part of environmental pollution control. Based on the straw anaerobic digesting biogas liquid, the following aspects are studied in this paper. A biogas project in Shenyang is sampled, and the nutritional status of the biogas project is analyzed. The characteristics of biogas sludge from three aspects of toxic and harmful pollutants and sanitary conditions were compared. The results showed that the nutrients in the biogas engineering biogas slurry were basically lower than those in organic manure, and the total nutrients in the biogas residue were slightly lower. The standard value of the item in organic fertilizer, The total available nutrients have reached the standard value, and the organic matter content is far higher than the standard value. 2) the total nutrients in the biogas engineering biogas residue are much higher than those in the biogas sludge, and the available total nutrients are slightly higher than the biogas liquid. Therefore, the biogas residue can be used as fertilizer directly. However, because of the low nutrition and high yield of the biogas liquid, how to deal with the biogas liquid has become the most important one.) most of the sanitary indexes of the biogas sludge of the biogas project accord with the standard regulations. The contents of mercury, arsenic, cadmium, lead and chromium in the biogas engineering sludge are all below the standard value. The effects of temperature, illumination, oxygen content and storage time on the composition of the biogas liquid were studied. The results showed that the contents of total nitrogen, available nitrogen and ammonia nitrogen in the biogas fluid decreased gradually, and the lowest value was reached when the biogas liquid was stored at 30 擄C for 60 days under shading anaerobic condition. The total phosphorus and available phosphorus content of the biogas liquid decreased gradually. When the temperature was 30 擄C, the available phosphorus content was the lowest when stored under shading and aerobic conditions for 30 days, and the total potassium in the biogas liquid was 3.5 mg / L 路L ~ (2 +) 路L ~ (2 +) 路L ~ (2) ~ (2) mg 路L ~ (2) mg 路L ~ (2) 路L ~ (-1) 路L ~ (2) 路L ~ (-1) 路L ~ (2). The content of available potassium decreased. 4) temperature and oxygen content were the main influencing factors, while storage time and light condition were the secondary factors. Straw and biogas liquid were used as raw materials. The effects of different TS on fermentation were studied. According to the effect of gas production, the optimum TS of straw anaerobic digesting biogas was determined to be 1015% and 20% respectively. The straw and biogas liquid were used as raw materials for fermentation, and according to the principle of Box-Behnken test design, The mathematical model between cumulative gas production and TSS-retting ratio and raw material ratio was established. The preliminary fermentation conditions of straw anaerobic digesting biogas liquid were determined by adjusting TSS, retting ratio and raw material ratio, taking the gas production effect as the index, on the basis of which the fermentation conditions of straw anaerobic digesting biogas liquid were determined. The application analysis of 1000 m3 biogas project was carried out. Through the continuous anaerobic digestion of straw, the daily amount of biogas liquid of 1000 m3 biogas project was absorbed. The results showed that the correlation coefficient R2 of the regression equation was 0.984, which was significant at 0.01 level. The results showed that the regression equation and the test results fit well. 2) the main and secondary factors affecting straw anaerobic digesting biogas liquid were compost TS raw material ratio. 3) the effect of gas production was taken as the index. The initial fermentation parameters of straw anaerobic digesting biogas liquid were: 1: TS = 19, raw material ratio (straw: biogas liquid) = 0.88, compost ratio (biogas liquid: straw) = 3.5.4for daily biogas production of 1000 m ~ 3 biogas engineering, The optimum fermentation conditions of straw anaerobic digesting biogas liquid were determined as TS = 18.1, raw material ratio (straw: biogas liquid) 0.88 and compost ratio (biogas liquid: straw) 3.50. The optimum fermentation conditions of straw anaerobic digesting biogas liquid were determined as follows: TS = 18.1, the ratio of straw to biogas was 0.88, and the ratio of compost to compost (biogas: straw) was 3.50.
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S216.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉克鑫;;看不見的“厭氧工廠”[J];太陽能;1981年04期

2 T.R.Baldwin;金榮達(dá);;厭氧粘結(jié)劑[J];國外機(jī)車車輛工藝;1986年05期

3 鄭福民;;厭氧膠應(yīng)用工藝[J];機(jī)械制造;1987年06期

4 李良福;零件固定用的厭氧膠[J];機(jī)械科學(xué)與技術(shù);1990年06期

5 李良福;;零件固定用的厭氧膠[J];機(jī)械科學(xué)與技術(shù);1990年06期

6 王暄;季民;王景峰;劉壯;楊造燕;;厭氧-好氧周期循環(huán)條件下厭氧磷吸收現(xiàn)象[J];天津大學(xué)學(xué)報;2006年02期

7 羅秋容;;厭氧除磷過程的影響因素和功能菌的篩選[J];能源與節(jié)能;2013年04期

8 何鎮(zhèn)浩;;厭氧膠在變壓器補(bǔ)漏中的應(yīng)用[J];變壓器;1981年08期

9 ;Y—150厭氧膠[J];潤滑與密封;1976年01期

10 ;101型、104型厭氧膠[J];潤滑與密封;1977年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳香堯;;四川省城市生活垃圾厭氧產(chǎn)沼及堆肥的再生利用前景[A];四川省循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式（Ⅰ）——污泥再生利用[C];2005年

2 余淦申;郭茂新;張礪彥;陳杭飛;付德龍;宋立志;王煒;董立明;史偉祥;過秀華;;苧麻脫膠廢水管道厭氧-好氧治理技術(shù)開發(fā)[A];中國土木工程學(xué)會給水排水學(xué)會排水委員會第二屆第一次年會論文集[C];1991年

3 楊曉娜;;一種容油性厭氧膠的研制及其應(yīng)用[A];北京粘接學(xué)會第十八屆年會暨膠粘劑、密封劑技術(shù)發(fā)展論壇論文集[C];2009年

4 張耀斌;全燮;;內(nèi)置零價鐵強(qiáng)化厭氧污水處理技術(shù)[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

5 董雙良;高俊剛;董喜華;張彩云;;硅籠改性耐熱厭氧膠的制備及其固化動力學(xué)[A];2007年全國高分子學(xué)術(shù)論文報告會論文摘要集（上冊）[C];2007年

6 魏利;馬放;李成軍;王博;孫偉;;基于16S rDNA不同靶序列對厭氧ABR反應(yīng)器微生物多樣性分析的影響[A];第十次全國環(huán)境微生物學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2007年

7 C．T．M．J．Frijters;R．H．Vos;G．Scheffer;R．Mulder;;厭氧-好氧法處理漂白和染色廢水[A];2006第三屆全國染整清潔生產(chǎn)、節(jié)水節(jié)能、降耗新技術(shù)交流會論文集[C];2006年

8 阮海英;陳亮;陳東輝;黃滿紅;;厭氧/缺氧/好氧組合SBR工藝去除活性艷蘭KN-G的研究[A];上海市化學(xué)化工學(xué)會2009年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

9 朱偉云;;利用氣壓轉(zhuǎn)換技術(shù)篩選厭氧真菌[A];第三屆全國飼料營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

10 何剛;廖日紅;劉操;王培京;;厭氧折板濾池處理農(nóng)村污水試驗研究[A];全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng)2009年年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者張媛;擰緊工業(yè)污水的閥門[N];秦皇島日報;2014年

2 本報記者 苗昆;生物解決方案高效處理污水[N];中國環(huán)境報;2012年

3 廣州中環(huán)萬代環(huán)境工程有限公司桂琪;“厭氧＋好氧”處理造紙廢水[N];中國環(huán)境報;2005年

4 本報記者　張顯峰;厭氧技術(shù)：小反應(yīng)器里的大產(chǎn)業(yè)[N];科技日報;2006年

5 記者 鄧嫻邋見習(xí)記者 李婧瑜 通訊員 李淑慧;世界領(lǐng)先厭氧制沼技術(shù)落戶安陽[N];安陽日報;2008年

6 宗華;廢水處理添新工藝[N];中國石化報;2001年

7 記者　 劉偉 通訊員　 徐俠 龍步青;廢物達(dá)標(biāo)排放 年節(jié)本兩千萬[N];連云港日報;2006年

8 廣州中環(huán)萬代環(huán)境工程有限公司 桂琪;“厭氧＋好氧”處理造紙廢水[N];中國環(huán)境報;2005年

9 本報記者 吳誠　李良;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的雙重驅(qū)動[N];中國環(huán)境報;2012年

10 中國環(huán)境科學(xué)院 李岱青;畜禽糞便尿污染惡果已突顯[N];中國畜牧報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 何嶄飛;亞硝酸鹽型甲烷厭氧氧化細(xì)菌培養(yǎng)條件優(yōu)化及其生態(tài)功能[D];浙江大學(xué);2016年

2 王維奇;閩江河口濕地甲烷厭氧氧化及其機(jī)制研究[D];福建師范大學(xué);2014年

3 常功法;基于厭氧環(huán)境的倒置A~2/O工藝生物除磷機(jī)理研究[D];山東大學(xué);2013年

4 袁麗梅;多點(diǎn)進(jìn)水厭氧—多級缺氧/好氧—膜組合工藝處理生活污水的試驗研究[D];東華大學(xué);2007年

5 趙峰;厭氧產(chǎn)鼠李糖脂菌株P(guān)seudomonas aeruginosa SG的特性及原位驅(qū)油潛力研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

6 岳正波;水生植物的瘤胃微生物轉(zhuǎn)化[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

7 隋倩雯;氨吹脫與膜生物反應(yīng)器組合工藝處理豬場厭氧消化液研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2014年

8 汪林;反硝化同步除磷動力學(xué)原理及其在改善MSBR性能中的應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2010年

9 葛光環(huán);序批式生物膜反應(yīng)器脫氮過程中N_2O釋放特征及其機(jī)理研究[D];長安大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉星;一株厭氧發(fā)酵木糖產(chǎn)氫菌的分離鑒定及功能評價[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 張蓓;農(nóng)村(社區(qū))污水集中收集厭氧強(qiáng)化預(yù)處理技術(shù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 范秋香;反硝化型甲烷厭氧氧化微生物富集研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

4 王昊書;廚房垃圾高效破碎除雜成套化裝置設(shè)計與優(yōu)化研究[D];浙江大學(xué);2015年

5 王睿文;厭氧-SBR處理豆油精煉廢水及產(chǎn)乙酸的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 王旭;填埋場甲烷厭氧氧化過程研究[D];吉林大學(xué);2016年

7 劉軍;一種石英晶片粘接用厭氧膠的制備方法[D];西北大學(xué);2016年

8 杜佳鑫;遼東灣入海河口潮間帶沉積物及鄰近土壤氮素轉(zhuǎn)化及重金屬特性[D];大連交通大學(xué);2015年

9 李曉娟;玉米秸稈厭氧消納沼液工藝參數(shù)優(yōu)化[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

10 李改蓮;畜禽糞便厭氧發(fā)酵液產(chǎn)品的開發(fā)及其防蟲特性試驗研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

，

本文編號：1669916