本文選題：梯田　切入點(diǎn)：種植類型　出處：《西北農(nóng)林科技大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：梯田是控制黃土高原水土流失行之有效的措施,明確黃土高原不同種植類型梯田土壤中細(xì)菌和真菌的群落組成和活性等多樣性特征及其影響因素,對(duì)于科學(xué)評(píng)價(jià)梯田土壤的健康狀況和生態(tài)效應(yīng),豐富土壤微生物多樣性的認(rèn)識(shí)和促進(jìn)梯田的合理管理與利用有著重要意義。本研究以黃土高原莊浪縣和安塞縣的3個(gè)典型流域的主要種植類型梯田(玉米、小麥、土豆、蘋果、黃豆、大棚等)土壤為研究對(duì)象,利用高通量測(cè)序技術(shù)揭示了不同種植類型下土壤細(xì)菌和真菌的群落組成特征,同時(shí)分析了土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶以及土壤微生物量等活性特征,并用生物統(tǒng)計(jì)學(xué)方法探討了土壤理化性質(zhì)和植物因子與土壤微生物的關(guān)系。主要結(jié)論如下:(1)莊浪堡子溝流域4種植被土壤中共測(cè)得55個(gè)門、146個(gè)綱、232個(gè)目、294個(gè)科和441個(gè)屬細(xì)菌,其優(yōu)勢(shì)門為變形菌門(Proteobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)、酸桿菌門(Acidobacteria)、綠彎菌門(Chloroflexi),其相對(duì)豐度之和可以占到77.71-84.80%;主要細(xì)菌綱類群為酸微菌綱(Acidimicrobiia)、β-變形菌綱(Betaproteobacteria)、α-變形菌綱(Alphaproteobacteria)、放線菌綱(Actinobacteria)、γ-變形菌綱(Gammaproteobacteria),其相對(duì)豐度之和可以占到36.64-48.33%。不同種植類型下土壤細(xì)菌門的相對(duì)豐度有差異,山杏林地的酸桿菌門相對(duì)豐度為18.59%,是其他三種種植類型的2-3倍;浮霉菌門、芽單胞菌門都大于其他三種種植類型,而綠彎菌門則最小。不同種植類型下土壤細(xì)菌綱的相對(duì)豐度也有差異,山杏地的β-變形菌綱和[Chloracidobacteria]相對(duì)豐度分別為6.79%和5.15%,是其他三種種植類型的2倍多,而山杏地的γ-變形菌綱和Ellin6529的相對(duì)豐度小于其他三種種植類型。(2)安塞方塔和馬家溝兩個(gè)流域的6種植被土壤中共測(cè)得37個(gè)門、52個(gè)綱、94個(gè)目、148個(gè)科和172個(gè)屬細(xì)菌,主要細(xì)菌門類群為變形菌門(Proteobacteria)、放線菌門(Actinobacteria)、酸桿菌門(Acidobacteria)、芽單胞桿菌門(Gemmatimonadetes),其相對(duì)豐度之和可以占到70.91-75.80%;主要細(xì)菌綱類群為酸桿菌綱(Acidobacteria)、放線菌綱(Actinobacteria)、β-變形菌綱(Betaproteobacteria)、α-變形菌綱(Alphaproteobacteria)、其相對(duì)豐度之和可以占到43.47-56.41%。不同種植類型下土壤變形菌、放線菌門相對(duì)豐度差異不顯著,但大棚地的酸桿菌門相對(duì)豐度為9.47%,小于其他種植類型土壤。而芽單胞菌門的相對(duì)豐度則表現(xiàn)為大棚地最高;大棚地的放線菌綱和硝化螺菌綱相對(duì)豐度最低,α-變形菌綱和γ-變形菌綱的相對(duì)豐度則是在撂荒地最低。(3)堡子溝流域4種種植類型土壤中共測(cè)得13個(gè)門,87個(gè)綱,164個(gè)目,360科,514個(gè)屬真菌,優(yōu)勢(shì)真菌門主要有子囊菌門(Ascomycota),擔(dān)子菌門(Basidiomycota),接合菌門(Zygomycota),其相對(duì)豐度在四種種植土壤中平均可達(dá)76%以上,而在間作地這3個(gè)門的相對(duì)豐度可達(dá)94%;真菌綱水平的優(yōu)勢(shì)物種主要有:糞殼菌綱(Sordariomycetes),傘菌綱(Agaricomycetes),散囊菌綱(Eurotiomycetes),四種種植土壤下的糞殼菌綱和傘菌綱的相對(duì)豐度可以占到所有真菌綱的45.05%-67.54%。不同種植類型之間土壤真菌門的相對(duì)豐度有差異:子囊菌門在間作地(82%)大于蘋果地(58.90%)和玉米地(58.56%),山杏地最小(40.64%);擔(dān)子菌門在山杏地(43.57%)是其他三種類型的5-9倍;接合菌門在蘋果地(15.44%)和玉米(12.95)大于間作地(8.4%)。不同種植土壤中真菌綱的相對(duì)豐度也有差異:糞殼菌綱在蘋果、玉米和間作地是山杏地的3-5倍;而傘菌綱、散囊菌綱和座囊菌綱則在山杏地顯著大于其他三種地;糞殼菌綱在間作地大于蘋果地和玉米地。(4)堡子溝流域6種種植類型土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶的活性分別在0.30-0.84 mg·g-1·24h-1、2.46-21.78 mg·g-1·24h-1和0.88-2.09 mg·g-1·24h-1之間。土壤脲酶活性表現(xiàn)為玉米間作山杏蘋果小麥土豆,堿性磷酸酶以山杏林地最大。土壤微生物量碳(MBC)處于61.78-480.40mg·kg-1之間,含量為山杏土豆小麥玉米間作蘋果,山杏是其他種植類型的2-8倍。土壤微生物量氮(MBN)在19.41-73.70 mg·kg-1之間,山杏林地顯著大于其他種植類型。馬家溝流域土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶的活性分別在0.21-0.93mg·g-1·24h-1、6.80-9.65 mg·g-1·24h-1和0.27-0.55 mg·g-1·24h-1之間,三種酶活性都表現(xiàn)為大棚地最高,而其他種植類型之間差異不顯著;土壤MBC在15.58-78.88mg·kg-1之間,MBN的含量在3.05-4.54mg·kg-1之間,撂荒地的MBN含量最低,而其他三種種植類型之間差異不顯著。坊塌流域土壤脲酶、蔗糖酶和堿性磷酸酶的活性分別在0.53-1.69 mg·g-1·24h-1、5.18-18.52 mg·g-1·24h-1和0.59-0.74 mg·g-1·24h-1之間,土壤脲酶、蔗糖酶活性以撂荒地最低,不同種植類型之間的土壤堿性磷酸酶活性差異不顯著。土壤MBC處于21.33-40.13mg·kg-1之間,撂荒地最高,蘋果地最低。MBN的含量處于3.50-11.36mg·kg-1之間,撂荒地最低,而玉米地最高。(5)研究區(qū)不同種植模式下,影響土壤細(xì)菌微生物菌群組成和分布的主要影響因素為全氮(TN)、速效磷(AP)和容重(BD);而土壤真菌群落的組成與分布主要受到TN和BD的影響。土壤變形菌門為高營(yíng)養(yǎng)組,更喜歡養(yǎng)分含量較高的土壤環(huán)境,主要受到AP、BD和pH的影響;酸桿菌門為低營(yíng)養(yǎng)組,更喜歡養(yǎng)分含量較低的土壤環(huán)境,主要受到BD、硝態(tài)氮(NO3--N)和有機(jī)碳(SOC)的影響。土壤真菌不同群落受土壤因子影響不同,擔(dān)子菌門與SOC呈正相關(guān)關(guān)系。土壤中的優(yōu)勢(shì)真菌門——子囊菌門主要受到全磷(TP)和NO3--N的影響。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S154.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李娜;張利敏;張雪萍;;土壤微生物群落結(jié)構(gòu)影響因素的探討[J];哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

2 夏北成;土壤微生物群落中的無(wú)競(jìng)爭(zhēng)多樣性[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1998年S2期

3 張瑞福,崔中利,李順鵬;土壤微生物群落結(jié)構(gòu)研究方法進(jìn)展[J];土壤;2004年05期

4 王光華;金劍;徐美娜;劉曉冰;;植物、土壤及土壤管理對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2006年05期

5 姚曉華;;土壤微生物群落多樣性研究方法及進(jìn)展[J];廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué);2008年S1期

6 龔明;王進(jìn);;甲胺磷影響下土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)平衡[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

7 王方艷;王秋霞;顏冬冬;毛連綱;郭美霞;燕平梅;曹坳程;;二甲基二硫熏蒸對(duì)保護(hù)地連作土壤微生物群落的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年04期

8 劉國(guó)華;葉正芳;吳為中;;土壤微生物群落多樣性解析法:從培養(yǎng)到非培養(yǎng)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年14期

9 烏蘭圖雅;趙建寧;李剛;紅梅;劉紅梅;王慧;楊殿林;;轉(zhuǎn)雙價(jià)基因抗蟲棉對(duì)土壤微生物群落多樣性的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2012年10期

10 華建峰;林先貴;蔣倩;張華勇;陳茜;殷云龍;;砷礦區(qū)農(nóng)田土壤微生物群落碳源代謝多樣性[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 余素林;湯岳琴;吳曉磊;;土壤微生物群落對(duì)原油以及生物強(qiáng)化處理的響應(yīng)[A];第五次全國(guó)土壤生物和生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 劉波;林營(yíng)志;張秋芳;;土壤微生物群落脂肪酸生物標(biāo)記分析方法的軟件設(shè)計(jì)與應(yīng)用[A];中國(guó)微生物學(xué)會(huì)《第二屆全國(guó)農(nóng)業(yè)微生物研究及產(chǎn)業(yè)化研討會(huì)》和《第十一屆全國(guó)殺蟲微生物學(xué)術(shù)研討會(huì)》暨《湖北省暨武漢市微生物學(xué)會(huì)和內(nèi)蒙古微生物學(xué)會(huì)2008年會(huì)》論文摘要[C];2008年

3 馬驛;陳杖榴;;恩諾沙星殘留對(duì)土壤微生物群落碳代謝多樣性的影響[A];中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)獸醫(yī)藥理毒理學(xué)分會(huì)第十次研討會(huì)論文摘要集[C];2009年

4 劉波;林營(yíng)志;張秋芳;;外來(lái)生物對(duì)土壤微生物群落影響的脂肪酸生物標(biāo)記輔助分析軟件的研制[A];第二屆全國(guó)生物入侵學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

5 楊倩;王先之;沈禹穎;南志標(biāo);;黃土高原保護(hù)性耕作下麥田土壤微生物群落功能多樣性特征[A];第八屆博士生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

6 華建峰;林先貴;蔣倩;張華勇;殷云龍;;砷礦區(qū)農(nóng)田土壤微生物群落功能多樣性研究[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（中冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

7 任改弟;朱春梧;張華勇;朱建國(guó);Tokida Takeshi;Hasegawa Toshihiro;賈仲君;;大氣CO_2濃度升高和土壤增溫影響日本稻田微生物群落結(jié)構(gòu)[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（中冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

8 馬驛;陳杖榴;;恩諾沙星對(duì)土壤微生物群落代謝功能多樣性的影響[A];微生物實(shí)用技術(shù)生態(tài)環(huán)境應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 焦少俊;單正軍;葛峰;;四環(huán)素對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[A];中國(guó)毒理學(xué)會(huì)環(huán)境與生態(tài)毒理學(xué)專業(yè)委員會(huì)第二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與基準(zhǔn)專業(yè)委員會(huì)2011年學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2011年

10 吳宇澄;張彩霞;王保戰(zhàn);林先貴;熊正琴;顏曉元;賈仲君;;長(zhǎng)期施肥稻田土壤原核生物群落的高通量測(cè)序分析[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（中冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華南農(nóng)大資環(huán)學(xué)院新肥料研究中心 劉可星　廖宗文;基于土壤生態(tài)調(diào)控的施肥防病新技術(shù)[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2010年

2 周飛 吳建平;森林健康成長(zhǎng)與灌草相依相隨[N];廣東科技報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 李惠均;青青山杏綠山巒[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2000年

4 駐站記者 樂(lè)永霞;克旗50萬(wàn)畝山杏喜獲豐收[N];赤峰日?qǐng)?bào);2006年

5 高曉東 王海林;草原盛開“山杏花”[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2001年

6 高曉明王海林張家池;草原千里山杏香[N];中華工商時(shí)報(bào);2002年

7 記者劉澤英 實(shí)習(xí)記者郝育琴;山杏產(chǎn)業(yè)可為國(guó)家糧油安全作出更大貢獻(xiàn)[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

8 陳彥華　劉環(huán)宇;平泉縣“小山杏”做成“大產(chǎn)業(yè)”[N];承德日?qǐng)?bào);2010年

9 本報(bào)記者 雷漢發(fā)　通訊員 李海燕;形成循環(huán)增值鏈的山杏產(chǎn)業(yè)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2011年

10 劉環(huán)宇;山杏牽手文化 勃勃生機(jī)煥發(fā)[N];承德日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 程飛;秦嶺火地塘林區(qū)主要森林類型微生物群落特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 孫盛楠;草甸草原土壤微生物群落結(jié)構(gòu)與多樣性對(duì)增氮增雨的響應(yīng)[D];東北師范大學(xué);2015年

3 于洋;兩種農(nóng)藥對(duì)紅松混交林、人工純林土壤微生物群落功能多樣性的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

4 洪丕征;氮添加對(duì)南亞熱帶不同樹種人工幼齡林土壤溫室氣體排放和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2015年

5 宋超;聚乙烯地膜殘留對(duì)作物產(chǎn)量、土壤質(zhì)量以及土壤微生物群落組成的影響[D];蘭州大學(xué);2014年

6 王秀國(guó);殺菌劑多菌靈高頻投入對(duì)土壤微生物群落的影響及其生物修復(fù)[D];浙江大學(xué);2009年

7 趙勇;應(yīng)用分子生物學(xué)技術(shù)解析不同處理狀況下土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的變化[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 于海玲;施氮量對(duì)土壤微生物群落組成特征的影響研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 劉根林;轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)根際土壤微生物群落的影響及其多樣性指數(shù)的度量[D];南京大學(xué);2012年

10 高尚坤;馬尾松人工林不同營(yíng)林措施下土壤微生物群落特征及其響應(yīng)機(jī)制研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王月;三種外來(lái)菊科植物入侵對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和功能的影響[D];河北科技師范學(xué)院;2015年

2 林黎;灘涂圍墾和土地利用對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和氨氧化功能群影響的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 郭鵬鵬;兩種相同碳鏈長(zhǎng)度的咪唑類離子液體對(duì)土壤微生物群落多樣性的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 孫鸝;紅壤地區(qū)三種母質(zhì)土壤長(zhǎng)期熟化條件下的土壤微生物群落分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 王淼;黑龍江省東部林區(qū)耕作生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2015年

6 周小倩;黑龍江省不同經(jīng)度耕作生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

7 韓潼;不同恢復(fù)措施對(duì)高寒草甸土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[D];蘭州大學(xué);2013年

8 鄭喬舒;一年生草原土壤微生物群落對(duì)大氣CO_2濃度升高的響應(yīng)[D];清華大學(xué);2015年

9 羅影;不同種植模式對(duì)胡麻田土壤酶活性和土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 肖鴻光;兩種外來(lái)植物共同入侵對(duì)土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的復(fù)合影響[D];江蘇大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1624403