發(fā)布時間：2018-03-04 09:04

  本文選題：長白山　切入點：闊葉紅松林　出處：《北華大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：本文以長白山林區(qū)四個山系的598塊樣地為研究對象,利用不同樹種與先鋒樹種組、頂位樹種組的相似性指數(shù),推算樹種的頂級適應(yīng)值。同時根據(jù)樹種頂級適應(yīng)值計算出不同群落的演替值,并根據(jù)群落演替值對群落進行了演替階段的劃分,對不同演替階段群落的主要特征作了簡要分析。主要得出以下研究結(jié)果:(1)隨著樣方面積的增大,負聯(lián)結(jié)種對數(shù)減少、正聯(lián)結(jié)種對數(shù)增多,種對關(guān)系發(fā)生極顯著變化的是在10m×10m尺度上。10m×10m可以作為兩樹種種間關(guān)系的最優(yōu)尺度。(2)利用幼樹(苗)間樹種的相似性指數(shù)推算樹種的頂級適應(yīng)值,白樺、山楊、落葉松等陽性樹種頂級適應(yīng)值為1,紅松、臭松等極耐陰性樹種為10,過渡樹種分布在1-10之間,根據(jù)其頂級適應(yīng)值的大小也可從側(cè)面比較樹種在群落中耐陰性、穩(wěn)定性、更新等特征。(3)不論是蒙古櫟林到闊葉紅松林的演替還是落葉松、白樺、山楊等到闊葉紅松林的演替變化,都反映出先鋒樹種先侵入后被春榆、胡桃楸、水曲柳等過渡樹種替代最后形成以紅松、臭松等為主的針闊混交林的變化趨勢。(4)群落演替階段按群落的演替值可分為四個階段(前期、中前期、中后期、后期),前期主要森林群落類型為落葉松林、白樺林、山楊林和以這些樹種為主的混交林。中前期為蒙古櫟林、以蒙古櫟為主的混交林,春榆、胡桃楸等樹種相繼出現(xiàn),中后期是以紫椴、色木槭等過渡樹種為主的混交林。后期為以紅松、臭松等為優(yōu)勢種的針闊混交林或純林。(5)隨演替的進行,先鋒樹種更新數(shù)量、重要值、蓄積比、多度比等指標與頂位樹種呈相反變化趨勢,先鋒樹種為倒J型分布,頂位樹種呈J型分布趨勢,過渡樹種變化趨勢為單峰模型且不同樹種出現(xiàn)峰值的階段不同。
[Abstract]:In this paper, 598 plots of four mountain lines in Changbai Mountain Forest region were studied, and the similarity index of different tree species, pioneer tree groups and top tree groups was used. At the same time, the succession values of different communities were calculated according to the top adaptive values of tree species, and the succession stages of the communities were divided according to the community succession values. The main characteristics of communities in different succession stages were briefly analyzed. The following results were obtained: 1) with the increase of sample area, the logarithm of negative associative species decreased and the logarithm of positive associative species increased. The most significant change in the relationship between species is that on the scale of 10m 脳 10m. 10m 脳 10m can be used as the optimal scale of the relationships between two trees. (2) using the similarity index of young trees (seedlings) to calculate the top adaptive value of tree species, Bai Hua, mountain poplar, The top adaptive value of positive tree species such as larch is 1, that of Korean pine and Pinus odorifera is 10, and that of transition tree species is between 1-10. According to the magnitude of its top fitness value, the tolerance and stability of tree species in the community can also be compared from the side. Whether the succession of Mongolian oak forest to broad-leaved Korean pine forest or larch, Bai Hua and Populus davidiana until the succession change of broad-leaved Korean pine forest, all reflect the vanguard tree species invading first and then being invaded by spring elm, Juglans mandshurica (Juglans mandshurica). The changing trend of coniferous and broad-leaved mixed forests, such as Pinus koraiensis, Pinus odorifera, etc., was formed by substitution of transitional tree species such as Fraxinus mandshurica and so on. In the later stage, the main forest community types were larch forest, birch forest, mountain Yang Lin and mixed forest with these species. In the middle and early stage, Mongolian oak forest, mixed forest with Mongolian oak, spring elm, Juglans mandshurica, etc. The middle and late stage is mixed forest with transitional tree species such as Tilia amurensis, Acer maple, etc. The later stage is coniferous and broad-leaved mixed forest or pure forest with Pinus koraiensis and Pinus odorifera as dominant species.) with succession, the number, important value and accumulation ratio of vanguard species are renewed. The index of abundance ratio is opposite to that of the top tree species. The vanguard tree species is the inverted J type distribution, the top tree species is the J type distribution trend, the transition tree species change trend is the single peak model and the different tree species appear the peak stage.
【學位授予單位】：北華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S718.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建強,安慧君,姚國慶,胡桂花;闊葉紅松林結(jié)構(gòu)研究[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2004年20期

2 安鳳生;彭志成;;東部林區(qū)恢復(fù)闊葉紅松林的方法探討[J];黑龍江科技信息;2011年25期

3 ;闊葉紅松林的采伐與更新[J];林業(yè)科技;1975年02期

4 于振良,趙士洞,董立榮,張元林;闊葉紅松林的研究綜述[J];吉林林學院學報;1996年04期

5 張建亮;王清春;崔國發(fā);陳永財;;長白山自然保護區(qū)闊葉紅松林質(zhì)量快速評價[J];生態(tài)科學;2013年05期

6 郭丹丹;;淺談恢復(fù)闊葉紅松林的方法[J];科技致富向?qū)?2012年35期

7 于振良,于貴瑞,趙士洞,Steve Garman;長白山闊葉紅松林動態(tài)及經(jīng)營管理模型研究[J];資源科學;2001年06期

8 吳正方;東北闊葉紅松林分布區(qū)生態(tài)氣候適宜性及全球氣候變化影響評價[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2003年05期

9 鄭景明,姜鳳岐,曾德慧;長白山闊葉紅松林生態(tài)價位分級與生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營對策[J];應(yīng)用生態(tài)學報;2003年06期

10 于鳳英,周永斌,安云全,郝占慶;長白山闊葉紅松林早春植物群落特征研究[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學學報;2003年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 于立忠;伊艷清;楊蔚峰;李鵬飛;盧正茂;姜金波;宋秀芹;王偉;;人工闊葉紅松林生物多樣性[A];中國植物學會七十周年年會論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

2 金光澤;田悅穎;解興詞;;小興安嶺闊葉紅松林的長期生態(tài)研究[A];中國生態(tài)學會2006學術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

3 于立忠;王作梅;盧正茂;丁國泉;;遼東山區(qū)人工闊葉紅松林生產(chǎn)力與生物多樣性[A];中國林學會2004年年會論文集[C];2004年

4 劉妍妍;金光澤;黎如;;小興安嶺闊葉紅松林粗木質(zhì)殘體的貯量特征[A];2010中國科協(xié)年會第五分會場全球氣候變化與碳匯林業(yè)學術(shù)研討會優(yōu)秀論文集[C];2010年

5 劉妍妍;金光澤;黎如;;小興安嶺闊葉紅松林粗木質(zhì)殘體的貯量特征[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術(shù)協(xié)會年會（第一卷）[C];2010年

6 郝占慶;張健;李步杭;王緒高;葉吉;姚曉琳;;中國森林生物多樣性監(jiān)測網(wǎng)絡(luò):長白山闊葉紅松林樣地[A];中國生物多樣性保護與研究進展Ⅶ——第七屆全國生物多樣性保護與持續(xù)利用研討會論文集[C];2006年

7 于立忠;王作梅;盧正茂;丁國泉;;遼東山區(qū)人工闊葉紅松林生產(chǎn)力與生物多樣性[A];2004中國科協(xié)學術(shù)年會第十一分會場論文集[C];2004年

8 蔣延玲;周廣勝;趙敏;王旭;曹銘昌;;長白山闊葉紅松林生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸作用[A];中國植物學會七十周年年會論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

9 施婷婷;關(guān)德新;吳家兵;王安志;袁鳳輝;張曉靜;金昌杰;;長白山闊葉紅松林蒸散的測算：渦動相關(guān)法、Penman-Monteith法與Priestley-Taylor法[A];2007農(nóng)業(yè)環(huán)境科學峰會論文摘要集[C];2007年

10 施婷婷;關(guān)德新;王安志;吳家兵;金昌杰;韓士杰;;長白山闊葉紅松林CO_2/H_2O交換的模擬[A];第26屆中國氣象學會年會氣候變化分會場論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 石明山邋張兆軍;吉林揭開老齡森林吸收存儲CO_(2)規(guī)律[N];科技日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前9條

1 劉志理;東北典型森林葉面積指數(shù)的時空動態(tài)[D];東北林業(yè)大學;2015年

2 安慧君;闊葉紅松林空間結(jié)構(gòu)研究[D];北京林業(yè)大學;2003年

3 夏富才;長白山闊葉紅松林植物多樣性及其群落空間結(jié)構(gòu)研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

4 賈玉珍;長白山闊葉紅松林不同演替階段昆蟲數(shù)量動態(tài)研究[D];北京林業(yè)大學;2010年

5 常新華;長白山闊葉紅松林生態(tài)系統(tǒng)管理研究[D];北京林業(yè)大學;2009年

6 屈紅軍;東北林區(qū)闊葉紅松林恢復(fù)途徑與優(yōu)化模式研究[D];東北林業(yè)大學;2008年

7 劉妍妍;典型闊葉紅松林木本植物的空間分布格局及其與生境的關(guān)聯(lián)性[D];東北林業(yè)大學;2014年

8 陳列;長白山闊葉紅松林主要樹種種群結(jié)構(gòu)及其林木徑向生長對氣候響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學;2014年

9 張春雨;長白山針闊混交林種群結(jié)構(gòu)及環(huán)境解釋[D];北京林業(yè)大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 黃唯;小興安嶺地區(qū)原始闊葉紅松林和楓樺次生林土壤呼吸與地下碳分配[D];東北林業(yè)大學;2015年

2 韓營營;闊葉紅松林和楓樺次生林地下生物量及其優(yōu)勢樹種的根系分解特性[D];東北林業(yè)大學;2015年

3 劉立峰;長白山闊葉紅松林保護法律問題研究[D];中央民族大學;2016年

4 王均偉;長白山闊葉紅松林主要樹種空間格局及環(huán)境解釋[D];北京林業(yè)大學;2016年

5 毛宏蕊;氮添加對典型闊葉紅松林凈初級生產(chǎn)力的影響[D];東北林業(yè)大學;2016年

6 劉蓓蓓;闊葉紅松林中西伯利亞花鼠種群的年際波動[D];東北林業(yè)大學;2016年

7 陳鏡園;典型闊葉紅松林粗木質(zhì)殘體對幼苗更新的影響[D];東北林業(yè)大學;2016年

8 聶佳旭;闊葉紅松林中西伯利亞花鼠的貯食行為特征[D];東北林業(yè)大學;2016年

9 王玲;長白山闊葉紅松林群落樹種關(guān)聯(lián)及演替特征的研究[D];北華大學;2017年

10 解興詞;闊葉紅松林主要組成樹種的種子擴散格局[D];東北林業(yè)大學;2007年

，

本文編號：1564988