本文關(guān)鍵詞：徐州城市綠地植物多樣性對景觀格局的響應(yīng)研究　出處：《江蘇師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 徐州市 景觀格局指數(shù) 植物多樣性 幅度 RDA分析

【摘要】：城市地表景觀的破壞導(dǎo)致生物多樣性不同程度的喪失。為探討城市植物多樣性對景觀格局變化的響應(yīng)情況,本文以徐州市繞城高速公路內(nèi)的城區(qū)為研究對象,根據(jù)研究區(qū)的景觀梯度變化特征,以古彭廣場為中心,在不同方向共設(shè)置36塊調(diào)查樣地,并采用典型樣地法對每塊樣地的植物群落進(jìn)行調(diào)查,分析徐州市綠地植物群落物種多樣性特征;同時,將研究區(qū)2005年和2015年的Landsat TM遙感影像作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源,在Erdas、GIS軟件的支持下,將研究區(qū)景觀劃分為:建筑(B)、草地(G)、林地(F)、未利用地(U)、水域(W)、道路(R)、農(nóng)田(C)等7種類型,并利用Fragstats軟件,分析研究區(qū)的景觀格局特征;應(yīng)用GIS的空間分析功能,以每塊樣地為中心,裁剪9個不同幅度的緩沖區(qū),并利用Fragstats軟件,提取出39個景觀格局指數(shù),利用Canoco軟件中的RDA分析,探討植物多樣性對景觀格局的響應(yīng)特點(diǎn)。研究結(jié)果表明:(1)徐州城市景觀組分變化以農(nóng)田和未利用地面積的大幅減少以及建筑用地、林地面積的大幅增加為主要特征,優(yōu)勢景觀類型由農(nóng)田轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄖ玫?研究區(qū)西北和東南區(qū)域的林地面積增加最多,面積減少最多的是農(nóng)田;東北和西南區(qū)域的建筑用地面積增加最多,減少最多的是農(nóng)田;徐州城市不斷向東部和南部發(fā)展,導(dǎo)致東部和南部區(qū)域建筑用地、林地、草地、未利用地、水域和農(nóng)田面積的年均變化率高于西部和北部區(qū)域。(2)徐州城市景觀斑塊的分離度及破碎化進(jìn)一步增強(qiáng),景觀類型向較為多樣化和分布的均勻性方面發(fā)展,景觀要素的形狀呈現(xiàn)更加復(fù)雜和規(guī)則性的特征;水域、建筑用地、草地及農(nóng)田景觀地類的破碎化程度提高,而林地、未利用地及道路的破碎化程度減小;農(nóng)田和水域的連通性較好,景觀破碎化程度較小,景觀的連通性指數(shù)始終保持較高。(3)群落植被中共出現(xiàn)植物308種,隸屬于89科234屬,人工種植植物為25種,隸屬于12科19屬;草本層中共出現(xiàn)288種植物,其中,人工種植植物為15種,隸屬7科12屬;草本層野生植物物種更能反映純自然物種的特征。(4)物種多樣性對景觀格局和景觀要素的響應(yīng)具有明顯的尺度效應(yīng);物種多樣性對景觀要素的響應(yīng)特征由單一景觀轉(zhuǎn)變?yōu)閷Χ喾N景觀要素以及更加復(fù)雜的景觀要素鑲嵌結(jié)構(gòu)的響應(yīng);物種多樣性對景觀格局的響應(yīng)特征由類型單一的景觀破碎度指數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷坝^破碎化、景觀面積、景觀形狀等多個類型指數(shù)的響應(yīng);研究區(qū)在2005年的景觀格局指數(shù)更能解釋植物多樣性,植物多樣性對周邊景觀格局的響應(yīng)具有一定的時間延遲,反映了當(dāng)前和未來的物種分布格局與早期景觀特征之間的關(guān)系。
[Abstract]:The destruction of urban surface landscape leads to the loss of biodiversity. In order to study the response of urban plant diversity to landscape pattern change, this paper takes the urban area of Xuzhou city around the city highway as the research object. According to the change characteristics of landscape gradient in the study area, a total of 36 investigation plots were set up in different directions, and the plant communities of each plot were investigated with the typical plot method. The species diversity characteristics of plant community in green space of Xuzhou city were analyzed. At the same time, the Landsat TM remote sensing images from 2005 and 2015 in the research area are taken as the basic data source, supported by the Erdas GIS software. The landscape of the study area is divided into seven types: construction, grass grass, forest land, unused land, water area, road, cropland, and so on. Using Fragstats software, the landscape pattern characteristics of the study area are analyzed. Based on the spatial analysis function of GIS, nine buffers with different amplitudes were clipped and 39 landscape pattern indices were extracted by using Fragstats software. Using RDA analysis in Canoco software. The response of plant diversity to landscape pattern was studied. The results showed that the changes of landscape composition in Xuzhou city were the decrease of farmland and unused land area and the construction land. The large increase of woodland area is the main feature, and the dominant landscape type is changed from farmland to construction land. The forestland area increased the most in the northwest and southeast regions of the study area, and the farmland decreased the most; The area of construction land increased the most in the northeast and southwest regions, and the farmland decreased the most; Xuzhou city continues to develop to the east and south, resulting in the eastern and southern regions of construction land, woodland, grassland, unused land. The average annual change rate of water area and farmland area is higher than that of western and northern region.) the degree of separation and fragmentation of urban landscape patches in Xuzhou is further enhanced, and the landscape types are more diversified and more evenly distributed. The shape of landscape elements is more complex and regular. The degree of fragmentation of water area, construction land, grassland and farmland landscape is increased, while the degree of fragmentation of forest land, unused land and road is reduced. The connectivity of farmland and water was better, the degree of landscape fragmentation was smaller, and the connectivity index of landscape was always higher. 3) 308 species of vegetation were found in the community, belonging to 234 genera of 89 families. There are 25 species of artificial plants belonging to 19 genera and 12 families. There are 288 species of plants in herbaceous layer, of which 15 species belong to 7 families and 12 genera. Wild plant species in herbaceous layer can better reflect the characteristics of pure natural species. 4) the response of species diversity to landscape pattern and landscape elements has obvious scale effect. The response of species diversity to landscape elements changed from a single landscape to a response to a variety of landscape elements and a more complex mosaic structure of landscape elements. The response characteristics of species diversity to landscape pattern changed from single landscape fragmentation index to response to landscape fragmentation, landscape area and landscape shape. In 2005, the landscape pattern index of the study area can better explain the plant diversity, and the response of plant diversity to the surrounding landscape pattern has a certain time delay. It reflects the relationship between current and future species distribution patterns and early landscape characteristics.
【學(xué)位授予單位】：江蘇師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S731;P901

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱槐文;孟慶香;宋二紅;賀鵬飛;別乾龍;;景觀格局-生態(tài)過程研究進(jìn)展[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年01期

2 韓翠玲;谷曉梅;盧德寶;雷琳;;巴江流域近20年來景觀格局變化[J];科技致富向?qū)?2012年02期

3 宋豫秦,曹淑艷,張力小;試探景觀格局在荒漠化研究中的應(yīng)用[J];中國沙漠;2000年S1期

4 甘淑,何大明,黨承林;瀾滄江流域上、中、下游典型案例區(qū)景觀格局對比分析[J];山地學(xué)報(bào);2002年05期

5 王根緒,盧玲,程國棟;干旱內(nèi)陸流域景觀格局變化下的景觀土壤有機(jī)碳與氮源匯變化[J];第四紀(jì)研究;2003年03期

6 賈寶全,孫鵬森,王國柱,慈龍駿;鄂爾多斯高原景觀格局變化分析——以伊金霍洛旗為例[J];干旱區(qū)地理;2003年03期

7 萬魯河,王芳,藏淑英;二龍山水庫流域景觀格局研究[J];植物研究;2003年01期

8 郭躍東,何巖,鄧偉;洮兒河中下游流域景觀格局的形成及水環(huán)境效應(yīng)分析[J];水土保持學(xué)報(bào);2003年06期

9 李秀珍,布仁倉,常禹,胡遠(yuǎn)滿,問青春,王緒高,徐崇剛,李月輝,賀紅仕;景觀格局指標(biāo)對不同景觀格局的反應(yīng)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2004年01期

10 陳士銀,周志翔;小尺度下湛江市土地利用景觀格局變化及驅(qū)動力[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉明達(dá);蒙吉軍;;鄂爾多斯近20年景觀格局時空變化及其驅(qū)動力分析[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

2 孟丹;宮輝力;李小娟;;北京地區(qū)熱力景觀格局及熱環(huán)境效應(yīng)研究[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

3 戰(zhàn)金艷;;區(qū)域城市化進(jìn)程中景觀格局變化及其環(huán)境效應(yīng)分析[A];認(rèn)識地理過程 關(guān)注人類家園——中國地理學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會文集[C];2003年

4 劉毅華;葉長盛;;華南快速發(fā)展地區(qū)土地利用景觀格局及其變化典型研究——以廣東省佛山市南海區(qū)為例[A];《自然地理學(xué)與生態(tài)建設(shè)》論文集[C];2006年

5 宮恩田;;改革開放以來廣州市番禺區(qū)景觀格局變化研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

6 沈競;;利用馬爾科夫鏈模型預(yù)測區(qū)域近期景觀格局變化——以江蘇省為例[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

7 陳寅;李陽兵;;巖溶地區(qū)土地利用對自然保護(hù)區(qū)景觀格局的影響—以貴州茂蘭為例[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國地理學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會·西南片區(qū)會議論文集[C];2013年

8 沈競;王國俊;王浩;;驅(qū)動因子與景觀格局綜合指數(shù)的相關(guān)分析——以江蘇省為例[A];第九屆中國不確定系統(tǒng)年會、第五屆中國智能計(jì)算大會、第十三屆中國青年信息與管理學(xué)者大會論文集[C];2011年

9 倪永明;歐陽志云;;新疆荒漠植被景觀格局對比研究[A];生態(tài)學(xué)與全面·協(xié)調(diào)·可持續(xù)發(fā)展——中國生態(tài)學(xué)會第七屆全國會員代表大會論文摘要薈萃[C];2004年

10 秦向東;閔慶文;;景觀格局優(yōu)化研究進(jìn)展[A];中國生態(tài)學(xué)會2006學(xué)術(shù)年會論文薈萃[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王鵬;植被恢復(fù)對洪雅縣景觀格局影響研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 劉軒;充填復(fù)墾區(qū)土地利用景觀格局動態(tài)變化研究[D];河南理工大學(xué);2016年

3 趙軍;平原河網(wǎng)地區(qū)景觀格局變化與多尺度環(huán)境響應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

4 高凱;多尺度的景觀空間關(guān)系及景觀格局與生態(tài)效應(yīng)的變化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 汪雪格;吉林西部生態(tài)景觀格局變化與空間優(yōu)化研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 喬志和;長白山自然保護(hù)區(qū)景觀格局演化與模擬[D];東北師范大學(xué);2012年

7 胡文英;元陽哈尼梯田景觀格局及其穩(wěn)定性研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

8 仇恒佳;環(huán)太湖地區(qū)景觀格局變化與優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

9 劉娜;洞庭湖區(qū)景觀格局變化及其調(diào)蓄功能影響研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

10 賈丹;延慶風(fēng)沙區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價及景觀格局優(yōu)化[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉玲;江蘇東臺圍墾區(qū)景觀格局變化及其尺度效應(yīng)研究[D];南京師范大學(xué);2011年

2 夏鴿;景觀格局對鳥類群落多樣性的影響[D];上海師范大學(xué);2015年

3 金子文;馬堵山水電站對區(qū)域景觀格局的影響[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 樊相寧;2000-2010陜西省景觀格局及其動態(tài)變化研究[D];西北大學(xué);2015年

5 張茜_g;城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與景觀格局變化的動態(tài)模型研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 羅艷;基于ANN模型的元江干熱河谷生態(tài)脆弱區(qū)景觀格局變化研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

7 方仁建;灘涂圍墾對海濱濕地景觀格局變化的影響研究[D];南京師范大學(xué);2015年

8 張斯日古楞;基于遙感的道路網(wǎng)對景觀格局變化研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

9 周梅;基于MODIS和OLI數(shù)據(jù)源的艾比湖流域景觀格局尺度變化研究[D];新疆大學(xué);2015年

10 孫世宏;基于RS與GIS技術(shù)的什邡市景觀格局分析[D];成都理工大學(xué);2015年

，

本文編號：1423120