本文關鍵詞：基于RWEQ模型的天津近10年土壤風蝕量估測　出處：《內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 土壤風蝕 RWEQ模型 土地利用/土地覆蓋 天津

【摘要】：本文以天津為研究區(qū)域,先利用目視解譯法獲取了天津近10年的土地利用/土地覆蓋數(shù)據(jù),然后對研究區(qū)的風速數(shù)據(jù)和土壤質(zhì)地數(shù)據(jù)進行轉(zhuǎn)化,再以端元線性混合模型分解法獲得了生長植被和枯萎植被覆蓋度,最后使用美國農(nóng)業(yè)部開發(fā)修正的土壤風蝕方程(Revised Wind Erosion Equation),估算了天津近10年的土壤風蝕量。對近10年天津土地利用/土地覆蓋、土壤風蝕進行了分析。結果表明:(1)天津土地利用/土地覆蓋以旱地、人工物體表面、水體為主,2005-2015年期間,旱地和水體以落勢為主,人工物體表面、采礦區(qū)、水田、草地以漲勢為主,人工物體表面新增圖譜單元最多,占新增總面積46.41%;稀疏草地和裸土則相對穩(wěn)定。在60類變化圖譜中,"旱地→人工物體表面"圖譜單元類型變化最顯著,面積為514.82km2,分散在除城六區(qū)以外的其它區(qū)。(2)本文依據(jù)模型中的輸入要求分別計算了氣候因子、土壤可蝕性因子、土壤結皮因子、土壤地表糙度因子、綜合植被因子。天津的風蝕力較小,在受到海陸風以及西太平洋副熱帶高壓影響時,濱海新區(qū)南部風蝕力開始增大,隨離岸距離增大風蝕力迅速衰減。2005年、2015年天津土壤可蝕性因子最大值以濱海新區(qū)沿海地帶為主;土壤結皮因子寶坻區(qū)東部、寧河區(qū)東北及中部、武清北辰西青三區(qū)交界處的結皮因子值較大。天津土壤糙度范圍在0-0.6之間。天津的生長植被覆蓋度很高,生長植被因子整體都很低。濱海新區(qū)和城六區(qū)在2015年的夏季、冬季的綜合植被因子基本不變的,其它區(qū)域的則是夏季低,冬季高。(3)2005年、2015年天津土壤風蝕模數(shù)集中在0-10t/(km2·a),均為微度風蝕。主要發(fā)生在冬季,以農(nóng)田、果園為主的土地利用/覆被類型上。2005年天津大部分都有土壤風蝕發(fā)生,土壤風蝕嚴重區(qū)為北辰區(qū)、西青區(qū)、武清區(qū)的交界處,其次為寶坻區(qū)西部、寧河區(qū)東北角與東部、津南區(qū)。2005年土壤風蝕總面積7527.25km2，，根據(jù)本文劃分微度侵蝕的10個等級,主要為一到五級,其中一、二級占74.16%。2015年土壤風蝕面積7223.5km2,較2005年而言,分布范圍沒有發(fā)生明顯變化,風蝕級別上呈大面積降級。整體來看,近十年天津風蝕程度趨于減輕。
[Abstract]:In this paper, using Tianjin as the study area, the land use / land cover data of Tianjin in recent 10 years were obtained by visual interpretation, and then the wind speed data and soil texture data were transformed. Then the coverage of growing vegetation and withered vegetation was obtained by the method of end-element linear mixed model decomposition. Finally, the revised Wind Erosion equation of soil erosion was developed by USDA. The amount of soil wind erosion in Tianjin in recent 10 years was estimated. The land use / land cover and soil wind erosion in Tianjin in recent 10 years were analyzed. The results showed that: 1) Tianjin land use / land cover was dryland. During the period 2005-2015, the artificial object surface, water body is dominated by drop potential, artificial object surface, mining area, paddy field and grassland are dominated by rising trend. The newly added atlas unit on the surface of artificial object was the most, accounting for 46.41% of the total area added. Sparse grassland and bare soil are relatively stable. 鈫扵he type of "map unit" of artificial object was the most significant, with an area of 514.82 km ~ 2. The climate factor, soil erodibility factor, soil crust factor and soil surface roughness factor were calculated according to the input requirements of the model. Comprehensive vegetation factors. The wind erosion force of Tianjin is relatively small. When affected by sea and land winds and the western Pacific subtropical high, the wind erosion force in the south of Binhai New area begins to increase. Wind erosion decreases rapidly with the increase of offshore distance. On 2005 and 2015, the maximum value of soil erodibility factor in Tianjin was mainly coastal zone in Binhai New area. Soil crust factor Baodi east, Ninghe region northeast and central. The value of crust factor at the junction of Beichen Xiqing district of Wuqing is large. The roughness of soil in Tianjin ranges from 0 to 0.6. The vegetation coverage of Tianjin is very high. The overall growth vegetation factors are very low. Binhai New area and City six areas in the summer of 2015, the winter comprehensive vegetation factors are basically unchanged, other areas are low in summer, winter high. 3) 2005. In 2015, the modulus of soil wind erosion in Tianjin was mainly 0-10 t / kg ~ 2 路a ~ (2), which was mainly occurred in winter, especially in farmland. In 2005, most of the soil erosion occurred in Tianjin. The serious area of soil wind erosion was the junction of Beichen district, Xiqing district and Wuqing district, followed by the west of Baodi district. In 2005, the total area of wind erosion was 7527.25 km ~ 2. According to this paper, 10 grades of micro-erosion were divided into one to five grades. The area of wind erosion was 7223.5km2 in 2015. Compared with 2005, there was no obvious change in the distribution range, and the wind erosion level was downgraded in a large area. The degree of wind erosion in Tianjin tends to decrease in the past ten years.
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S157.1

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 G.P.Glazunov,V.M.Gendugov,N.Nurmukanova;土壤風蝕力學[J];中國水土保持;2002年07期

2 冬梅,趙士杰;我國農(nóng)田土壤風蝕及防治措施的研究現(xiàn)狀[J];農(nóng)村牧區(qū)機械化;2004年04期

3 王淑琴 ,高秀芳;檸條對土壤風蝕水蝕的防護作用[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);2005年07期

4 王升堂,程宏,趙延治;旱作農(nóng)區(qū)土壤風蝕過程、影響因素及其防治技術措施[J];國土與自然資源研究;2005年03期

5 劉漢濤;麻碩士;竇衛(wèi)國;范貴生;趙滿全;;國內(nèi)外移動式風洞在土壤風蝕試驗中的應用[J];農(nóng)機化研究;2006年12期

6 馬潔;徐靜;;中國北方土壤風蝕問題研究的進展與趨勢[J];科技信息(科學教研);2007年17期

7 周小明;;中國北方土壤風蝕問題研究的進展與趨勢[J];科協(xié)論壇(下半月);2007年04期

8 趙勇;裴源生;翟志杰;;分布式土壤風蝕模擬與應用[J];水利學報;2011年05期

9 范清成;王飛;穆興民;劉振東;李銳;;保護性耕作對土壤風蝕的影響[J];中國水土保持科學;2011年03期

10 張偉;岳德鵬;楊貴森;徐曉桃;李寧;殷建;;“3S”技術在我國土壤風蝕研究中的應用進展[J];中國水土保持;2011年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙勇;裴源生;翟志杰;;分布式土壤風蝕模擬與應用研究——以徒駭馬頰河流域為例[A];變化環(huán)境下的水資源響應與可持續(xù)利用——中國水利學會水資源專業(yè)委員會2009學術年會論文集[C];2009年

2 于愛忠;黃高寶;;內(nèi)陸河灌區(qū)不同耕作方式下土壤風蝕主要影響因子研究[A];中國農(nóng)作制度研究進展2008[C];2008年

3 岳耀杰;高路;張峰;趙金濤;;基于地面實測的土壤風蝕遙感定量反演研究——以毛烏素沙地榆陽沙區(qū)為例[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

4 劉鐵軍;榮浩;何京麗;劉艷萍;高永;;地質(zhì)統(tǒng)計學法在土壤風蝕研究中的計算方法探討[A];全國水土保持與荒漠化防治及生態(tài)修復交流研討會論文集[C];2009年

5 趙永來;麻碩士;陳智;;利用可移動式風洞測試植被蓋度對土壤風蝕的影響[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學會學術年會論文集第一分冊[C];2005年

6 陳建強;趙滿全;陳智;;保護性耕作條件下農(nóng)田土壤的風蝕特性試驗研究[A];紀念中國農(nóng)業(yè)工程學會成立30周年暨中國農(nóng)業(yè)工程學會2009年學術年會（CSAE 2009）論文集[C];2009年

7 劉目興;;土壤風蝕可蝕性研究綜述及其在風蝕預報中的應用[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術會議論文集[C];2009年

8 王金蓮;趙滿全;;集沙儀的研究現(xiàn)狀分析[A];2007年中國農(nóng)業(yè)工程學會學術年會論文摘要集[C];2007年

9 趙滿全;劉漢濤;麻碩士;趙士杰;佘大慶;;農(nóng)牧交錯區(qū)農(nóng)田留茬和秸稈覆蓋對地表風蝕的影響[A];2006中國科協(xié)年會農(nóng)業(yè)分會場論文專集[C];2006年

10 趙滿全;劉漢濤;麻碩士;趙士杰;佘大慶;;農(nóng)牧交錯區(qū)農(nóng)田留茬和秸稈覆蓋對地表風蝕的影響[A];提高全民科學素質(zhì)、建設創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 記者王衡、聶建江;亞洲最大土壤風蝕風洞建成[N];人民日報;2003年

2 李峰 王進東;我省建成亞洲最大土壤風蝕風洞[N];甘肅日報;2003年

3 記者　馬德明;我省首個風沙源治理水利科技支撐項目通過鑒定[N];河北經(jīng)濟日報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李永平;黃土高原不同防護類型農(nóng)田土壤風蝕防控效應研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2009年

2 周建忠;土壤風蝕及保護性耕作減輕沙塵暴的試驗研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2004年

3 海春興;河北壩上土地利用與土壤風蝕的動力學過程研究[D];北京師范大學;2003年

4 李曉麗;陰山北麓土壤風蝕的影響因素及運動特性的試驗研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2007年

5 臧英;保護性耕作防治土壤風蝕的試驗研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2003年

6 趙沛義;作物殘茬生物籬防治農(nóng)田土壤風蝕及其影響機理研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2009年

7 楊秀春;旱作農(nóng)田土壤風蝕防治的保護性耕作技術研究[D];北京師范大學;2004年

8 孫悅超;內(nèi)蒙古后山地區(qū)不同地表覆蓋條件下土壤抗風蝕效應測試研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2008年

9 王淮亮;基于數(shù)字圖像處理的風蝕地表顆粒特征研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2013年

10 陳智;陰山北麓農(nóng)牧交錯區(qū)地表土壤抗風蝕能力測試研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉紅;基于風蝕模型的河北省土壤風蝕評價[D];河北師范大學;2015年

2 劉章;黃土高原水蝕風蝕交錯帶坡耕地土壤風蝕規(guī)律的~7Be示蹤研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

3 周穎;新疆準東礦區(qū)土壤風蝕研究[D];新疆大學;2016年

4 司志民;分流對沖式多通道自動集沙儀的設計與試驗[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2016年

5 邱冠軍;豫東半濕潤黃泛區(qū)土壤風蝕及其影響因子特征[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2016年

6 李超;土壤根系含量對風蝕影響的風洞模擬研究[D];陜西師范大學;2016年

7 吳芳芳;基于模型的準東地區(qū)土壤風蝕研究[D];新疆大學;2017年

8 劉斌;基于RWEQ模型的天津近10年土壤風蝕量估測[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2017年

9 陳建強;保護性耕作農(nóng)田土壤風蝕特性風洞試驗研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

10 屈志強;植物配置對土壤風蝕影響的研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

本文編號：1389702