本文關鍵詞：生物質(zhì)炭輸入對植茶過程溫室氣體排放和土壤氮素流失的影響研究　出處：《浙江大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 植茶過程 生物質(zhì)炭 溫室氣體 淋溶 徑流 植茶年限

【摘要】：茶園植茶過程肥料過量投入導致的溫室氣體排放、氮素營養(yǎng)流失不容忽視。2015年在浙江大學網(wǎng)室通過兩種不同植茶年限(10年、40年)土壤采用生物質(zhì)炭不同添加量和添加方式的盆栽植茶試驗,分析了盆栽植茶過程N2O、CH4、CO2三種溫室氣體的排放特征和土壤NH4+-N、NO3--N的淋溶特性,并明確植茶年限、生物質(zhì)炭添加量、生物質(zhì)炭添加方式對溫室氣體排放和氮素淋溶的影響。2016年在杭州徑山野外茶園減量施肥(減肥量10%、20%)基礎上添加生物質(zhì)炭(10 t/ha),初步探明減量施肥及生物質(zhì)炭添加條件下田間植茶過程土壤氮素徑流狀況。研究結果可為茶園田間生產(chǎn)施肥管理和生物質(zhì)炭施用方式提供科學依據(jù),主要研究結果如下:(1)植茶40年土壤相較于植茶10年土壤有較低的N2O基礎排放水平以及較高的CH4和CO2基礎排放水平。添加生物質(zhì)炭能促進N2O和CH4減排,且添加量越高,減排量越高,但添加生物質(zhì)炭增加CO2的排放量。生物質(zhì)炭添加方式僅對N2O排放有顯著影響,炭土混施方式減排效果優(yōu)于炭表施方式。將N2O和CH4按溫室潛能比率換算成CO2當量時,植茶10年土壤添加生物質(zhì)炭能減少N2O、CH4的合計CO2排放當量6.95%～42.44%,植茶40年土壤添加生物質(zhì)炭能減少N2O、CH4的合計CO2排放當量7.61%～43.66%,兩種土壤減排最顯著的均為5%添加量炭土混施處理。(2)植茶40年土壤與植茶10年土壤相比,在植茶期間有較高的NH4+-N基礎淋溶水平以及較低的NO3--N基礎淋溶水平。添加生物質(zhì)炭能減少NH4+-N的淋溶,且添加量越高,減少量越大;但添加生物質(zhì)炭會增加NO3--N的淋溶,且添加量越高,增加量越大。生物質(zhì)炭添加方式僅對NH4+-N淋溶有顯著影響,添加量為1%時,炭土混施方式減少NH4+-N淋溶效果優(yōu)于炭表施方式;添加量為5%時,則是炭表施方式減少NH4+-N淋溶效果優(yōu)于炭土混施方式。(3)減量施肥配合生物質(zhì)炭施用是控制茶園氮素徑流損失的有效方式。減量施肥處理和減量施肥配合生物質(zhì)炭施用處理對徑流中氮素濃度影響顯著的時期均為施化肥后的短時期內(nèi)(約一周),因此,施肥后的一段短時期是控制茶園氮素徑流的關鍵時期。在雨季,化肥減量10%對于氨氮、硝態(tài)氮和總氮徑流量的削減率分別為7.40%、12.84%和12.29%;化肥減量20%對于氨氮、硝態(tài)氮和總氮徑流量的削減率分別為22.89%、26.05%和26.74%。添加生物質(zhì)炭(10 t/ha)可在減量施肥的基礎上進一步降低雨季氨氮和總氮的徑流量,但是與對應的減肥處理相比,減肥加炭處理反而增加硝態(tài)氮的徑流損失。生物質(zhì)炭降低總氮徑流量的原因主要是茶園徑流中氨氮所占比重大。減肥10%配合生物質(zhì)炭(10t/ha)處理和減肥20%配合生物質(zhì)炭(10 t/ha)處理相比對照組分別減少雨季總氮徑流負荷量 15.83%和 33.81%。
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S571.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何志龍;夏文建;周維;田亞男;柳維揚;林杉;;添加秸稈生物質(zhì)炭對酸化茶園土壤N_2O和CO_2排放的短期影響研究[J];生態(tài)環(huán)境學報;2016年07期

2 廖上強;陳延華;李艷梅;孫焱鑫;;減量灌溉條件下緩釋肥料對番茄產(chǎn)量、品質(zhì)及硝態(tài)氮淋溶的影響[J];中國土壤與肥料;2015年06期

3 高德才;劉強;張玉平;榮湘民;張蕾;田昌;;添加生物黑炭對玉米產(chǎn)量、品質(zhì)、肥料利用率及氮磷徑流損失的影響[J];中國土壤與肥料;2015年05期

4 尚杰;楊果;于法穩(wěn);;中國農(nóng)業(yè)溫室氣體排放量測算及影響因素研究[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報;2015年03期

5 王峰;陳玉真;尤志明;吳志丹;江福英;張文錦;翁伯琦;;生物黑炭對強酸性茶園土壤氮淋失的影響[J];水土保持學報;2015年01期

6 郭騰飛;梁國慶;周衛(wèi);劉東海;王秀斌;孫靜文;李雙來;胡誠;;施肥對稻田溫室氣體排放及土壤養(yǎng)分的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學報;2016年02期

7 張愛平;劉汝亮;高霽;張晴雯;肖建南;陳哲;楊世琦;惠錦卓;楊正禮;;生物炭對灌淤土氮素流失及水稻產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2014年12期

8 侯海軍;秦紅靈;陳春蘭;魏文學;;土壤氮循環(huán)微生物過程的分子生態(tài)學研究進展[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2014年05期

9 王海飛;賈興永;高兵;黃濤;蘇芳;巨曉棠;;不同土地利用方式土壤溫室氣體排放對碳氮添加的響應[J];土壤學報;2013年06期

10 陳裴裴;吳家森;鄭小龍;姜培坤;吳建軍;;不同施肥對雷竹林徑流及滲漏水中氮形態(tài)流失的影響[J];生態(tài)學報;2013年18期

相關博士學位論文 前1條

1 商慶銀;長期不同施肥制度下雙季稻田土壤肥力與溫室氣體排放規(guī)律的研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2012年

相關碩士學位論文 前1條

1 聶文婷;幾種土地利用方式對土壤N_2O與CO_2排放的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2013年

，

本文編號：1323164