放養(yǎng)密度對(duì)鴨子在稻田內(nèi)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的影響
本文關(guān)鍵詞:放養(yǎng)密度對(duì)鴨子在稻田內(nèi)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的影響
更多相關(guān)文章: 鴨稻共作 鴨子放養(yǎng)密度 UWB定位系統(tǒng) 鴨子在田間運(yùn)動(dòng)規(guī)律 雜草 土壤肥力
【摘要】:鴨稻共作技術(shù)利用鴨子的雜食性捕食稻田內(nèi)的雜草和害蟲;利用鴨子在田間的不斷活動(dòng)來改善稻田的生態(tài)環(huán)境,刺激水稻生長,并產(chǎn)生中耕渾水增氧效果,減少碳排放;同時(shí)利用鴨子的糞便肥田,保證鴨子不吃水稻苗,可用于生產(chǎn)有機(jī)稻。在目前已有的研究成果中,多數(shù)是關(guān)于鴨稻共作技術(shù)以及該技術(shù)對(duì)于病、蟲、草害的防治,增加產(chǎn)量、收入等方面的研究。本文以鴨子對(duì)雜草控制和土壤肥力的作用效果為目標(biāo),構(gòu)建了鴨子田間位置追蹤系統(tǒng),研究了了鴨子在田間的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),探索了最佳的鴨子放養(yǎng)密度。通過對(duì)鴨子位置信息的檢測與分析,研究了密度對(duì)鴨子田間活動(dòng)時(shí)間、范圍、頻率和面積的影響,試驗(yàn)研究了不同放養(yǎng)密度對(duì)雜草分布規(guī)律和土壤肥力的影響,主要研究結(jié)論如下。(1)構(gòu)建了鴨子位置追蹤系統(tǒng)。由定位標(biāo)簽,基站和定位引擎等三部分構(gòu)成了超寬帶(UWB)精準(zhǔn)定位系統(tǒng),用以實(shí)時(shí)監(jiān)測鴨子的田間位置。定位標(biāo)簽固定在鴨翅膀上,定位基站分別安裝在試驗(yàn)地塊的矩形頂點(diǎn)和長邊的中點(diǎn)位置,由定位標(biāo)簽定時(shí)向定位基站發(fā)射脈沖信號(hào),基站收到信號(hào)后對(duì)標(biāo)簽的信息進(jìn)行記錄,并把這些信息傳遞給上位機(jī)的定位引擎,引擎完成基于TDOA定位方法的計(jì)算分析與存儲(chǔ)。系統(tǒng)定位追蹤精度為10-20cm,定位標(biāo)簽數(shù)據(jù)上傳頻率為0.33Hz(1/3s),標(biāo)簽電池充電一次可持續(xù)使用時(shí)間7天。(2)放養(yǎng)密度對(duì)鴨子在水稻田內(nèi)的活動(dòng)時(shí)間有一定影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著放養(yǎng)密度的增加,鴨子在田間運(yùn)動(dòng)狀態(tài)所用時(shí)間也隨之增加。在養(yǎng)鴨密度分別為15只/660m2、20只/660m2、25只/660m2和30只/660m2時(shí),鴨子在稻田內(nèi)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)所用的時(shí)間占鴨子在田間總時(shí)長的百分比分別為13.08%、17.89%、21.05%和21.48%。當(dāng)養(yǎng)鴨密度為25只/660m2和30只/660m2時(shí),鴨子在田間運(yùn)動(dòng)的時(shí)長比養(yǎng)鴨密度為15只/660m2時(shí)鴨子在田間運(yùn)動(dòng)的時(shí)長分別增加了 60.88%和64.17%。鴨子放養(yǎng)密度為25-30只/660m2時(shí),鴨子在田間運(yùn)動(dòng)的時(shí)間最長。(3)放養(yǎng)密度對(duì)鴨子田間活動(dòng)范圍具有重要影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著放養(yǎng)密度的增大,鴨子田間的活動(dòng)范圍也不斷擴(kuò)大,但當(dāng)養(yǎng)鴨密度達(dá)到一個(gè)臨界值后,隨著放養(yǎng)密度的增加,鴨子在田間的運(yùn)動(dòng)范圍不會(huì)再有明顯的增加。以鴨子在田間位置信息的變異系數(shù)衡量鴨子在田間活動(dòng)范圍,在養(yǎng)鴨密度分別為15只/660m2、20只/660m2、25 只/660m2 和 30 只/660m2 時(shí),變異系數(shù)分別為 25.58%、34.6%、39.49%、和 40.29%。隨著放養(yǎng)密度的增加,其對(duì)應(yīng)的變異系數(shù)也是逐漸增大的。其中變異系數(shù)最小和最大之間,變異系數(shù)增加了 57.51%,隨著放養(yǎng)密度的增大,變異系數(shù)數(shù)值的增加量逐漸減小。另一方面,以鴨子在田間活動(dòng)區(qū)域面積占每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)總面積的百分比來分析鴨子在田間的活動(dòng)范圍,在養(yǎng)鴨密度分別為15只/660m2、20只/660m2、25只/660m2和30只/660m2時(shí),鴨子在田間活動(dòng)總區(qū)域面積占每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)總面積的百分比分別為80.03%、89.09%、92.12%,92.24%。隨著放養(yǎng)密度的增加,鴨子在田間運(yùn)動(dòng)過的區(qū)域總面積占每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)地塊總面積的百分比也隨之增加。但養(yǎng)鴨密度為25只/660m2和30只/660m2時(shí),鴨子在田間運(yùn)動(dòng)過的面積占每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)地塊總面積的百分比增加幅度微小,僅增加了 0.12%。養(yǎng)鴨密度為25-30只/660m2時(shí),鴨子運(yùn)動(dòng)在田間的活動(dòng)范圍最佳。(4)放養(yǎng)密度對(duì)鴨子田間活動(dòng)頻次具有一定影響。該頻次是指一天內(nèi)鴨子進(jìn)入每個(gè)小單元格(1m2)的次數(shù)。試驗(yàn)結(jié)果表明,鴨子在田間活動(dòng)的平均頻次隨著放養(yǎng)密度的增加而增大。鴨子到達(dá)每個(gè)小單元格的頻次越大,對(duì)雜草、害蟲的控制作用越好,對(duì)土壤肥力的影響越均勻。在養(yǎng)鴨密度分別為15只/660m2、20只/660m2、25只/660m2和30只/660m2時(shí),鴨子在田間活動(dòng)的總平均頻次分別為3.62/次、4.03/次、4.53/次、4.59/次。(5)鴨子放養(yǎng)密度對(duì)水田雜草的控制作用和土壤肥力有顯著影響。試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著養(yǎng)鴨密度的增大,稻田內(nèi)四葉萍等,矮慈姑,鴨舌草,稗草等田間惡性雜草的密度明顯減少,鴨子對(duì)四葉萍的防控效果尤其顯著。隨著放養(yǎng)密度的增加,鴨子排泄物對(duì)土壤中有機(jī)質(zhì)和速效N、P、K的補(bǔ)充作用逐漸增強(qiáng)。在放養(yǎng)鴨密度為25-30只/660m2時(shí),控草和肥田效果最好?傮w上看,鴨子放養(yǎng)密度為25只/660m2-30只/660m2時(shí),鴨子在田間的活動(dòng)時(shí)間、活躍程度、運(yùn)動(dòng)范圍比較好,鴨子對(duì)雜草的控制作用和對(duì)土壤肥力的改善效果最佳。研究成果對(duì)改進(jìn)鴨稻共作技術(shù)工藝具有參考作用。
【學(xué)位授予單位】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:S834;S511
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏國軍;李曉峰;;雜草的特征·防治及利用[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年34期
2 崔萍;;果園雜草防治技術(shù)[J];寧夏農(nóng)林科技;2010年06期
3 張宇和;除草務(wù)盡?——農(nóng)業(yè)雜草的再認(rèn)識(shí)[J];世界農(nóng)業(yè);1982年04期
4 植木邦和 ,朱玉軍;對(duì)雜草為害的新認(rèn)識(shí)[J];世界農(nóng)業(yè);1983年08期
5 蘇少泉;雜草、雜草防治與雜草科學(xué)[J];世界農(nóng)業(yè);1987年02期
6 李永娥;果園雜草防治方法[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;1997年12期
7 于金星;常莉;;果園雜草防治技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)知識(shí);2003年13期
8 代興榮,張黎;甘草地雜草的發(fā)生及防治方法[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2002年06期
9 楊玲,楊光喜;蔬菜雜草危害及防治技術(shù)[J];石河子科技;2003年06期
10 Thomas S.C.Li,路常寬;沙棘病蟲害與雜草防治[J];國際沙棘研究與開發(fā);2005年01期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 付彩蘭;;農(nóng)田抗藥性雜草綜合治理[A];河南省植物保護(hù)研究進(jìn)展Ⅱ(下)[C];2007年
2 楊霞;;雜草定期割刈在公路路肩的應(yīng)用[A];全國園林植保第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2005年
3 楊劍;盧昌義;于興娜;;幾種天然蛋白原料水解多肽對(duì)雜草野菊種子萌發(fā)生根的抑制作用[A];2006年中國植物逆境生理生態(tài)與分子生物學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2006年
4 王靜;;麥田病蟲雜草的綜合防治[A];河南省植物保護(hù)研究進(jìn)展Ⅱ(上)[C];2007年
5 馬超;黃振霖;趙雨佳;何林;;幾種除草劑對(duì)薯蕷田雜草防治研究[A];慶祝重慶市植物保護(hù)學(xué)會(huì)成立10周年暨植?萍颊搲撐募痆C];2007年
6 林建海;王碩;路文杰;張英俊;李志強(qiáng);;紫花苜蓿田間雜草危害評(píng)價(jià)[A];第五屆中國苜蓿發(fā)展大會(huì)論文集[C];2013年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 賈寶林;小麥油菜秋播病蟲雜草防治[N];陜西科技報(bào);2012年
2 王玉東 王兆勇;南方水稻 闊葉雜草用藥量猛增[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2012年
3 馮大軍;田間雜草可采用生物防治[N];云南科技報(bào);2009年
4 國家糧食豐產(chǎn)科技工程河北省課題核心組成員 省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站 曹剛研究員 提供;關(guān)注冬麥田野雜麥和雜草[N];河北科技報(bào);2006年
5 武菊英;草坪地雜草苗后防除[N];中國綠色時(shí)報(bào);2000年
6 國家糧食豐產(chǎn)科技工程河北省課題核心組成員、河北省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站研究員 曹剛;冬小麥田間野雜麥和雜草除治技術(shù)[N];河北農(nóng)民報(bào);2006年
7 ;有機(jī)茶園的雜草防治[N];云南科技報(bào);2001年
8 青島金爾農(nóng)化研制開發(fā)有限公司 孫健;麥田禾本科雜草的防治策略[N];河北科技報(bào);2012年
9 山東勝邦綠野化學(xué)有限公司產(chǎn)品經(jīng)理 劉正嘉;大棚辣椒雜草分期防[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2012年
10 李統(tǒng)益;春季草坪雜草防治(下)[N];中國綠色時(shí)報(bào);2001年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 張宇虹;放養(yǎng)密度對(duì)鴨子在稻田內(nèi)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
2 陳敦舉;基于ASP.NET的雜草識(shí)別與治理咨詢網(wǎng)站的構(gòu)建[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年
3 蔡越瑋;上海市雜草凬草種群遺傳多樣性與遺傳分化研究[D];華東師范大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1300250
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiyanjiusheng/1300250.html