發(fā)布時間：2017-12-15 02:18

  本文關(guān)鍵詞：蓄水坑灌不同灌溉定額下矮砧蘋果幼樹吸水深度研究

  更多相關(guān)文章： 蓄水坑灌 氫氧穩(wěn)定同位素 低溫真空蒸餾 吸水深度

【摘要】：蓄水坑灌法作為一種新型的中深層立體灌溉方法,其土壤水分分布及果樹根系分布方式有區(qū)別于其他傳統(tǒng)灌水方式,這兩者在一定程度上會對果樹吸水深度變化產(chǎn)生影響。而氫氧穩(wěn)定同位素在示蹤植物水源方面有自身獨特的優(yōu)勢,但獲取準確穩(wěn)定氫氧同位素是進行定量研究前提。本文以5年生矮砧蘋果幼樹為對象,通過低溫真空抽提技術(shù)提取土壤及植物水樣,分析研究不同土壤施氮水平、含水量、管口填充物對抽提時間以及水樣同位素值的影響,并基于最短抽提時間下樣品同位素值確定設(shè)定處理,即地面灌溉CK(灌溉定額90m3/畝)、蓄水坑灌WSP-1(灌溉定額90m3/畝)、WSP-2(灌溉定額24m3/畝)、WSP-3(灌溉定額18m3/畝)下的果樹吸水深度,得到如下主要結(jié)論:(1)對低溫真空蒸餾抽提時間及水樣影響的研究:1)當(dāng)抽提時間為30min時,不同管口填充物處理海綿(T1)、石英棉(T2)、脫脂棉(T3)、活性炭過濾棉(T4)水樣的同位素值基本達到穩(wěn)定,此時T1處理組內(nèi)方差最小,更為適合充當(dāng)抽提時的管口填充物。2)在土壤質(zhì)地為壤土的條件下,不同土壤含水率水平對最短抽提時間及抽提水樣同位素值均有影響。低含水率水平12%以下最短抽提時間僅需30min,含水率范圍在18%~24%最短抽提時間為60min,而高含水率水平30%最短抽提時間為90min。t檢驗表明30%含水率水平(W1)、24%含水率水平(W2)處理提取達到穩(wěn)定時,δ18o值與加入標準水樣差異顯著;18%含水率水平(w3)、12%含水率水平(w4)提取水樣達到穩(wěn)定時,差異不顯著;w4處理提取時間135min后,繼續(xù)抽提會對得到的提取水樣同位素值產(chǎn)生影響。因此,并非抽提時間越長,抽提用以分析的同位素值效果越好。3)施氮肥濃度并不影響最短抽提時間,但對抽提水樣同位素值有影響。不同施氮水平處理提取60min以后,提取率基本達到100%。t檢驗表明土壤施氮肥水平達到300mg/kg(n3)水平時,抽提達到穩(wěn)定時水樣的精度已經(jīng)超出了允許范圍。4)5年生矮砧蘋果幼樹的木質(zhì)部枝條最短抽提時間約75min。(2)對不同灌溉定額下矮砧蘋果幼樹吸水深度的研究:由4月到10月份采集到80組降雨樣品中δd和δ18o值擬合出太谷縣當(dāng)?shù)亟邓�為:δd=7.481δ18o+2.432(r2=0.971)。整個生育期內(nèi),所有處理根系吸水深度均表現(xiàn)為前期主要利用表層土壤水,隨著生育期的推進,根系吸水深度有不同程度的加深,在生育后期根系吸水深度又有不同程度的回升。1)所有處理生育前期吸水深度基本相同,而從新稍停長期開始ck處理整體根系吸水深度小于蓄水坑灌各處理,蓄水坑灌中深層灌水優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)。ck處理萌芽期主要吸水深度分別為17.00cm、28.36cm,新稍旺長期為24.51cm。wsp-1、wsp-2、wsp-3處理萌芽期主要吸水深度分別為21.20cm;23.70cm;23.70cm,新稍旺長期為23.76cm;25.44cm;25.09cm,前兩個生育期所有處理主要貢獻率土層均為0-20cm。ck、wsp-1、wsp-2、wsp-3處理新稍停長期吸水深度分別為27.89cm;36.69cm;37.30cm;35.85cm,ck處理該生育期主要貢獻率土層為0-20cm,蓄水坑灌所有處理該生育期主要貢獻率土層均為0-40cm。2)7月雨季降水對ck處理以及wsp-1處理影響大于wsp-2、wsp-3處理,且對各處理表層吸水深度結(jié)論有影響。新稍二次生長期ck處理吸水深度為25.56cm、55.23cm、129.31cm,主要貢獻率土層分別為0-60cm、120-140cm。wsp-1處理吸水深度為23.92cm、78.65cm、140.73cm,主要貢獻率土層分別為40-80cm、120-140cm。wsp-2、wsp-3處理主要吸水深度分別為54.75cm;16.72cm、60.59cm,主要貢獻率土層均為0-60cm。3)wsp-1處理在果實膨大期利用深層土壤水的能力大于wsp-2處理與wsp-3處理,ck處理最小。ck處理吸水深度為39.31cm,該生育期主要貢獻率土層為0-40cm。wsp-1、wsp-2、wsp-3處理吸水深度分別為47.36cm、122.48cm;30.34cm、71.56cm;30.23cm、66.96cm,主要貢獻率土層分別為40-120cm;20-60cm;20-60cm。4)果實成熟期所有處理吸水深度均有所回升,但灌水定額較小的蓄水坑灌處理吸水深度回升明顯。ck、wsp-1、wsp-2、wsp-3處理吸水深度分別為43.73cm;44.67cm;32.05cm;33.22cm,主要貢獻率土層分別為0-40cm;20-60cm;0-20cm;0-20cm。(3)從蓄水坑灌各處理萌芽期、新稍旺長期、新稍停長期三個生育期吸水深度及貢獻率分布可以發(fā)現(xiàn),wsp-2和wsp-3處理與wsp-1處理貢獻率最大土層一致,吸水深度基本相同。因此,果樹生育前期適度的灌水定額就可以滿足果樹吸水需求,而過大的灌溉定額反而可能會產(chǎn)生深層滲漏而降低灌水利用效率。(4)通過模型計算對比發(fā)現(xiàn)直接推斷法直接簡潔,但不能推求出劃分范圍之外(0-20cm)土層吸水位置,吸水深度模型可以彌補這種不足之處,直接推斷法與吸水深度模型結(jié)合可以得出具體的吸水深度;耦合模型在果樹生育后期計算結(jié)果偏大,而多元線性模型重復(fù)多次組合計算減小了計算誤差,兩者結(jié)合可以確定不同土層貢獻率,四種模型結(jié)合可以取長補短縮小推斷范圍,可以更準確得出矮砧蘋果幼樹主要的吸水深度。
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：S661.1

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉鳳芹;陳波;高琛;魯紹偉;李少寧;;降水對沙地楊樹人工林水分利用的影響[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2016年10期

2 吳友杰;杜太生;;覆膜溝灌下土壤水氫氧同位素分布特征及其水分運動規(guī)律研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2016年09期

3 李俊杰;郭向紅;孫西歡;馬娟娟;;蓄水坑灌不同灌水量土壤水分分布特征分析[J];人民黃河;2016年03期

4 張學(xué)琴;馬娟娟;孫西歡;郭向紅;張春晉;李波;;不同灌水方法對蘋果樹果實膨大期根系生長和土壤酶活性的影響研究[J];節(jié)水灌溉;2016年03期

5 桑永青;馬娟娟;孫西歡;郭向紅;秦聰;李波;;蓄水坑灌下不同灌水對新梢旺長期蘋果園SPAC系統(tǒng)水勢影響研究[J];節(jié)水灌溉;2016年03期

6 郭飛;馬娟娟;鄭利劍;任榮;郭向紅;孫西歡;;基于氫氧同位素的植物水源區(qū)分方法比較[J];節(jié)水灌溉;2015年11期

7 周天河;趙成義;俞永祥;吳桂林;王麗娟;;基于穩(wěn)定氫氧同位素的胡楊與檉柳幼苗水分來源研究[J];水土保持學(xué)報;2015年04期

8 劉樹寶;陳亞寧;陳亞鵬;鄧海軍;方功煥;;基于穩(wěn)定同位素技術(shù)的黑河下游不同林齡胡楊的吸水深度研究[J];生態(tài)學(xué)報;2016年03期

9 鄭利劍;馬娟娟;郭飛;任榮;郭向紅;孫西歡;;蓄水坑灌下矮砧蘋果園水分監(jiān)測點位置研究[J];農(nóng)業(yè)機械學(xué)報;2015年10期

10 腰政懋;柴源;馮博;徐程揚;;水分脅迫下7個種源遼東冷杉幼苗水分利用效率差異[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2015年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭飛;蓄水坑灌下蘋果樹根系吸水深度與水分運移特性研究[D];太原理工大學(xué);2016年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王國玉;不同施肥、覆蓋種植模式下玉米農(nóng)田水分及氮素運移影響研究[D];山西大學(xué);2015年

2 劉文茹;提取方式和測定方法對氫氧穩(wěn)定同位素的影響及其在花生作物水源解析的應(yīng)用[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 栗巖峰;蓄水多坑非均質(zhì)土壤水分運動研究[D];太原理工大學(xué);2003年

，

本文編號：1290253