在九十年代,廣州城市化進(jìn)程不斷加快,城市處于快速建設(shè)時(shí)期,城市更新處于大拆大建階段,大量的歷史建筑、街區(qū)被大規(guī)模拆除并重建,許多歷史文脈淹沒(méi)在城市鋼筋水泥中。在許多專家、學(xué)者、文物保護(hù)者的努力下,廣州市政府逐漸完善相關(guān)法律法規(guī),建立長(zhǎng)效管理機(jī)制,重視歷史文化街區(qū)的保護(hù)和利用。歷史文化街區(qū)的開(kāi)發(fā)也從追求單一經(jīng)濟(jì)效益逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽非筚|(zhì)量,到現(xiàn)在進(jìn)入“有機(jī)更新”的階段,即追求傳統(tǒng)與現(xiàn)代、內(nèi)部與外部、經(jīng)濟(jì)與文化的多重網(wǎng)絡(luò)平衡。在這個(gè)階段“城市可溝通性”,則成為了街區(qū)活化的重要的突破點(diǎn)。本文把恩寧路歷史文化街區(qū)、新河浦歷史文化街區(qū)、海珠南-長(zhǎng)堤歷史文化街區(qū)作為案例研究對(duì)象,通過(guò)制定調(diào)查問(wèn)卷對(duì)其可溝通性進(jìn)行實(shí)證分析,掌握目前廣州歷史文化街區(qū)在信息傳播、公共交往、意義生成等方面的情況,指出其存在傳統(tǒng)街巷格局與現(xiàn)代交通、異質(zhì)人群交流空間、民主活動(dòng)活躍度、傳統(tǒng)文化認(rèn)知等方面問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,系統(tǒng)梳理出歷史文化街區(qū)的特點(diǎn)和元素,并確定本體價(jià)值、衍生價(jià)值、文化價(jià)值為歷史文化街區(qū)活化價(jià)值評(píng)價(jià)類型。闡明活化價(jià)值評(píng)價(jià)類型與城市可溝通性理論兩者之間的關(guān)系,即:歷史文化街區(qū)作為實(shí)踐場(chǎng)域,為提高城市可溝通性提供元素支持,... 

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 實(shí)踐意義
        1.2.2 學(xué)術(shù)意義
    1.3 研究目的和問(wèn)題
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究問(wèn)題
    1.4 研究方法和路線
        1.4.1 案例分析
        1.4.2 問(wèn)卷調(diào)查
        1.4.3 深度訪談
        1.4.4 參與觀察
        1.4.5 技術(shù)路線圖
    1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
        1.5.1 選題創(chuàng)新
        1.5.2 內(nèi)容創(chuàng)新
    1.6 文獻(xiàn)綜述
        1.6.1 歷史文化街區(qū)演化歷程
        1.6.2 歷史文化街區(qū)活化的內(nèi)涵
        1.6.3 歷史文化街區(qū)活化的理論模式
        1.6.4 歷史文化街區(qū)規(guī)劃手法研究
        1.6.5 廣州歷史文化街區(qū)活化研究
第2章 可溝通城市研究
    2.1 可溝通城市理論起源和發(fā)展
    2.2 可溝通城市基本內(nèi)涵
    2.3 可溝通城市的特點(diǎn)
    2.4 可溝通城市理論研究議題
    2.5 可溝通城市評(píng)估體系構(gòu)建研究
        2.5.1 瑪麗平衡計(jì)分卡
        2.5.2 杰弗里評(píng)價(jià)計(jì)分法
        2.5.3 復(fù)旦大學(xué)團(tuán)隊(duì)可溝通評(píng)價(jià)體系
第3章 廣州歷史文化街區(qū)活化案例及其存在的溝通(交往)問(wèn)題
    3.1 廣州歷史文化街區(qū)基本情況
        3.1.1 新河浦歷史文化街區(qū)
        3.1.2 恩寧路歷史文化街區(qū)
        3.1.3 海珠南-長(zhǎng)堤歷史文化街區(qū)
    3.2 研究設(shè)計(jì)
    3.3 樣本說(shuō)明
        3.3.1 問(wèn)卷調(diào)查樣本
        3.3.2 深度訪談樣本
    3.4 廣州歷史文化街區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)價(jià)分析
        3.4.1 廣州歷史文化街區(qū)公共基礎(chǔ)設(shè)施情況
        3.4.2 廣州歷史文化街區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施情況
        3.4.3 廣州歷史文化街區(qū)信息基礎(chǔ)設(shè)施情況
    3.5 廣州歷史文化街區(qū)行為活動(dòng)分析
        3.5.1 廣州歷史文化街區(qū)公共民主活動(dòng)情況
        3.5.2 廣州歷史文化街區(qū)文娛活動(dòng)情況
    3.6 廣州歷史文化街區(qū)可溝通性感知評(píng)價(jià)情況分析
        3.6.1 廣州歷史文化街區(qū)居民滿意度情況
        3.6.2 廣州歷史文化街區(qū)居民認(rèn)同感情況
        3.6.3 廣州歷史文化街區(qū)居民地方感情況
    3.7 研究分析與問(wèn)題
        3.7.1 傳統(tǒng)街巷格局難以承受現(xiàn)代交通需求
        3.7.2 異質(zhì)人群在街區(qū)交流空間受限
        3.7.3 民主活動(dòng)活躍度較低
        3.7.4 傳統(tǒng)文化認(rèn)知不深入
第4章 歷史文化街區(qū)活化可溝通性測(cè)量指標(biāo)體系構(gòu)建
    4.1 廣州歷史文化街區(qū)活化基本要素
    4.2 廣州歷史文化街區(qū)活化考察內(nèi)容及維度
        4.2.1 歷史文化街區(qū)的特點(diǎn)
        4.2.2 歷史文化街區(qū)活化價(jià)值評(píng)估
    4.3 可溝通性城市理論與歷史文化街區(qū)活化的聯(lián)系
        4.3.1 可溝通城市理論指導(dǎo)廣州歷史文化街區(qū)活化
        4.3.2 歷史文化街區(qū)活化為發(fā)展可溝通城市提供重要元素
        4.3.3 提高歷史文化街區(qū)可溝通性與活化路徑一致性
    4.4 基于德?tīng)柗品ǖ臍v史文化街區(qū)可溝通性指標(biāo)體系構(gòu)建
        4.4.1 德?tīng)柗品ê?jiǎn)介
        4.4.2 指標(biāo)體系專家人選確定
        4.4.3 編制歷史文化街區(qū)活化可溝通性指標(biāo)專家咨詢問(wèn)卷
        4.4.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定
第5章 歷史文化街區(qū)活化的可溝通性建議
    5.1 整合媒介資源,實(shí)現(xiàn)信息資源有效聚合
    5.2 豐富交往活動(dòng)行為和方式,打破異質(zhì)人群區(qū)間隔閡
    5.3 激活街區(qū)傳統(tǒng)功能業(yè)態(tài),喚醒歷史記憶
    5.4 著力打造街區(qū)文化符號(hào),增強(qiáng)街區(qū)形象辨識(shí)度
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究不足
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
附件一:專家賦值征求意見(jiàn)表
附件二:問(wèn)卷調(diào)查
附件三:訪談提綱
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“可溝通”城市與城市微信號(hào):媒體中介化使用研究——基于洛陽(yáng)的社會(huì)學(xué)調(diào)查[J]. 寧威.  洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]歷史文化街區(qū)更新改造的難點(diǎn)及策略建議——以廣州大小馬站書院群為例[J]. 譚俊杰,謝滌湘.  城市建筑. 2018(32)
[3]融合新聞報(bào)道質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]. 羅昕,楊仰文,陳國(guó)瓊.  青年記者. 2018(30)
[4]“可溝通城市”理論視角下城市書展的文化傳播功能研究[J]. 張巖.  出版廣角. 2018(16)
[5]多元傳播視角下的城市溝通:上海人民廣場(chǎng)“可溝通性”研究[J]. 鐘怡.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(09)
[6]傳播學(xué)視野下“可溝通城市”形象的轉(zhuǎn)向[J]. 辛塞波.  公共藝術(shù). 2017(06)
[7]可實(shí)施的“微改造”——?dú)v史街區(qū)的活化提升策略探討[J]. 張曉陽(yáng),王世福,費(fèi)彥.  南方建筑. 2017(05)
[8]空間轉(zhuǎn)向視角下的城市傳播研究[J]. 劉娜,張露曦.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(08)
[9]可溝通:構(gòu)建現(xiàn)代城市社會(huì)傳播網(wǎng)絡(luò)[J]. 孫瑋.  探索與爭(zhēng)鳴. 2016(12)
[10]走向“可溝通城市”——城市傳播視域下的南京濱江開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略研究[J]. 沈菲.  新聞知識(shí). 2016(07)

博士論文
[1]穗港澳三城歷史環(huán)境特性比較研究[D]. 高偉.華南理工大學(xué) 2015
[2]文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估及記錄建檔[D]. 黃明玉.復(fù)旦大學(xué) 2009

碩士論文
[1]廣州市歷史街區(qū)微改造的保護(hù)與利用研究[D]. 陳雨?duì)?華南理工大學(xué) 2018
[2]廣州歷史文化街區(qū)保護(hù)與活化研究[D]. 王霖.華南理工大學(xué) 2017
[3]基于城市傳播視角的廣場(chǎng)舞現(xiàn)象研究[D]. 李艷云.中央民族大學(xué) 2017
[4]太原城市意義網(wǎng)絡(luò)可溝通性研究[D]. 關(guān)超.山西大學(xué) 2016
[5]歷史街區(qū)保護(hù)更新的“自組織”模式研究[D]. 關(guān)斌.華南理工大學(xué) 2014
[6]基于公眾參與的歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃研究[D]. 王兆芳.河北師范大學(xué) 2014
[7]中國(guó)交通廣播與“可溝通城市”的想象建構(gòu)[D]. 俞婉濼.浙江大學(xué) 2013
[8]歷史街區(qū)更新中類型學(xué)方法的研究與應(yīng)用[D]. 盛曄.同濟(jì)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3674323