傳統(tǒng)觀點認為,當面對復(fù)雜的決策時,人們習(xí)慣于深思熟慮地解決問題。然而,越來越多的研究提出了相反的觀點,即運用無意識思維比有意識思維更容易做出最優(yōu)決策。研究者們在創(chuàng)造性問題解決、人才選拔、道德判斷等領(lǐng)域均發(fā)現(xiàn)了無意識思維的優(yōu)勢效應(yīng)�；诖�,Dijksterhuis和Nordgren提出了無意識思維理論。無意識思維研究打破了“努力思考就有好結(jié)果”這一傳統(tǒng)觀念,成為社會認知領(lǐng)域的研究焦點。無意識思維理論包括六個核心原則,其中權(quán)重原則認為無意識思維更擅于權(quán)衡決策屬性的自然權(quán)重。研究發(fā)現(xiàn),無意識思維可以自動給決策屬性賦予適當?shù)臋?quán)重。以往研究中往往只給被試一個目標問題進行思考,被試只需要給各屬性準確地賦權(quán)一次。但是,我們經(jīng)常會碰到?jīng)Q策目標改變的情況,這時需要我們根據(jù)新的目標對已獲取的決策屬性重新賦予適當?shù)臋?quán)重。研究表明,無意識思維具有靈活性,并且是受目標導(dǎo)向的,因此,本研究通過對實驗材料和目標的操縱,考察了無意識思維是否可以對決策屬性的權(quán)重進行重賦。權(quán)重的重賦通過改變目標和操縱實驗材料實現(xiàn),實驗1在4部手機信息呈現(xiàn)結(jié)束后,將被試分為四組,兩組有意識思維組,兩組無意識思維組,給其中一組有意識思維和一... 

【文章來源】：西北師范大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

實驗1流程圖

實驗125手機類型的主效應(yīng)不顯著F(1,116)=0.026,P=0.872，η2=0.000，思維類型和目標類型的交互作用不顯著F(1,116)=1.351,P=0.248，η2=0.012，手機類型與思維類型交互作用不顯著F(1,116)=0.349,P=0.556，η2=0.003，手機類型與目標類型交互作用顯著F(1,116)=10.631,P=0.001，η2=0.084，思維類型、目標類型與手機類型三者交互作用顯著F(1,116)=30.051,P<0.001，η2=0.084。圖4.2不同實驗條件下被試對手機的評分（誤差線為標準誤）進一步簡單簡單效應(yīng)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當目標不變時（目標為選擇適合老年人選的手機），有意識思維組被試對適合老年人的手機的評分（M=63.000,SD=13.557）與對適合大學(xué)生的手機的評分（M=67.933,SD=11.212）沒有差別，F(xiàn)(1,116)=1.757，P=0.188，η2=0.015；而無意識思維組被試對適合老年人的手機的評分（M=80.766,SD=10.291）顯著高于對適合大學(xué)生的手機的評分（M=63.100,SD=13.734），F(xiàn)(1,116)=22.538，P<0.001，η2=0.163，該結(jié)果與以往研究結(jié)果一致，支持了無意識思維理論（Dijksterhuis,2004;Dijksterhuis&Nordgren,2006）。當目標改變時（目標由選擇適合老年人的手機改變?yōu)檫x擇適合自己的手機），有意識思維組被試的結(jié)果與目標不變時的評分結(jié)果一樣，對適合大學(xué)生的手機的評分（M=64.833,SD=10.211）與對適合老年人的手機的評分（M=68.166,SD=14.171）還是沒有差別，F(xiàn)(1,116)=0.802，P=0.372，η2=0.007；無意識思維組被試的結(jié)果則與目標不變時的評分結(jié)果相反，對適合大學(xué)生的手機的評分（M=77.366,SD=11.514）顯著高于對適合老年人的手機的評分（M=62.500,SD=

實驗228信息呈現(xiàn)結(jié)束后，要求所有被試思考4部手機在多大程度上適合自己使用，目標不變組最后任務(wù)是為4部手機在多大程度上適合自己使用進行評分。目標改變組的新目標是為老年人選手機，最后的任務(wù)是為4部手機在多大程度上適合老年人使用進行評分。圖5.1實驗2流程圖5.2結(jié)果以思維類型、目標類型為被試間變量，手機類型為被試內(nèi)變量，被試對手機評分為因變量，進行2（思維類型：有意識思維，無意識思維）×2（目標類型：目標不變，目標改變）×2（手機類型：適合大學(xué)生的手機，適合老年人的手機）三因素混合實驗設(shè)計方差分析發(fā)現(xiàn)，思維類型的主效應(yīng)顯著F(1,120)=17.778,P<0.001，η2=0.129，目標類型的主效應(yīng)不顯著F(1,120)=0.734,P=0.393，η2=0.006，手機類型的主效應(yīng)不顯著F(1,120)=0.029,P=0.866，η2=0，思維類型和目標類型的交互作用不顯著F(1,120)=0.256,P=0.614，η2=0.002，手機類型與思維類型交互作用不顯著F(1,120)=0,P=0.996，η2=0，手機類型與目標類型交互作用顯著F(1,120)=14.697,P<0.001，η2=0.109，思維類型、目標類型與手機類型三者交互作用顯著F(1,120)=22.734,P<0.001，η2=0.159。進一步簡單簡單效應(yīng)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當目標不變時（目標為選擇適合自己的

【參考文獻】：
期刊論文
[1]無意識思維:理論、質(zhì)疑與回應(yīng)[J]. 李建升,王丹,沈模衛(wèi).  心理科學(xué). 2016(02)

博士論文
[1]無意識思維整體加工方式的研究[D]. 李建升.浙江大學(xué) 2014



本文編號：3470491