發(fā)布時間：2021-04-11 10:08

　　調侃作為一種言語行為在人際交往中扮演著多種角色。盡管它本質上是模棱兩可的,但它可以加強社會團結、解決沖突、被用來完成一系列敏感的社會行為。學者們已從語言學、語用學、心理學、人類學等視角對調侃進行了全面的研究。但是,以往漢語中關于調侃的研究還不夠深入,需要進一步探究調侃在漢語親密關系語境中的類型,回應及其功能的分布。鑒于此,本研究在微觀層面以會話分析理論為基礎,在宏觀層面以虛假不禮貌為指導思想,結合特定的歷史關系及背景信息,從參與者視角對漢語親密關系中的調侃話語進行評估和分析�；趶碾娨晞　秳�(chuàng)業(yè)時代》和《談判官》中收集到的55個對話中的100則有關調侃的語料,參照侯國金（2008）、Haugh（2014）、Culpeper（2011,2017）提出的分類方法分別將調侃在漢語親密關系中的類型,回應及其功能進行分析和歸類。因此,本研究旨在使用定性與定量的分析方法回答以下三個問題:（1）在《創(chuàng)業(yè)時代》和《談判官》中,漢語親密關系中有哪些類型的調侃?（2）在《創(chuàng)業(yè)時代》和《談判官》中,被調侃者如何回應漢語親密關系中的每種類型的調侃?（3）調侃在漢語親密關系中發(fā)揮了什么樣的功能?數(shù)據(jù)分析表明,漢語... 

【文章來源】：西北師范大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Background of the study
    1.2 Purpose of the study
    1.3 Significance of the study
    1.4 Organization of the thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Definitions of teasing
    2.2 Previous studies on teasing from different perspectives
        2.2.1 Studies on teasing from the cognitive pragmatics perspective
        2.2.2 Studies on teasing from sociolinguistics perspective
        2.2.3 Studies on teasing from conversational analysis perspective
        2.2.4 Studies on teasing from interactional pragmatics perspective
        2.2.5 Studies on teasing from mock impoliteness perspective
    2.3 Summary
Chapter Three Theoretical Framework
    3.1 Development of Mock impoliteness
    3.2 Haugh and Bousfield’s view of mock impoliteness
        3.2.1 Multi-party interaction
        3.2.2 Non-impolite
        3.2.3 Social evaluation
    3.3 Conversational analysis
        3.3.1 Turn-taking
        3.3.2 Sequence organization
        3.3.3 Preference organization
    3.4 Summary
Chapter Four Research Methodology
    4.1 Research questions
    4.2 Data source
    4.3 Data collection
    4.4 Research procedures
Chapter Five Results and Discussion
    5.1 Types distributed in teasing
        5.1.1 Tactic/ Tactless teasing
        5.1.2 Generous/ Mean teasing
        5.1.3 Approbative/ Critical teasing
        5.1.4 Proud teasing
        5.1.5 Consentient/ Opposed teasing
        5.1.6 Sympathetic teasing
    5.2 Responses to teasing
        5.2.1 Rejection of the teasing
        5.2.2 Acceptation of the teasing
        5.2.3 Elaborating the teasing
        5.2.4 Not attending the teasing
        5.2.5 Countering the teasing
        5.2.6 Correcting the teasing
    5.3 Functions accomplished in teasing
        5.3.1 Affective function
        5.3.2 Interpersonal function
        5.3.3 Instrumental function
Chapter Six Conclusion
    6.1 Major findings
    6.2 Limitations and suggestions for further studies
References
Appendix A The Data Applied in This Study
Appendix B Classification of Teasing
Appendix C Definitions of Six Categorizations of Teasing
Acknowledgements
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文及研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]調侃話語的語篇限制性：漢語娛樂訪談中以調侃話語建構專業(yè)性（英文）[J]. 宮麗麗,冉永平.  Chinese Journal of Applied Linguistics. 2020(01)
[2]調侃話語的關系構建:人際和諧的趨同性和趨異性[J]. 涂靖.  長沙大學學報. 2020(01)
[3]會話分析研究方法的新特征及其影響[J]. 孫迎暉.  外語學刊. 2018(06)
[4]面子共建理論下潛在面子威脅行為的人際語用研究[J]. 宮麗麗.  外語與外語教學. 2018(02)
[5]新認知語用視角下調侃的認知語用機制[J]. 涂天煦.  湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版). 2017(12)
[6]論調侃的人際語用效應[J]. 涂天煦.  湖南科技學院學報. 2017(08)
[7]三方交際中的虛假不禮貌[J]. 熊苒苒.  寧波廣播電視大學學報. 2017(02)
[8]為會話分析正名[J]. 吳亞欣,于國棟.  山西大學學報(哲學社會科學版). 2017(01)
[9]電視娛樂訪談中虛假不禮貌行為的語用研究[J]. 何靜,薛媛.  浙江外國語學院學報. 2017(01)
[10]論調侃的張力[J]. 涂天煦.  湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版). 2016(10)

碩士論文
[1]網(wǎng)絡交際中的玩笑式調侃與玩笑式侮辱研究[D]. 吳曉穎.福建師范大學 2016
[2]調侃的順應性研究[D]. 蒲柔伊.四川外國語大學 2014



本文編號：3131061