《憤怒的葡萄》與《天堂蒜薹之歌》的底層敘事比較研究
發(fā)布時間:2021-02-21 06:17
由于相似的主題,莫言的《天堂蒜薹之歌》(1988)被廣泛認為是中國版約翰·斯坦貝克的《憤怒的葡萄》(1939)。作為兩部聚焦底層敘事的現(xiàn)實主義小說,它們都深深扎根于現(xiàn)實的矛盾之中,卻又將其轉(zhuǎn)化為一種具有超越性和普遍性的審美力量。二者都繼承了現(xiàn)實主義小說的文學傳統(tǒng),但又以不同的方式使其成為一種創(chuàng)新的敘事形式。他們真正意義上最相通的特征應該是其對固有社會事件的再創(chuàng)造。本文將研究的對象聚焦于兩部小說的文學性的生成,以敘事學的方法分析兩部小說中底層敘事的特點,探討其底層敘事的共通性,重新審視兩部小說的文學價值。首先,通過插入章節(jié)、預述、閃回等不同的非線性敘事手法,兩部小說解構(gòu)了社會事件本身固有的元素和邏輯,創(chuàng)造了一種審美真實,構(gòu)建了敘事的多重空間,隱含了大環(huán)境下主角悲劇命運的必然性和不可逃避性。其次,通過考察小說中被人格化的土地、動物和作物與人物的平行敘事關系,及女性角色對男性角色的地位反轉(zhuǎn),本文認為兩部小說因此得以成為全面的底層敘事,展現(xiàn)了對人類中心主義和父權(quán)社會的顛覆意識,并為小說賦予了生態(tài)主義敘事的意味。第三,通過對兩部小說中的后現(xiàn)代性敘事因素的檢視,本文發(fā)現(xiàn)小說刻意模糊了現(xiàn)實與虛構(gòu)、反...
【文章來源】:上海外國語大學上海市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
Acknowledgements
摘要
Abstract
1 Introduction
1.1 Comparability Argument and Research Significance
1.2 Contextualization and Literature Review
1.3 Conceptualization and Research Approaches
2 Multidimensionality Constructed by Non-linear Narratives
2.1 Reconstructing Time and Space
2.2 Reconstructing Escape and Commitment
2.3 Narrative Multidimensionality
3 Subversiveness Revealed through Ecological narratives
3.1 Reconsidering the Nature
3.2 Reconsidering the Female
3.3 Narrative Subversiveness
4 Transcendence Achieved in Postmodern Narratives
4.1 Reviewing the Resistant and the Subordinate
4.2 Reviewing the Real and the Fictive
4.3 Narrative Transcendence
5 Conclusions
Works Cited
Appendix
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《天堂蒜薹之歌》版本研究[J]. 孫東洋. 文學教育(下). 2019(01)
[2]跨界化·先鋒性·裝飾化——當代作家關于小說文本個性化結(jié)構(gòu)的試驗[J]. 鄧小紅. 文藝爭鳴. 2018(08)
[3]《憤怒的葡萄》生態(tài)倫理解讀[J]. 黃麗清. 東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(02)
[4]底層敘事的現(xiàn)代探源[J]. 姜春. 文藝理論與批評. 2013(04)
[5]約翰·斯坦貝克筆下的底層敘事[J]. 田俊武. 西安外國語大學學報. 2012(03)
[6]新世紀:“底層敘事”的流變與省思[J]. 趙學勇,梁波. 學術月刊. 2011(10)
[7]“底層文學”研究中亟需廓清的幾個問題[J]. 惠雁冰. 文藝理論研究. 2010(05)
[8]底層經(jīng)驗的文學表述如何可能?[J]. 南帆,鄭國慶,劉小新,毛丹武,林秀琴,練暑生,滕翠欽,劉桂茹. 上海文學. 2005(11)
[9]敘事語境轉(zhuǎn)換中的現(xiàn)實關懷言說——從《紅高粱家族》到《天堂蒜薹之歌》[J]. 王西強,張笛聲. 陜西教育學院學報. 2005(01)
[10]關于文學主題學研究的一些思考[J]. 王立. 中國比較文學. 1999(04)
本文編號:3043963
【文章來源】:上海外國語大學上海市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
Acknowledgements
摘要
Abstract
1 Introduction
1.1 Comparability Argument and Research Significance
1.2 Contextualization and Literature Review
1.3 Conceptualization and Research Approaches
2 Multidimensionality Constructed by Non-linear Narratives
2.1 Reconstructing Time and Space
2.2 Reconstructing Escape and Commitment
2.3 Narrative Multidimensionality
3 Subversiveness Revealed through Ecological narratives
3.1 Reconsidering the Nature
3.2 Reconsidering the Female
3.3 Narrative Subversiveness
4 Transcendence Achieved in Postmodern Narratives
4.1 Reviewing the Resistant and the Subordinate
4.2 Reviewing the Real and the Fictive
4.3 Narrative Transcendence
5 Conclusions
Works Cited
Appendix
【參考文獻】:
期刊論文
[1]《天堂蒜薹之歌》版本研究[J]. 孫東洋. 文學教育(下). 2019(01)
[2]跨界化·先鋒性·裝飾化——當代作家關于小說文本個性化結(jié)構(gòu)的試驗[J]. 鄧小紅. 文藝爭鳴. 2018(08)
[3]《憤怒的葡萄》生態(tài)倫理解讀[J]. 黃麗清. 東北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(02)
[4]底層敘事的現(xiàn)代探源[J]. 姜春. 文藝理論與批評. 2013(04)
[5]約翰·斯坦貝克筆下的底層敘事[J]. 田俊武. 西安外國語大學學報. 2012(03)
[6]新世紀:“底層敘事”的流變與省思[J]. 趙學勇,梁波. 學術月刊. 2011(10)
[7]“底層文學”研究中亟需廓清的幾個問題[J]. 惠雁冰. 文藝理論研究. 2010(05)
[8]底層經(jīng)驗的文學表述如何可能?[J]. 南帆,鄭國慶,劉小新,毛丹武,林秀琴,練暑生,滕翠欽,劉桂茹. 上海文學. 2005(11)
[9]敘事語境轉(zhuǎn)換中的現(xiàn)實關懷言說——從《紅高粱家族》到《天堂蒜薹之歌》[J]. 王西強,張笛聲. 陜西教育學院學報. 2005(01)
[10]關于文學主題學研究的一些思考[J]. 王立. 中國比較文學. 1999(04)
本文編號:3043963
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/zaizhiboshi/3043963.html