本文選題：屯田 + 契丹�。� 參考：《河北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：遼朝屯田制度起源于遼太祖耶律阿保機(jī)時(shí)期。遼太祖在遼朝建國前夕率領(lǐng)戰(zhàn)爭中掠奪來的依附漢人在灤河上游所進(jìn)行的屯墾便是遼朝最早的屯田。史書中所記載的“蕃漢轉(zhuǎn)戶”即是負(fù)責(zé)屯墾的屯田戶,他們歸于提轄司管轄,且需承擔(dān)一定的兵役。遼太祖正是憑借著屯墾所聚集起的龐大人力物力,戰(zhàn)勝了反對他的契丹貴族,開啟了變家為國的序幕。自遼中葉起,伴隨著遼朝生產(chǎn)力的發(fā)展,農(nóng)奴制色彩濃厚的蕃漢轉(zhuǎn)戶制開始萎縮,史書中由此出現(xiàn)了很多將提轄司人戶出籍為民的記載。遼太宗吞并幽云十六州后,營田制度傳入契丹。由此出現(xiàn)了由此遼朝存在蕃漢轉(zhuǎn)戶制度與營田制度兩種屯田制度并存的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象的出現(xiàn),是草原文明與中原農(nóng)耕文明相互“涵化”的結(jié)果。兩種屯田制度并存的現(xiàn)象一直延續(xù)到遼朝滅亡。遼朝軍屯的出現(xiàn),是游牧民族傳統(tǒng)補(bǔ)給方式不能適應(yīng)長期在固定地區(qū)鎮(zhèn)戍的需要的產(chǎn)物。軍屯制度在遼太宗時(shí)出現(xiàn),并在遼朝中期成為遼朝軍隊(duì)的主要補(bǔ)給方式之一。遼朝補(bǔ)給方式的轉(zhuǎn)變,是歷史的進(jìn)步,但也削弱了契丹軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)性,為遼朝晚期軍事失敗埋下了一定伏筆。
[Abstract]:The system of opening up farmland in Liao Dynasty originated in the period of Yeru Arbor of Liao Taizu. Liao Taizu, who led the war on the eve of the founding of the Liao Dynasty, took the Han people to open the land in the upper reaches of the Luanhe River. The historical records of the "Tibetan Han people" is responsible for the cultivation of farmland households, they belong to the jurisdiction of the Division of jurisdiction, and have to undertake certain military service. Liao Taizu, with his enormous manpower and material resources, defeated the Qidan aristocrat who opposed him, and opened the prelude of changing his family into a country. Since the middle of Liao Dynasty, with the development of productivity in the Liao Dynasty, the Tibetan and Han household system with strong serfdom color began to shrink. After Liaotai Zong annexed the 16 states of Yunyou, Yingtian system was introduced into Qidan. Therefore, there are two kinds of open farming systems in Liao Dynasty: the system of transferring households and the system of camping fields in the Liao Dynasty. The appearance of this phenomenon is the result of mutual "acculturation" between grassland civilization and agricultural civilization in Central Plains. The coexistence of the two systems of farming continued until the end of the Liao Dynasty. The appearance of military villages in Liao Dynasty is the result of the traditional supply way of nomadic nationality which can not adapt to the need of garrison in fixed area for a long time. The military-tun system appeared in Liao Taizong and became one of the main supply methods of Liao army in the middle of Liao Dynasty. The change of supply mode in Liao Dynasty was the progress of history, but it also weakened the mobility of Qidan army, and laid a certain foreshadowing for the military failure in the late Liao Dynasty.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：K246.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江慰廬;遼朝和西遼朝的牌、印[J];伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

2 王雷;;試析遼朝衰亡的自身原因[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期

3 魏蔚;;遼朝的佛教政策及其對社會的影響[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年12期

4 宋丹;曹喜順;;遼朝漢族官員政治地位變遷分析[J];商業(yè)文化(上半月);2011年04期

5 王欣欣;;略論遼朝的鹽、酒專賣[J];蘭臺世界;2012年28期

6 王欣欣;;遼朝的貧富分化及其對策初探[J];蘭臺世界;2013年27期

7 王偉;陳應(yīng)鸞;;尚質(zhì)、尚實(shí)、尚用的遼朝文學(xué)理論[J];武漢教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年03期

8 趙秀芝;遼朝[J];內(nèi)蒙古藝術(shù);2000年02期

9 王德忠;論遼朝部族組織的歷史演變及其社會職能[J];東北師大學(xué)報(bào);2001年06期

10 楊福瑞;遼朝移民問題研究[J];昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 霍宇紅;;淺談遼朝的歷史作用[A];中國古都研究（第十八輯上冊）——中國古都學(xué)會2001年年會暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會論文集[C];2001年

2 田廣林;;遼朝上京的營建及其劃時(shí)代意義[A];中國古都研究（第十八輯上冊）——中國古都學(xué)會2001年年會暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會論文集[C];2001年

3 王學(xué)勤;;從扎蘭屯出土的遼代窖藏錢幣談遼朝對北疆地區(qū)的開發(fā)[A];《內(nèi)蒙古金融研究》錢幣文集（第八輯）[C];2006年

4 李桂芝;;遼朝最高決策機(jī)構(gòu)的職能及其演變[A];蒙古史研究（第六輯）[C];2000年

5 王青煜;;契丹傳統(tǒng)袍服及遼朝樂舞人物服飾淺探[A];中國古都研究（第十八輯上冊）——中國古都學(xué)會2001年年會暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會論文集[C];2001年

6 顧婭麗;;外國使節(jié)使遼相關(guān)問題淺析[A];中國古都研究（第十八輯上冊）——中國古都學(xué)會2001年年會暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會論文集[C];2001年

7 郭康松;吳琦;;中原典籍的入遼及其貢獻(xiàn)[A];中國歷史文獻(xiàn)研究會第26屆年會論文集[C];2005年

8 韓生存;馬志強(qiáng);;論西京大同在遼宋貿(mào)易中的地位[A];中國古都研究（第十二輯）——中國古都學(xué)會第十二屆年會論文集[C];1994年

9 關(guān)樹東;;遼朝州縣制度中的“道”“路”問題探研[A];宋史研究論文集第十輯——中國宋史研究會第十屆年會及唐末五代宋初西北史研討會論文集[C];2002年

10 王學(xué)勤;;從扎蘭屯出土的遼代窖藏錢幣談遼朝對北疆地區(qū)的開發(fā)[A];“中國北方地區(qū)錢幣發(fā)現(xiàn)與研究”學(xué)術(shù)研討會專集（一）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 董宏;遼朝的賦稅[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

2 江竹;遼朝五京[N];吉林日報(bào);2001年

3 田廣林;草原與大海的對話[N];光明日報(bào);2007年

4 吉林社科院 周惠泉;遼朝議政的獨(dú)特方式——捺缽制度[N];社會科學(xué)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫偉祥;后族與遼朝政治研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 高福順;遼朝科舉制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 楊浣;遼夏關(guān)系史研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙晶;遼朝政權(quán)的滅亡[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 邢忠利;遼朝契丹人文娛活動(dòng)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 洪嘉璐;遼朝民族意識探究[D];渤海大學(xué);2016年

4 陳俊達(dá);高麗遣使遼朝研究[D];吉林大學(xué);2016年

5 葛志嬌;遼朝旌表制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

6 劉羽佳;遼朝統(tǒng)治區(qū)內(nèi)漢人的來源與重要作用[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

7 武文君;遼宋刺事人研究[D];渤海大學(xué);2017年

8 吳飛;遼朝屯田制度研究[D];河北大學(xué);2017年

9 楊柏怡;遼朝酒文化與民族文化交流[D];吉林大學(xué);2008年

10 孫偉祥;遼朝帝王陵寢制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：2025086