本文關(guān)鍵詞：論王守仁“知行合一”的思想　出處：《河北大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 王守仁 知行合一 良知 致良知

【摘要】：王守仁龍場悟道,對知行關(guān)系提出新解,始論知行合一。在此之前朱熹提出“知先行后”“行重知輕”“知行常相須”的觀點。在王守仁看來,朱熹的知行觀導(dǎo)致了世人知行二分,而知行二分會造成世人終身不行、終身不知。所以王守仁認為知行二分的知行皆為“假知假行”。王守仁批評世人“假知假行”,強調(diào)知行合一的知行才是真知行。知行合一說貫通于王守仁整個心學(xué)體系,是其心學(xué)體系中很重要的部分。王守仁心學(xué)體系中最核心的概念是“致良知”。致良知之說乃是王守仁在對知行合一說的闡發(fā)中發(fā)展出來的,并且在知行合一理論中已潛在地含著關(guān)于良知的思想。良知有判斷是非善惡的特性,無論是時時自省還是去除私欲遮蔽,皆需要致良知的功夫。作為心學(xué)體系核心的“致良知”同“知行合一”皆是以“良知”為目標的踐行。任何人的思想學(xué)說都會由于自身、時代的限制有其合理性和非合理性。知行合一思想同樣既有思想貢獻也有思想流弊。從對人主體性的重視程度來看,知行合一說高揚了人的主體性。從對社會整體性的發(fā)展來看,知行合一說進一步推進了中國文化和傳統(tǒng)道德生活的平民化。同時知行合一也有內(nèi)部的理論矛盾,甚至由于后學(xué)發(fā)展不當(dāng)出現(xiàn)學(xué)術(shù)弊端。古人常以修己成圣作為精神目標,在現(xiàn)代社會生活中,我們同樣需要既定一個精神目標或者人生目標來實現(xiàn)人生價值。當(dāng)我們要確證這個精神價值的時候,依舊要涉及知行論題。那么王守仁“知行合一”思想中的合理性對于今人便具有一定的啟發(fā)性和參考價值。
[Abstract]:Wang Shouren ' s theory of knowledge is one of the most important parts in his knowledge system .

【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：B248.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方國根;;王陽明“致良知”道德哲學(xué)及其精神維度[J];學(xué)術(shù)界;2014年09期

2 汪學(xué)群;;王陽明思想的當(dāng)代價值[J];船山學(xué)刊;2013年04期

3 翟奎鳳;;致良知與致中和——王陽明中和論思想發(fā)微[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年04期

4 賴忠先;;致良知的實質(zhì)[J];廣西社會科學(xué);2007年11期

5 胡小林;;朱熹與王守仁的知行觀[J];孔子研究;2005年06期

6 何靜;論王陽明的良知說對道家智慧的融攝[J];孔子研究;2005年04期

7 肖鷹;王陽明的良知本體論[J];浙江學(xué)刊;2000年05期

8 楊國榮;王陽明與知行之辯[J];學(xué)習(xí)與探索;1997年02期

9 丁為祥;王陽明“知行合一”三指[J];人文雜志;1993年03期

10 陳來;王陽明哲學(xué)的心物論[J];哲學(xué)研究;1990年03期

，

本文編號：1388809