發(fā)布時(shí)間：2022-02-14 03:24

　　目的本文試圖通過對(duì)吉益東洞的學(xué)術(shù)思想、其對(duì)藥證方證辨證體系的構(gòu)建過程等問題進(jìn)行探討,從而:⑴揭示東洞與我國(guó)醫(yī)家在研究經(jīng)方方藥規(guī)律時(shí)所秉承的不同視角及其原因;⑵發(fā)掘東洞在確定藥證和方證時(shí)的具體推理步驟和遵循的原則;⑶闡明辨方（藥）證論治與辨證論治兩種方式的異同以及互補(bǔ)關(guān)系,從而為經(jīng)方的臨證應(yīng)用提供方法上的借鑒。方法本文主要采用文獻(xiàn)研究和理論探討的方法,借助科學(xué)哲學(xué)、邏輯哲學(xué)以及社會(huì)文化思想史比較法進(jìn)行研究。第一章參考《歷代中藥文獻(xiàn)精華》,借助中華醫(yī)典的檢索功能,從本草學(xué)著作入手探究我國(guó)醫(yī)家在研究經(jīng)方藥物規(guī)律時(shí)所顯露的藥證萌芽,特別關(guān)注各部著作“序言”中著者的編撰主旨,以揭示我國(guó)醫(yī)家對(duì)經(jīng)方藥物的研究取向;第二章利用吉益東洞的有關(guān)文獻(xiàn)資料,簡(jiǎn)介其醫(yī)論醫(yī)說和著作,探究方（藥）證辨證思維背后的學(xué)術(shù)思想和哲學(xué)基礎(chǔ);第三章圍繞《藥征》一書,詳解東洞確定藥證的邏輯推理方式,從歸納邏輯的視角審視方（藥）證辨證體系;第四章從方證和藥證的關(guān)系入手,探討東洞由藥證構(gòu)建方證的方法和遵循的原則;第五章從方（藥）證辨證方式所具有的思維特點(diǎn)入手,討論東洞方（藥）證辨證方式的利弊以及與辨證論治的互補(bǔ)作用,并結(jié)合實(shí)例說明... 

【文章來源】：山東中醫(yī)藥大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：163 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
提要
abstract
引言
    1 “方(藥)證”與“辨方(藥)證論治”在本文中的含義
        1.1 中醫(yī)學(xué)中“證”與“證候”概念的古今更替
        1.2 “方證”和“藥證”中“證”的含義
        1.3 本文所探討方(藥)證辨證體系的含義——以“征”代“證”
    2 經(jīng)驗(yàn)、實(shí)證和歸納邏輯
        2.1 經(jīng)驗(yàn)和實(shí)證
        2.2 歸納邏輯
    3 中日醫(yī)學(xué)的承嬗離合脈絡(luò)
        3.1 我國(guó)醫(yī)學(xué)自宋至近代的演進(jìn)與《傷寒論》研究的三次高潮
        3.2 日本漢方醫(yī)學(xué)的演進(jìn)及與我國(guó)醫(yī)學(xué)的關(guān)系
第一章 我國(guó)古代本草學(xué)著作中經(jīng)方藥證雛形及對(duì)經(jīng)方藥物的研究視角
    1 選擇本草學(xué)著作作為研究對(duì)象的原因
    2 以經(jīng)方證藥用的本草學(xué)著作概況
    3 各部著作中蘊(yùn)含的藥證雛形概況
        3.1 《本草圖經(jīng)》
        3.2 《本草衍義》
        3.3 《神農(nóng)本草經(jīng)疏》
        3.4 《本經(jīng)逢原》
        3.5 《神農(nóng)本草經(jīng)讀》
        3.6 《本經(jīng)疏證》
        3.7 《長(zhǎng)沙藥解》
        3.8 《經(jīng)證證藥錄》
        3.9 《本草思辨錄》
    4 近代以前我國(guó)醫(yī)家對(duì)經(jīng)方用藥的研究視角
        4.1 對(duì)“所以然”的探求
        4.2 視《內(nèi)經(jīng)》為經(jīng)方的源頭
    5 近代以前我國(guó)本草學(xué)著作中體現(xiàn)出的經(jīng)方用藥研究存在的問題
        5.1 迷信經(jīng)典
        5.2 歧見橫生
第二章 吉益東洞的生平與學(xué)術(shù)思想簡(jiǎn)介
    1 吉益東洞生平簡(jiǎn)介
    2 醫(yī)學(xué)觀——求實(shí)
        2.1 眼見為實(shí)
        2.2 實(shí)證親試
    3 醫(yī)論醫(yī)說
        3.1 疾醫(yī)論
        3.2 方證相對(duì)論
        3.3 萬病一毒論
    4 與我國(guó)醫(yī)家截然不同的“藥能”觀
        4.1 藥皆毒,毒即能
        4.2 取其然者,而莫眩其所以然者——藥證是“藥能”的最終結(jié)論
        4.3 欲正方法者,先詳藥能——藥證和方證之間的關(guān)系
    5 東洞著作簡(jiǎn)介
        5.1 方證三部曲
        5.2 《藥征》——東洞藥證和方證體系的奠基之作
第三章 東洞藥證體系的確立
    1 《藥征》的編撰體例
        1.1 藥征(主治、旁治)
        1.2 考征
        1.3 互考
        1.4 辨誤
        1.5 品考
    2 藥證的推導(dǎo)方法——?dú)w納法的應(yīng)用
        2.1 藥證的探求依賴于歸納法的原因
        2.2 歸納法在藥征確定過程中的具體應(yīng)用
    3 東洞藥征的類型和特點(diǎn)
        3.1 藥征的類型
        3.2 藥征的特點(diǎn)
    4 東洞藥證體系的嚴(yán)謹(jǐn)和疏漏
        4.1 嚴(yán)謹(jǐn)(合理性)
        4.2 疏漏
    5 從歸納法角度審視藥(方)證辨證體系
        5.1 東洞與我國(guó)醫(yī)家對(duì)經(jīng)方藥物應(yīng)用規(guī)律的研究方法比較
        5.2 從東洞與排除歸納法創(chuàng)始者培根思想的相同點(diǎn)談起
        5.3 “歸納問題”的挑戰(zhàn)——辨方證論治與辨證論治的關(guān)聯(lián)
第四章 東洞方證體系的構(gòu)建
    1 藥證在構(gòu)建方證中的作用
    2 由藥證構(gòu)建方證的方法和所遵循的原則
        2.1 基于絕對(duì)劑量和相對(duì)劑量的主藥原則
        2.2 基于類方的增損離合原則
        2.3 實(shí)證親試原則
    3 由藥證構(gòu)建方證的意義
        3.1 提高方證的辨識(shí)度
        3.2 把握核心證、拓展方用
        3.3 臨證中藥證對(duì)方證的統(tǒng)領(lǐng)作用
        3.4 通過藥證可發(fā)掘其他古經(jīng)方的方證
    4 由藥證構(gòu)建方證的機(jī)械性
        4.1 方證的系統(tǒng)質(zhì)屬性
        4.2 方證的非唯一性
    5 方證三部曲的相互補(bǔ)充
第五章 東洞方(藥)證辨證體系利弊及后世的批判性繼承與發(fā)展
    1 東洞方(藥)證辨證方式的利弊
        1.1 優(yōu)點(diǎn)
        1.2 不足
    2 后世醫(yī)家對(duì)東洞方(藥)證辨證體系的批判性繼承與發(fā)展
        2.1 日本漢方家對(duì)東洞蔑視理論的批判
        2.2 近現(xiàn)代日本古方派醫(yī)家對(duì)東洞方(藥)證辨證體系的修正
    3 后世醫(yī)家對(duì)方(藥)證辨證體系的繼承和發(fā)展
        3.1 對(duì)原有方(藥)證的細(xì)化
        3.2 對(duì)原有方證的引申
        3.3 新方(藥)證的確立
        3.4 方證——疾病譜的確立
        3.5 方證——體質(zhì)對(duì)應(yīng)關(guān)系的探索
    4 東洞方(藥)證辨證體系對(duì)近現(xiàn)代日本漢方醫(yī)學(xué)的影響
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
查新報(bào)告
論文著作


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《漢方診療三十年》中辨證思維探析[J]. 劉巧娟,司國(guó)民,楊聰聰,溫晶.  中華中醫(yī)藥雜志. 2017(12)
[2]特異性方證——《傷寒論》方證中的精華[J]. 肖相如.  遼寧中醫(yī)雜志. 2016(11)
[3]方證相關(guān)——中醫(yī)學(xué)探索的新領(lǐng)域[J]. 劉進(jìn)娜,謝鳴.  中醫(yī)雜志. 2014(14)
[4]試論“方證相關(guān)”的方劑學(xué)制方原理詮釋規(guī)則[J]. 李聰,謝鳴.  廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[5]劉保和依據(jù)《難經(jīng)》腹診理論活用經(jīng)方經(jīng)驗(yàn)[J]. 曹麗靜,劉保和.  中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志. 2014(02)
[6]“方證對(duì)應(yīng)”理論的源流和臨床應(yīng)用[J]. 張建軍,張?zhí)旆?王秋杰.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2011(24)
[7]方證對(duì)應(yīng)史研究[J]. 熊興江.  中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào). 2010(06)
[8]方證對(duì)應(yīng)內(nèi)涵及原則探討[J]. 王階,熊興江,何慶勇,王師菡.  中醫(yī)雜志. 2009(03)
[9]基于證候演變特性的“方證相關(guān)”研究及其思路[J]. 張業(yè),謝鳴.  中醫(yī)雜志. 2008(11)
[10]增損離合法在闡釋經(jīng)方方義中的應(yīng)用[J]. 宋春光.  時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥. 2008(05)

博士論文
[1]論近代經(jīng)方派的形成及其原因分析[D]. 張薛光.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2015
[2]亨普爾科學(xué)解釋理論研究[D]. 張萍.吉林大學(xué) 2005

碩士論文
[1]中日傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)比較研究——日本漢方醫(yī)學(xué)“輕理論，重方術(shù)”源流探析[D]. 平出由子.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3624151