目的闡釋針灸是否能夠通過(guò)抑制克羅恩病（CD）患者腸上皮TNF-α、TGF-β1的過(guò)度表達(dá),進(jìn)而阻抑由TNF-α/NF-κB/Snail1和TGF-β1/Smad3/Snail1途徑所介導(dǎo)的腸上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化（EMT）,為針灸調(diào)控CD腸上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化的作用機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)。方法1.將63例CD患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組采用43℃溫和灸+針刺治療;對(duì)照組采用37℃溫和灸+假針刺治療。兩組取穴相同,艾灸取穴均為雙側(cè)天樞、足三里;針刺取穴均為雙側(cè)上巨虛、三陰交、公孫、太沖、太溪、合谷、曲池。治療時(shí)間每次30min,每周3次,連續(xù)治療12周。以CDAI評(píng)分以及腹痛、腹瀉、腹脹、神疲乏力、食少納差、腰膝酸軟、形寒肢冷、腸鳴、喜太息和里急后重等中醫(yī)癥狀作為臨床療效評(píng)價(jià)指標(biāo)。2.每組各取10例志愿患者采集治療前后的病變腸黏膜組織,采用HE和電鏡觀察腸黏膜病理形態(tài)學(xué)和超微結(jié)構(gòu)變化;采用免疫組化法檢測(cè)TNF-α/NF-κB/Snail1和TGF-β1/Smad3/Snail1這二條途徑中TNF-α、TNFR1、TNFR2、NF-κB、TGF-β1、TβR1、TβR2、Smad3、Snail1、E-cad... 

【文章來(lái)源】：上海中醫(yī)藥大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：141 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖7兩組CD患者治療前后

上海中醫(yī)藥大學(xué)2019屆博士學(xué)位論文22觀察組治療前（×5000）觀察組治療前（×10000）觀察組治療后（×5000）觀察組治療后（×10000）對(duì)照組治療前（×5000）對(duì)照組治療前（×10000）對(duì)照組治療后（×5000）對(duì)照組治療后（×10000）圖8兩組CD患者治療前后腸黏膜（上皮）組織超微結(jié)構(gòu)觀察5.3.5兩組CD患者腸黏膜（上皮）組織TNF-α、TNFR1、TNFR2、NF-κB表達(dá)

上海中醫(yī)藥大學(xué)2019屆博士學(xué)位論文23（1）兩組CD患者腸黏膜（上皮）組織TNF-α表達(dá)觀察組治療前（×200）觀察組治療后（×200）對(duì)照組治療前（×200）對(duì)照組治療后（×200）圖9兩組CD患者治療前后腸黏膜（上皮）組織TNF-α表達(dá)比較表22兩組CD患者治療前后腸黏膜（上皮）組織TNF-α表達(dá)比較(sx)組別n治療前（IOD）治療后（IOD）觀察組10139728.18±38145.7090002.09±6309.16**#對(duì)照組10136250.94±30553.23105890.30±20439.70*注：與本組治療前比較，**P＜0.01，*P＜0.05；與對(duì)照組治療后比較，#P＜0.05。圖10兩組CD患者治療前后腸黏膜（上皮）組織TNF-α表達(dá)比較注：與本組治療前比較，**P＜0.01，*P＜0.05；與對(duì)照組治療后比較，#P＜0.05。由表22、圖9和圖10可見(jiàn)，治療前觀察組和對(duì)照組腸黏膜（上皮）組織TNF-α表達(dá)基線比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；與治療前相比，治療后觀察組和


本文編號(hào)：3409243