本文關鍵詞：乙肝肝硬化并門靜脈血栓的抗凝治療及早期預測研究　出處：《山東大學》2017年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 依諾肝素 抗凝 不同劑量 門靜脈血栓 肝硬化 DIC評分 早期預測

【摘要】：背景和目的肝硬化是各種肝臟疾病的終末狀態(tài)之一。肝硬化失代償期表現(xiàn)為門靜脈高壓,常并發(fā)食管胃底靜脈曲張出血、脾大脾功能亢進、自發(fā)性細菌性腹膜炎、肝性腦病等。而門靜脈血栓(portal vein thrombosis,PVT)也是肝硬化失代償期尤其是終末期常見的并發(fā)癥,有研究表明PVT發(fā)生率與肝硬化嚴重程度呈正相關。PVT是指門靜脈系統(tǒng)(包括門靜脈主干、腸系膜上下靜脈、脾靜脈)形成的血栓。PVT的臨床表現(xiàn)各異,從無繼發(fā)癥狀到危及生命的胃食管靜脈曲張出血、急性腸梗死等均可出現(xiàn)。PVT甚至成為肝硬化患者行肝移植手術的禁忌,可能影響肝移植的預后。與非肝硬化患者的PVT不同的是,對肝硬化并PVT的臨床研究仍不充分,當前有關肝硬化門靜脈高壓及肝血管疾病的共識意見中,均未提到肝硬化并PVT的處理。近年來報道了一些治療肝硬化并PVT的臨床研究,包括經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門腔分流術(transjugular intrahepatic portosystemic shunt,TIPS)及藥物抗凝等。然而TIPS受介入技術成功率及合并門靜脈海綿樣變等限制,治療的結果報道不一,且該侵入性操作直接破壞門靜脈血管壁,有再次誘發(fā)血栓的風險。治療肝硬化并PVT的抗凝藥物包括維生素K拮抗劑和低分子肝素等。近年研究結果顯示抗凝治療有效且相對安全,但由于都是小樣本研究,且不同試驗所使用的抗凝藥物種類不盡相同,研究結論尚需進一步設計良好的大樣本臨床試驗證實。有關抗凝藥物具體使用劑量的探索研究不多。有臨床試驗發(fā)現(xiàn)依諾肝素可以有效的治療肝硬化并PVT,但研究未涉及不同劑量依諾肝素的對比。目前對依諾肝素治療肝硬化并PVT的最佳劑量研究還沒有文獻報道。此外有相當比例肝硬化并PVT經(jīng)抗凝及TIPS治療仍無法再通,而抗凝治療停止后PVT還容易復發(fā),有研究顯示,肝硬化患者經(jīng)預防性抗凝治療后可有效預防發(fā)生PVT。因此早期預測肝硬化發(fā)生PVT,可盡早的對肝硬化患者采取干預措施,降低PVT的發(fā)生率,增加PVT的再通率,延長生存期,還可能使等待肝移植的患者避免PVT而爭取到移植機會、提高移植后的生存率。目前尚無有效預測肝硬化并PVT的指標。近年來有關肝硬化并PVT的危險因素研究報道涉及血液高凝狀態(tài)、血流速度減慢、血管內(nèi)皮損傷及肝硬化并發(fā)癥、伴發(fā)病等,但結論不統(tǒng)一。某些標志物如易栓基因等與PVT相關性不明、且花費高,難以達到臨床最佳成本效益。而具有良好成本效益的肝硬化發(fā)生PVT的預測因子亟待研究。目前臨床常用于肝硬化檢測的實驗室凝血參數(shù)有血小板計數(shù)、凝血酶原時間(prothrombintime,PT)、纖維蛋白原(fibrinogen,FIB)、D-二聚體(D-dimer)等,已有一些研究報道了上述單個參數(shù)與肝硬化并PVT的關系,但結論不一。受檢測水平或體內(nèi)繼發(fā)因素干擾,單一凝血指標難以全面反映患者凝血狀態(tài),而納入了上述四項常規(guī)凝血參數(shù)的DIC評分(disseminated intravascular coagulation score,DIC score)在評價凝血方面的應用值得探究。DIC評分最早由國際血栓與止血委員會(ISTH)推薦用于彌散性血管內(nèi)凝血評價,該評分選擇了相對廉價的常規(guī)凝血參數(shù),較全面地反映病人凝血狀態(tài),可減少'因單項凝血指標導致的研究偏倚。有學者發(fā)現(xiàn)DIC評分與腦創(chuàng)傷后的凝血疾病發(fā)生相關。研究表明急性白血病患者DIC評分與靜脈血栓相關。目前尚未見DIC評分用于預測肝硬化并PVT的報道�；谝陨习l(fā)現(xiàn),本研究分兩部分進行探討。第一部分研究不同劑量依諾肝素抗凝治療乙肝肝硬化合并PVT的有效性和安全性,探索對依諾肝素治療肝硬化并PVT的最佳劑量;第二部分研究乙肝肝硬化患者中DIC評分與PVT發(fā)生的相關性,評估其預測價值,且與常規(guī)凝血參數(shù)、門脈血流動力學參數(shù)對PVT的預測能力進行比較分析。材料和方法第一部分:65名乙肝肝硬化并急性PVT患者接受依諾肝素抗凝治療。所有入組患者隨機分成兩組,根據(jù)推薦用于深靜脈血栓的用法,一組每12小時皮下注射依諾肝素1.Omg/kg,另一組每24小時皮下注射依諾肝素1.5mg/kg。在抗凝治療前后隨訪對比觀察兩組患者的臨床癥狀、生化檢測指標、多普勒超聲、增強CT等臨床數(shù)據(jù),統(tǒng)計依諾肝素不同劑量組PVT的再通率、肝功能變化及抗凝繼發(fā)的不良事件,探索依諾肝素治療乙肝肝硬化并PVT的最佳劑量。第二部分:109名乙肝肝硬化病人入組后,記錄一般情況、血液學檢查、腹部彩超數(shù)據(jù)等,行DIC評分。在之后每3個月復查患者血液常規(guī)實驗室檢查及腹部彩超數(shù)據(jù)。隨訪截止點為12個月或在12個月內(nèi)患者因急性腹痛或腹水加重等自行就診發(fā)現(xiàn)PVT。根據(jù)隨訪截止點有無PVT將患者分為PVT組和非PVT組。比較PVT組和非PVT組患者在研究入組時的各項指標,尋找與PVT發(fā)生有相關性的預測變量,通過受試者工作特征曲線(ROC)分析,觀察包括DIC評分在內(nèi)各個變量的曲線下面積(AUC)并比較分析,評價DIC評分早期預測肝硬化發(fā)生PVT的價值。結果第一部分1.抗凝治療的有效性:經(jīng)過6個月的抗凝治療,65名患者中,51人(78.5%)獲得了 PVT完全/部分再通,其中20人(30.8%)獲得PVT完全再通,31人(47.7%)獲得PVT部分再通。另外14人(21.5%)PVT未能再通,研究結果顯示經(jīng)依諾肝素抗凝治療肝硬化并PVT的有效率較高。依諾肝素兩種劑量組之間的再通率無顯著差異(P=0.588)。PVT完全/部分再通患者的平均Child-Pugh評分(median,8.0;IQR,7.0-9.0)低于未再通患者(median,10.0;IQR,9.0-11.3)(P0.01),結果顯示PVT得到有效抗凝治療后可明顯改善肝硬化患者的肝功能。在14名對抗凝治療無應答的患者中,有2人的血栓蔓延到腸系膜血管,另外4人演變?yōu)殚T靜脈海綿樣變,結果表明肝硬化并發(fā)急性PVT抗凝治療無效可能導致PVT進展;另外對抗凝無應答的8名患者,其PVT的大小及位置較研究初始無顯著變化,結果表明,對治療無應答的PVT繼續(xù)抗凝治療可能限制PVT進展及惡化。2.抗凝治療的出血事件:兩組患者在抗凝治療期間未發(fā)生食管靜脈曲張破裂出血。1.5mg/kg組中有8名(23.5%)患者出現(xiàn)了非靜脈曲張出血事件:注射部位血腫(2人)、鼻出血(4人)、血尿(2人)。而1.Omg/kg組僅有2人(6.4%)出現(xiàn)上述非靜脈曲張出血癥狀:注射部位血腫(1人)、鼻出血(1人)。1.5mg/kg組的非食管靜脈曲張相關性出血率(23.5%)高于1.0mg/kg組(6.4%),差異有統(tǒng)計學意義(PO.O5)。結果表明,每24小時皮下注射依諾肝素1.5mg/kg治療肝硬化并PVT比每12小時皮下注射依諾肝素1.Omg/kg的出血風險更高,后者的安全性更好。第二部分1.到本研究隨訪截止點,共有14人(12.8%)發(fā)生PVT。比較研究入組時兩組患者的DIC評分,結果發(fā)現(xiàn)PVT組明顯高于非PVT組,3.5(2.8-5.0)VS 2.0(1.0-2.0),差異有統(tǒng)計學意義(P0.001)。14名PVT患者在研究截止點的DIC評分明顯高于研究入組階段(4.6±1.5 VS 3.6±1.5),差異有統(tǒng)計學意義(P=0.001)。2.在入組階段PVT組的Child-Pugh評分高于非PVT組,9.0(8.0-9.0)VS 8.0(7.0-8.0),差異有統(tǒng)計學意義(P0.OO1)。PVT組D-dimer水平高于非PVT組,723.5(377.0-756.5)VS 348.0(301.0-398.0)ng/L,差異有統(tǒng)計學意義(P=0.005);而PVT組的門靜脈流速明顯低于非PVT組(12.1±3.4VS 14.5±1.7 cm/s),兩組數(shù)據(jù)也有統(tǒng)計學差異(P0.001)。3.通過ROC曲線評價得出,DIC評分、Child-Pugh評分、D-dimer、門靜脈流速的AUC分別為:0.845、0.778、0.732、0.709,對發(fā)生PVT預測價值大小依次是DIC 評分Child-Pugh評分D-dimer門靜脈流速。結論1.依諾肝素每12小時一次1.Omg/kg皮下注射與每24小時一次1.5mg/kg皮下注射治療乙肝肝硬化合并門靜脈血栓是有效和安全的。2.每12小時一次1.Omg/kg皮下注射的用法是依諾肝素治療肝硬化并PVT更好的劑量選擇。3.乙肝肝硬化患者PVT的發(fā)生率為12.8%。4.DIC評分、Child-Pugh評分、D-dimer、門靜脈流速可以預測肝硬化發(fā)生PVT,而DIC評分的預測價值最高,有良好的成本效益。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R575.2;R512.62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫大軍;趙浩民;臧廣生;;門靜脈血栓的綜合治療[J];中國中西醫(yī)結合外科雜志;2009年03期

2 陳海峰;;門靜脈血栓綜合治療的效果分析[J];中國醫(yī)藥指南;2012年29期

3 朱杰,吳顯峰,何國光;闌尾炎術后并發(fā)門靜脈血栓一例[J];腹部外科;1998年06期

4 王曉天,余軍,鄧福生,胡何節(jié);門靜脈血栓的臨床治療分析[J];蚌埠醫(yī)學院學報;2003年05期

5 王晶桐;趙慧穎;劉玉蘭;;門靜脈血栓[J];臨床肝膽病雜志;2006年05期

6 吳建軍;蔡衛(wèi)華;胡進勇;;肝移植受者術前門靜脈血栓的處理[J];南通大學學報(醫(yī)學版);2008年05期

7 段志軍;張煒;李青;;門靜脈血栓的研究進展[J];胃腸病學和肝病學雜志;2010年06期

8 祁興順;韓國宏;王建宏;吳開春;樊代明;;同樣的抗凝,為何不同的開通?——門靜脈血栓程度的臨床意義[J];醫(yī)學爭鳴;2010年05期

9 季美華;陳進;陶健;丁文彬;袁瑞凡;陳卓;;以門靜脈血栓為首發(fā)表現(xiàn)的慢性粒單核細胞白血病一例[J];海南醫(yī)學;2012年21期

10 唐巖;;門靜脈修補術后應用超聲波檢查法診斷和處理血栓形成[J];國外醫(yī)學.創(chuàng)傷與外科基本問題分冊;1986年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李莉;;門靜脈血栓的診治體會[A];第二屆浙江省消化病學術大會論文匯編[C];2009年

2 耿才正;李欠云;謝繼承;何海青;樊樹峰;;門靜脈血栓磁共振彌散加權成像表現(xiàn)[A];2012年浙江省放射學術年會論文集[C];2012年

3 李喜春;;門靜脈取栓術治療門靜脈血栓五例報告[A];全國中西醫(yī)結合周圍血管病專題研討會論文匯編[C];2005年

4 呂培華;;門靜脈血栓介入溶栓治療的護理[A];2011年河南省介入護理學術交流及高級研修班論文集[C];2011年

5 陶一峰;滕飛;郭聞淵;王正昕;傅志仁;;門靜脈血栓和肝移植:單中心10年經(jīng)驗回顧[A];2012中國器官移植大會論文匯編[C];2012年

6 鄭冬;;門靜脈血栓的CT表現(xiàn)[A];中華醫(yī)學會第十三屆全國放射學大會論文匯編（下冊）[C];2006年

7 納森;艾合買提;郝曉妍;孫志明;王惠義;;胰腺炎并發(fā)門靜脈血栓一例[A];中華醫(yī)學會第10屆全國胰腺外科學術研討會論文匯編[C];2004年

8 祁興順;韓國宏;樊代明;;篩選JAK2V617F基因突變在布加綜合征和門靜脈血栓患者中的意義[A];2012中國消化系疾病學術大會論文匯編[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 南雅;治療門靜脈血栓有了新法[N];湖南科技報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 崔少波;乙肝肝硬化并門靜脈血栓的抗凝治療及早期預測研究[D];山東大學;2017年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王健;選擇性斷流術治療合并門靜脈血栓的復雜門脈高壓癥[D];南京大學;2013年

2 孟令薇;肝硬化合并門靜脈血栓的臨床特征及相關危險因素分析[D];吉林大學;2016年

3 盛利平;肝硬化失代償門靜脈血栓與凝血功能異常的關系[D];重慶醫(yī)科大學;2016年

4 呂勇;經(jīng)頸內(nèi)靜脈肝內(nèi)門體分流術治療門靜脈血栓伴發(fā)門脈高壓并發(fā)癥的臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學;2016年

5 康福來;肝硬化并門靜脈血栓抗凝治療的安全及有效性：觀察性研究的Meta分析[D];新疆醫(yī)科大學;2017年

6 趙浩民;門靜脈血栓的病因與綜合治療的臨床研究[D];吉林大學;2006年

7 黃富全;不同介入途徑治療門靜脈血栓的臨床療效觀察(附48例報告)[D];廣西醫(yī)科大學;2015年

8 姚戈冰;門靜脈系統(tǒng)血栓形成的臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學;2009年

，

本文編號：1314208