本文關(guān)鍵詞：前側(cè)腦島和背外側(cè)前額葉在公平準則執(zhí)行中的反應(yīng)機制　出處：《華東師范大學》2017年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 功能磁共振成像 公平準則 前側(cè)腦島 背外側(cè)前額葉 期望

【摘要】：二十世紀九十年代以來,功能磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)技術(shù)被廣泛地用于醫(yī)學、神經(jīng)科學和心理學等研究領(lǐng)域用來幫助觀察大腦激活模式以及解讀大腦功能。本文將利用fMRI技術(shù),通過三個研究深入探究前側(cè)腦島和背外側(cè)前額葉在人們執(zhí)行公平準則過程中的反應(yīng)機制。公平是一種重要的社會準則。當人們被不公平的對待時,他們愿意犧牲自己的利益去懲罰違背公平準則的人(第二方懲罰);即使受到不公平對待的是其他人,人們也會犧牲自己的利益去懲罰違背公平準則的人(第三方懲罰)。這種通過懲罰對公平準則的違背者實施制裁是人們執(zhí)行公平準則的重要方式。研究者們通常使用最后通牒游戲(the Ultimatum Game,UG)和第三方-獨裁者游戲(the Third-party Dictator Game,TP-DG)分別研究第二方和第三方與公平準則執(zhí)行有關(guān)的行為。UG任務(wù)涉及兩名參與者,分配者決定如何分配金錢而接收者(即第二方)有權(quán)決定拒絕或接受。接受則按既定方案分配;拒絕則導致雙方所得均為零,也就意味著懲罰分配者。TP-DG任務(wù)涉及三名參與者,對于分配者的分配,接收者只能接受不能拒絕;但是第三方可以選擇以自身收益減少為代價,使分配者的收益也減少,從而懲罰分配者。研究發(fā)現(xiàn)對于不公平的分配,UG任務(wù)中的接收者和TP-DG任務(wù)中的第三方都會偏離理性人的利益最大化假設(shè),選擇損失自我利益的拒絕或懲罰行為。這表明人們?yōu)榱司S護公平準則,寧可犧牲自己的利益也要懲罰不公平的分配者。在神經(jīng)層面上,研究者發(fā)現(xiàn)前側(cè)腦島和背外側(cè)前額葉參與了人們執(zhí)行公平準則的過程。研究—探究了前側(cè)腦島在公平準則執(zhí)行中的反應(yīng)機制。前期研究表明,在UG任務(wù)中,當分配者的分配與接收者期望收到的分配不相符時,接收者會產(chǎn)生期望偏差,而前側(cè)腦島與這一期望偏差的檢測有關(guān)。但是,當存在多重期望偏差時,前側(cè)腦島會如何反應(yīng)還需進一步探究。研究一中,通過在UG任務(wù)中引入他人被如何對待的信息作為參照,被試作為接收者,在收到分配者給出的公平或不公平的分配時,也被告知該分配者給其他人的分配情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)與收到公平的分配相比,被試收到不公平的分配時前側(cè)腦島激活增強;與收到和他人相同的分配相比,被試在收到比別人多和比別人少的分配時,前側(cè)腦島的激活都增強;并且,當收到不公平且與他人不同的分配時,前側(cè)腦島激活最強。這表明在公平準則的執(zhí)行過程中,前側(cè)腦島與廣泛的期望偏差檢測有關(guān)——不僅參與檢測由不公平分配引起的期望偏差,還參與檢測由受到與他人不平等對待引起的期望偏差;并且,前側(cè)腦島的激活強度與期望偏差的數(shù)量有關(guān)。研究二和研究三探究了背外側(cè)前額葉在公平準則執(zhí)行中的反應(yīng)機制。有研究者認為接收者在拒絕不公平分配時,需要抑制自我獲利的沖動,而背外側(cè)前額葉與抑制這種沖動有關(guān)("抑制沖動"假設(shè));但是,近來模擬第三方執(zhí)法情境的研究則顯示,它與整合犯罪信息和懲罰規(guī)則后選擇合適的懲罰行為有關(guān)("整合選擇"假設(shè))。在研究二和研究三中,我們分別將操縱第二方和第三方執(zhí)行公平準則過程中具有的懲罰權(quán)力這一情境因素,系統(tǒng)考察背外側(cè)前額葉在公平準則執(zhí)行過程中究竟是與抑制自我獲利的沖動有關(guān),還是與信息整合后的行為選擇有關(guān)。具體來說,研究二通過操縱接收者的拒絕對分配者的收益是否有影響來設(shè)置兩種不同的懲罰權(quán)力情境,前者為標準的UG任務(wù);后者為免懲罰游戲(the Impunity Game,IG),即接收者的拒絕對分配者無影響,只會導致他們自己的收益為零。基于"抑制沖動"假設(shè),可以預(yù)期在IG任務(wù)中,當被試選擇自我利益歸零的拒絕行為時,背外側(cè)前額葉的激活比接受時的激活強;與之不同,依據(jù)"整合選擇"假設(shè)預(yù)測的則是,在IG任務(wù)中,因為被試既不想選擇只能自我利益歸零的拒絕也不情愿接受不公平的分配,因而使其行為選擇的難度加大,權(quán)衡過程增加,致使他們無論是選擇拒絕還是接受,其行為決策過程中的背外側(cè)前額葉的激活都會增強。在研究三中,通過操縱第三方損失對分配者收益的影響程度,分別設(shè)置第三方和分配者的損失比1:6或1:3,作為高、低兩種懲罰權(quán)力情境。依據(jù)"抑制沖動"假設(shè)可知,若第三方在懲罰極度不公平的分配者時愿意承擔更多的損失,需要更強的抑制自我獲利的沖動,可以預(yù)期背外側(cè)前額葉的激活在懲罰極度不公平的分配者時比懲罰中度不公平的分配者時更強;與之不同,基于"整合選擇"假設(shè)預(yù)測的是,在高懲罰權(quán)力情境中,由于被試對分配者收益的影響很大,可能對中度不公平的分配者造成"過度"懲罰,從而導致在對中度不公平的分配者選擇合適的懲罰時涉及更多的權(quán)衡過程,引起更強的背外側(cè)前額葉激活。事實上,研究二的結(jié)果發(fā)現(xiàn)背外側(cè)前額葉的激活的確在IG任務(wù)中被試選擇接受和拒絕時都很強。研究三的結(jié)果顯示,在高懲罰權(quán)力情境中,被試在懲罰極度不公平的分配者時比懲罰中度不公平的分配者時損失了更多的個人收益,但是背外側(cè)前額葉的激活卻在被試懲罰中度不公平的分配者時更強。這些結(jié)果都與基于"整合選擇"假設(shè)提出的預(yù)測相符合,較清晰地說明了背外側(cè)前額葉與信息整合后的行為選擇有關(guān)。綜上,本論文通過三個fMRI研究表明了前側(cè)腦島和背外側(cè)前額葉在公平準則執(zhí)行過程中的重要作用:從檢測多重期望偏差的視角,為前側(cè)腦島檢測期望偏差的普遍作用提供了證據(jù);通過懲罰權(quán)力情境的設(shè)置,證實了在人們執(zhí)行公平準則的過程中,背外側(cè)前額葉參與信息整合后的行為選擇這一反應(yīng)機制。
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R338

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王功伍;蔡景霞;;海馬-前額葉神經(jīng)回路與工作記憶[J];動物學研究;2010年01期

2 曾紹群,楊炯炯,龔輝,駱清銘,BrittonChance;用近紅外光學漫射成象方法觀測語義編碼在前額葉的響應(yīng)[J];光子學報;2000年01期

3 李敏,沈政,黎海蒂;前額葉與執(zhí)行控制[J];中國行為醫(yī)學科學;2002年03期

4 ;大腦內(nèi)側(cè)前額葉突觸強度雙向調(diào)制小鼠的社會等級[J];中國基礎(chǔ)科學;2012年01期

5 付娟;田紹文;胡弼;;前額葉與杏仁核在條件化恐懼消退中的作用[J];南華大學學報(醫(yī)學版);2006年05期

6 ;本刊編委FraserA.W.Wilson博士簡介[J];動物學研究;2006年04期

7 楊李果;曾慶文;張旭亮;曹曉華;;NR1基因敲除對小鼠前額葉腦區(qū)LTP的影響[J];華東師范大學學報(自然科學版);2012年01期

8 李春霞;王亞強;潘文舉;向峗;雷皓;;長期慢性強迫游泳應(yīng)激抑郁模型大鼠前額葉腦代謝物的~1H NMR研究[J];武漢大學學報(理學版);2008年04期

9 李敏,黎海蒂,汪濤,胡華;GABA及GABA_α受體在大鼠前額葉執(zhí)行控制中的作用機制研究[J];中國行為醫(yī)學科學;2004年06期

10 秦時月;;我們的決定,誰說了算?[J];大科技(百科新說);2012年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王功伍;蔡景霞;;海馬-前額葉回路在空間和情緒記憶中的作用[A];中國生理學會第八屆全國青年生理學工作者學術(shù)會議論文摘要[C];2009年

2 王功伍;蔡景霞;;可逆損傷大鼠海馬-前額葉回路對T迷宮交互延緩作業(yè)的影響[A];中國神經(jīng)科學學會第六屆學術(shù)會議暨學會成立十周年慶祝大會論文摘要匯編[C];2005年

3 黃伏連;田紹文;;前額葉亞區(qū)選擇性參與兩種恐懼記憶消退調(diào)節(jié)[A];湖南省首屆生理—藥理科學青年論壇論文摘要匯編[C];2009年

4 王康程;楊軍義;邱江;;背外側(cè)前額葉對沉浸方式與抑郁的中介效應(yīng)-來自正常人和抑郁癥樣本的證據(jù)[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年

5 席春華;汪凱;牛朝詩;傅先明;;前額葉損害患者的社會認知障礙[A];第九次全國神經(jīng)病學學術(shù)大會論文匯編[C];2006年

6 趙小虎;王培軍;王金紅;李春波;胡正琿;;前額葉中內(nèi)側(cè)負激活在焦慮癥神經(jīng)機制中的作用[A];2005年上海市生物醫(yī)學工程學會學術(shù)年會論文集[C];2005年

7 甘景梨;;不同臨床特點的抑郁癥患者前額葉、海馬質(zhì)子波譜比較研究[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2012年

8 Feng YI;Fei LUO;Xue-Han ZHANG;Bao-Ming LI;;大鼠前額葉腎上腺素能α-2A受體激活壓抑突觸傳遞的胞內(nèi)機制[A];Proceedings of the 8th Biennial Conference of the Chinese Society for Neuroscience[C];2009年

9 梁家云;謝世平;杜經(jīng)綸;閆偉;;妄想型精神分裂癥患者內(nèi)側(cè)前額葉功能連接的靜息態(tài)磁共振成像研究[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2012年

10 尤超;譚令;范青;陳克敏;;磁共振波譜成像對首次用藥強迫癥患者前額葉的研究[A];第十次全國中西醫(yī)結(jié)合影像學術(shù)研討會暨全國中西醫(yī)結(jié)合影像學研究與診斷學習班資料匯編[C];2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 程雪梅;前側(cè)腦島和背外側(cè)前額葉在公平準則執(zhí)行中的反應(yīng)機制[D];華東師范大學;2017年

2 齊薪蕊;抑郁癥患者前額葉中情感調(diào)節(jié)相關(guān)信號通路紊亂的分子基礎(chǔ)[D];中國科學技術(shù)大學;2013年

3 司文;NR2A轉(zhuǎn)基因小鼠前額葉突觸可塑性及其相關(guān)功能的研究[D];華東師范大學;2010年

4 李敏;恒河猴及大鼠前額葉在執(zhí)行控制中的作用及機制研究[D];第三軍醫(yī)大學;2002年

5 歐陽新平;Apelin-13通過ABCA1改善APP/PS1小鼠的認知與記憶功能[D];南華大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡志善;說謊的發(fā)展:前額葉的作用初探[D];浙江師范大學;2015年

2 蔡瑤俊;甲狀腺素聯(lián)合多奈哌齊對成年期甲減大鼠前額葉乙酰膽堿、munc-18的影響[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

3 李煜;意圖的主觀惡性影響模擬量刑決策的神經(jīng)機制[D];杭州師范大學;2016年

4 張文文;拖延—失敗的自我控制[D];西南大學;2016年

5 劉媛;早年創(chuàng)傷性應(yīng)激對大鼠前額葉和海馬5-HT受體及特定miRNA表達的影響[D];山東大學;2016年

6 閆玉龍;基于TMS技術(shù)研究額頂網(wǎng)絡(luò)對注意控制的調(diào)制作用[D];電子科技大學;2016年

7 吳玉;LPS抑郁模型小鼠前額葉的代謝組學研究[D];重慶醫(yī)科大學;2016年

8 李玉芳;前額葉氫質(zhì)子磁共振波譜與老年患者術(shù)后認知功能障礙的研究[D];中南大學;2010年

9 馬朝林;前額葉α_2受體在行為抑制中的作用[D];山東師范大學;2001年

10 韓好川;編碼階段加工方式對提取階段前額葉新舊效應(yīng)的影響[D];首都師范大學;2011年

，

本文編號：1313008