同人創(chuàng)作侵權(quán)法律適用問題研究 ——從“此間的少年案”展開
發(fā)布時(shí)間:2022-12-11 04:52
文學(xué)市場的繁榮和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的普及,催生了以“同人”為題材的新興文學(xué)類型——同人作品。隨著同人創(chuàng)作數(shù)量的不斷增長,涉及同人創(chuàng)作侵權(quán)的糾紛越來越多,引起了各方的廣泛關(guān)注,典型的如“金庸訴江南案”。同人創(chuàng)作雖自古有之,但其侵權(quán)爭議的發(fā)生主要源于數(shù)字時(shí)代作品傳播方式的變化以及隨之而來的同人創(chuàng)作的多元化。規(guī)范分析及實(shí)務(wù)分析表明,當(dāng)前同人創(chuàng)作侵權(quán)爭議的主要問題包括:同人創(chuàng)作是否侵犯他人的著作權(quán)改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán),同人創(chuàng)作的傳播是否應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競爭法的規(guī)制。作為一種新興的文學(xué)創(chuàng)作形式,同人創(chuàng)作在促進(jìn)文化繁榮、豐富人們精神文化生活方面具有積極意義。因而,在同人創(chuàng)作侵權(quán)法律適用中,應(yīng)以鼓勵創(chuàng)作、誠實(shí)信用和利益平衡為基本原則,從而在保護(hù)在先版權(quán)的同時(shí)兼顧他人及社會公眾利益。基于此,在同人創(chuàng)作侵權(quán)糾紛的裁判中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其與在先作品的關(guān)聯(lián)度及其傳播方式的不同,在著作權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法之間選擇相應(yīng)的裁判依據(jù)。長遠(yuǎn)來看,為統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),更好平衡同人創(chuàng)作中的各方利益,應(yīng)進(jìn)一步明確相關(guān)裁判依據(jù)之間的關(guān)系、探索建立虛擬角色權(quán)益保護(hù)的規(guī)則,同時(shí)加大行業(yè)自律。本文除緒論和結(jié)語外共五部分內(nèi)容。第一部分為同人創(chuàng)作及其侵...
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 選題及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 選題意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容與方法
1.4 論文主要創(chuàng)新以及不足
第2章 同人創(chuàng)作及其侵權(quán)爭議
2.1 同人創(chuàng)作概述
2.2 同人創(chuàng)作中的侵權(quán)爭議
2.2.1 規(guī)范視角下的同人創(chuàng)作侵權(quán)爭議
2.2.2 司法實(shí)務(wù)視角下的同人創(chuàng)作侵權(quán)爭議
第3章 同人創(chuàng)作侵權(quán)法律適用的基本原則
3.1 鼓勵創(chuàng)作原則
3.2 誠實(shí)信用原則
3.3 利益平衡原則
第4章 同人創(chuàng)作侵權(quán)糾紛的法律適用:基于著作權(quán)法規(guī)定的分析
4.1 同人創(chuàng)作著作權(quán)侵權(quán)的請求權(quán)基礎(chǔ)
4.1.1 同人創(chuàng)作與作品改編權(quán)
4.1.2 同人創(chuàng)作與保護(hù)作品完整權(quán)
4.2 著作權(quán)侵權(quán)的判定與例外
4.2.1 實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定方法及衡量因素
4.2.2 同人創(chuàng)作構(gòu)成合理使用的條件
第5章 同人創(chuàng)作侵權(quán)糾紛的法律適用:基于不正當(dāng)競爭行為的分析
5.1 同人創(chuàng)作構(gòu)成不正當(dāng)競爭的可能性
5.2 不正當(dāng)競爭行為侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)
第6章 同人創(chuàng)作侵權(quán)爭議解決方式的完善
6.1 厘清同人創(chuàng)作侵權(quán)處理中不同裁判依據(jù)的適用關(guān)系
6.2 法律適用的確定性與規(guī)則創(chuàng)新:虛擬角色形象權(quán)益專屬的合理性
6.2.1 虛擬角色受著作權(quán)保護(hù)的可能性
6.2.2 虛擬角色受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的可行性
6.3 同人創(chuàng)作自律與知識共享協(xié)議
6.3.1 同人創(chuàng)作中的行業(yè)自律
6.3.2 知識共享協(xié)議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3718174
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 選題及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 選題意義
1.2 研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容與方法
1.4 論文主要創(chuàng)新以及不足
第2章 同人創(chuàng)作及其侵權(quán)爭議
2.1 同人創(chuàng)作概述
2.2 同人創(chuàng)作中的侵權(quán)爭議
2.2.1 規(guī)范視角下的同人創(chuàng)作侵權(quán)爭議
2.2.2 司法實(shí)務(wù)視角下的同人創(chuàng)作侵權(quán)爭議
第3章 同人創(chuàng)作侵權(quán)法律適用的基本原則
3.1 鼓勵創(chuàng)作原則
3.2 誠實(shí)信用原則
3.3 利益平衡原則
第4章 同人創(chuàng)作侵權(quán)糾紛的法律適用:基于著作權(quán)法規(guī)定的分析
4.1 同人創(chuàng)作著作權(quán)侵權(quán)的請求權(quán)基礎(chǔ)
4.1.1 同人創(chuàng)作與作品改編權(quán)
4.1.2 同人創(chuàng)作與保護(hù)作品完整權(quán)
4.2 著作權(quán)侵權(quán)的判定與例外
4.2.1 實(shí)質(zhì)性相似的認(rèn)定方法及衡量因素
4.2.2 同人創(chuàng)作構(gòu)成合理使用的條件
第5章 同人創(chuàng)作侵權(quán)糾紛的法律適用:基于不正當(dāng)競爭行為的分析
5.1 同人創(chuàng)作構(gòu)成不正當(dāng)競爭的可能性
5.2 不正當(dāng)競爭行為侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)
第6章 同人創(chuàng)作侵權(quán)爭議解決方式的完善
6.1 厘清同人創(chuàng)作侵權(quán)處理中不同裁判依據(jù)的適用關(guān)系
6.2 法律適用的確定性與規(guī)則創(chuàng)新:虛擬角色形象權(quán)益專屬的合理性
6.2.1 虛擬角色受著作權(quán)保護(hù)的可能性
6.2.2 虛擬角色受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的可行性
6.3 同人創(chuàng)作自律與知識共享協(xié)議
6.3.1 同人創(chuàng)作中的行業(yè)自律
6.3.2 知識共享協(xié)議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3718174
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/xixikjs/3718174.html
最近更新
教材專著