美國智庫在中美貿(mào)易戰(zhàn)中的議程建構(gòu)研究
發(fā)布時間:2021-06-05 12:42
本文旨在探索中美貿(mào)易戰(zhàn)議程的產(chǎn)生、擴散和進入國際社會背后,美國智庫對媒體和政府間的議程的互相影響,重點是用定量和定性分析的角度探討美國智庫的如何建構(gòu)議程,在中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)酵期扮演了什么樣的角色。本文將中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)酵期根據(jù)媒體報道數(shù)量變化和議題變化分成了五個時期:(1)智庫專家在媒體發(fā)聲提出中美貿(mào)易戰(zhàn)的可能性;(2)特朗普上任后表示要對中國進行貿(mào)易制裁;(3)中美高層領(lǐng)導針對貿(mào)易問題喊話和溝通;(4)美國把貿(mào)易戰(zhàn)作為與中國在朝鮮導彈危機上的談判籌碼;(5)美國宣布對從中國進口的約600億美元商品加征關(guān)稅,正式把中美貿(mào)易戰(zhàn)提上議程。本文用語義網(wǎng)分析的方法提取這五個時期的智庫報告、媒體報道和政府公文的議題,結(jié)合文本分析來研究三個文本議題的相似性和互相影響機制,最后對三者進行復盤,尤其是美國智庫的議程建構(gòu)的過程.研究發(fā)現(xiàn):美國智庫在中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)酵期扮演的角色是政府政策制定初期的智囊團,在政界商界推行政策的公關(guān)能手,和媒體上的輿論調(diào)節(jié)者。智庫專家參與政府、媒體議程建構(gòu)的方式多樣,包括報告進言、媒體發(fā)聲和利用旋轉(zhuǎn)門機制參與政策制定,這些都是他們影響議程的方式。
【文章來源】:上海外國語大學上海市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
第一章 引言
第一節(jié) 研究背景:議程建構(gòu)理論對智庫角色研究的影響
第二節(jié) 研究意義:智庫的議程建構(gòu)經(jīng)驗
第二章 文獻綜述
第一節(jié) 議程建構(gòu)研究對象的發(fā)展
第二節(jié) 智庫影響力考量維度的變化
第三章 研究設(shè)計
第一節(jié) 研究對象
一、事件選取:中美貿(mào)易戰(zhàn)
二、研究內(nèi)容:智庫、政府、媒體文本
第二節(jié) 研究的時間范圍:中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)酵期
第三節(jié) 研究問題
第四節(jié) 研究方法
一、案例研究法
二、語義網(wǎng)絡(luò)分析
三、文本分析
第四章 文本數(shù)量變化分析
第五章 文本議題內(nèi)容分析
第一節(jié) 大選時專注本國問題
一、議題側(cè)重國內(nèi)危機
二、智庫專家軟硬實力兼施,為政府決策公關(guān)
第二節(jié) 中美會談期間提供譴責中方理由
一、議題偏向制裁中國
二、智庫在后方為美國外交出謀劃策,維護貿(mào)易制裁合理性
第三節(jié) 貿(mào)易戰(zhàn)成朝鮮核問題籌碼
一、朝鮮危機升級,貿(mào)易戰(zhàn)變附屬問題
二、智庫強調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)威脅在朝鮮問題上的一石二鳥
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)問題成貿(mào)易戰(zhàn)導火索
第六章 研究結(jié)論
第一節(jié) 智庫通過與媒體津貼互利性來影響媒體議程
第二節(jié) 智庫直接間接多渠道影響政府議程
第三節(jié) 智庫角色是決策的參謀者、輿論場多面手
第七章 研究局限
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“兩個輿論場”若干歧義的破解[J]. 劉建明. 中國記者. 2013(01)
本文編號:3212189
【文章來源】:上海外國語大學上海市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
第一章 引言
第一節(jié) 研究背景:議程建構(gòu)理論對智庫角色研究的影響
第二節(jié) 研究意義:智庫的議程建構(gòu)經(jīng)驗
第二章 文獻綜述
第一節(jié) 議程建構(gòu)研究對象的發(fā)展
第二節(jié) 智庫影響力考量維度的變化
第三章 研究設(shè)計
第一節(jié) 研究對象
一、事件選取:中美貿(mào)易戰(zhàn)
二、研究內(nèi)容:智庫、政府、媒體文本
第二節(jié) 研究的時間范圍:中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)酵期
第三節(jié) 研究問題
第四節(jié) 研究方法
一、案例研究法
二、語義網(wǎng)絡(luò)分析
三、文本分析
第四章 文本數(shù)量變化分析
第五章 文本議題內(nèi)容分析
第一節(jié) 大選時專注本國問題
一、議題側(cè)重國內(nèi)危機
二、智庫專家軟硬實力兼施,為政府決策公關(guān)
第二節(jié) 中美會談期間提供譴責中方理由
一、議題偏向制裁中國
二、智庫在后方為美國外交出謀劃策,維護貿(mào)易制裁合理性
第三節(jié) 貿(mào)易戰(zhàn)成朝鮮核問題籌碼
一、朝鮮危機升級,貿(mào)易戰(zhàn)變附屬問題
二、智庫強調(diào)貿(mào)易戰(zhàn)威脅在朝鮮問題上的一石二鳥
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)問題成貿(mào)易戰(zhàn)導火索
第六章 研究結(jié)論
第一節(jié) 智庫通過與媒體津貼互利性來影響媒體議程
第二節(jié) 智庫直接間接多渠道影響政府議程
第三節(jié) 智庫角色是決策的參謀者、輿論場多面手
第七章 研究局限
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“兩個輿論場”若干歧義的破解[J]. 劉建明. 中國記者. 2013(01)
本文編號:3212189
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/xixikjs/3212189.html
最近更新
教材專著