隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,尤其是網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的崛起,短視頻平臺(tái)逐漸出現(xiàn)在我們普通大眾的生活當(dāng)中。網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)作為新興產(chǎn)物,伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展迅速超越廣大平臺(tái),成為行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”。不可否認(rèn)的是,短視頻平臺(tái)在現(xiàn)時(shí)代的情況下有著不可估量的商業(yè)市場(chǎng)。但是,它享有巨大收益的同時(shí),由于短視頻素材拼接、片段融合等手段使短視頻行業(yè)抄襲現(xiàn)象泛濫,導(dǎo)致短視頻平臺(tái)陷入了版權(quán)侵權(quán)的困局。近年來(lái),由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,短視頻平臺(tái)的版權(quán)侵權(quán)案件愈加增多。我國(guó)《著作權(quán)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》以及相關(guān)的法律法規(guī)中都有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的規(guī)定。基于現(xiàn)有的法律規(guī)定,短視頻平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,對(duì)其平臺(tái)上發(fā)生的版權(quán)侵權(quán)行為有責(zé)任也有義務(wù)去制止。然而,在近些年發(fā)生的侵權(quán)案件中,一般情況下短視頻平臺(tái)都會(huì)通過(guò)“避風(fēng)港”制度來(lái)規(guī)避責(zé)任。對(duì)于短視頻版權(quán)侵權(quán)中平臺(tái)責(zé)任的認(rèn)定,不僅是短視頻行業(yè)能健康持久發(fā)展的關(guān)鍵,更是我國(guó)司法順應(yīng)時(shí)代發(fā)展、解決時(shí)代問(wèn)題的重要因素。而且,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的推動(dòng)下,短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定出現(xiàn)更多不確定的因素,使其責(zé)任認(rèn)定存在更多考驗(yàn)。在平臺(tái)發(fā)展迅猛的今天,我國(guó)有關(guān)短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)法律規(guī)定無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有... 

【文章來(lái)源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的界定與特殊性
    （一） 短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的界定
    （二） 短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的特殊性
        1. 新興性
        2. 復(fù)雜性
二、短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的困境
    （一） 現(xiàn)行制度上短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定存在的問(wèn)題
        1. 短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)有關(guān)規(guī)定混亂
        2. 平臺(tái)侵權(quán)的歸責(zé)原則單一
        3. “避風(fēng)港”原則的規(guī)定不完善
    （二） 司法實(shí)踐中短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定凸顯的矛盾
        1. 短視頻作品可版權(quán)性影響平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定
        2. 短視頻平臺(tái)主觀過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)適用不一
        3. 平臺(tái)的責(zé)任形態(tài)難確定
        4. 平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任的賠償金額不精確
三、短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的完善建議
    （一） 完善短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的制度規(guī)范
        1. 設(shè)立短視頻平臺(tái)版權(quán)相關(guān)條例
        2. 細(xì)化歸責(zé)原則
        3. 完善“避風(fēng)港”制度的相關(guān)規(guī)定
    （二） 完善司法實(shí)踐中短視頻平臺(tái)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的舉措
        1. 強(qiáng)化短視頻平臺(tái)中作品可版權(quán)性的認(rèn)定
        2. 明確短視頻平臺(tái)主觀過(guò)錯(cuò)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的適用
        3. 明晰平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任形態(tài)
        4. 完備平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任賠償金額的計(jì)算
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間服務(wù)提供者的注意義務(wù)新解[J]. 王杰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020(03)
[2]短視頻著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題探析[J]. 劉思唯.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]“通知?jiǎng)h除”規(guī)則的再檢討[J]. 李揚(yáng),陳鑠.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020(01)
[4]論歐盟版權(quán)改革對(duì)短視頻分享平臺(tái)責(zé)任之啟示[J]. 曾俊.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020(01)
[5]短視頻版權(quán)爭(zhēng)議及保護(hù)體系的完善思路[J]. 孫海榮.  青年記者. 2019(28)
[6]我國(guó)避風(fēng)港規(guī)則存在的問(wèn)題與完善建議[J]. 陳燦平,宋一平.  天津法學(xué). 2019(03)
[7]短視頻平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策探析[J]. 王士煥.  視聽(tīng). 2019(07)
[8]論網(wǎng)絡(luò)公眾平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)[J]. 劉清軒.  河北農(nóng)機(jī). 2019(07)
[9]網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定[J]. 郝明英.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[10]網(wǎng)絡(luò)聚合平臺(tái)深層鏈接著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的合理配置[J]. 黃匯,劉家會(huì).  當(dāng)代法學(xué). 2019(04)



本文編號(hào)：3147866