人工智能的飛速發(fā)展為人們的生活提供了極大的便利,使人們的生活變得更加多姿多彩。隨著兩者關(guān)系的日益密切,一系列法律問題也接踵而來。要應(yīng)對人工智能給法律帶來的沖擊,就要從法律視角對人工智能的性質(zhì)進(jìn)行思考。而人工智能能否被賦予法律人格這一問題直接關(guān)系著其在法律關(guān)系參與過程中的權(quán)利享有、義務(wù)和責(zé)任如何承擔(dān)等一系列問題。因此,要想研究人工智能相關(guān)法律制度,如何看待和利用人工智能以及是否賦予其法律人格是一個(gè)首先值得探究的方向。為此,本文在引言中簡要闡述了人工智能在社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用越發(fā)廣泛和頻繁,對人類生活的各個(gè)方面都產(chǎn)生了不可替代的影響。人工智能為人類社會(huì)帶來便利的同時(shí)也引發(fā)了一些問題,比如人工智能侵權(quán)責(zé)任劃分困難,人工智能是否享有申請破產(chǎn)的權(quán)利等法律困境。這些問題顯露出我國對于人工智能法律人格制度以及法律責(zé)任承擔(dān)制度等方面存在立法空白。因此,需要對人工智能法律人格制度進(jìn)行構(gòu)想。本文主要分為四個(gè)部分。第一部分是對人工智能的概念及發(fā)展水平、法律人格的含義及構(gòu)成要素、人工智能法律人格的特征等內(nèi)容進(jìn)行闡述。第二部分是人工智能法律人格賦予的必要性之學(xué)理基礎(chǔ)與實(shí)踐需求,即分別從學(xué)理和實(shí)踐兩個(gè)角度來分析... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 選題的背景與意義
    （二） 國內(nèi)外研究綜述
    （三） 論文所要解決的主要問題
    （四） 研究方法
一、人工智能法律人格的內(nèi)涵及特征
    （一） 法律人格的含義
    （二） 法律人格的構(gòu)成要素
        1. 能動(dòng)的自由意志
        2. 理性因素
        3. 自主的行為能力
    （三） 人工智能法律人格的特征
        1. 人工智能法律人格的有限性
        2. 人工智能法律人格的技術(shù)性
        3. 人工智能法律人格的可控性
二、人工智能法律人格賦予的學(xué)理基礎(chǔ)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求
    （一） 人工智能法律人格賦予的學(xué)理基礎(chǔ)
        1. 電子人格說
        2. 電子代理人說
        3. 擬制人格說
    （二） 人工智能法律人格賦予的實(shí)踐需求
        1. 人工智能人格賦予對法律責(zé)任制度之必要
        2. 人工智能人格賦予對法律人格制度之完善
        3. 人工智能人格賦予對科學(xué)技術(shù)發(fā)展之價(jià)值
三、人工智能法律人格可行性之法律制度與技術(shù)支持
    （一） 人工智能法律人格賦予的法律制度支持
        1. 人工智能法律人格賦予的法律人格制度支持
        2. 人工智能法律人格賦予的法律責(zé)任制度支持
    （二） 人工智能法律人格賦予的技術(shù)支持
        1. 人工智能具備擁有自主意志的可能
        2. 人工智能具備擁有理性的可能
        3. 人工智能具備擁有民事行為能力的可能
四、人工智能法律人格制度構(gòu)想
    （一） 明確規(guī)定人工智能的法律主體資格
    （二） 人工智能的民事權(quán)利能力制度構(gòu)想
        1. 明確人工智能權(quán)利能力的起止時(shí)間
        2. 明確人工智能權(quán)利能力的范圍
    （三） 人工智能的民事行為能力制度構(gòu)想
        1. 明確人工智能行為能力的范圍
        2. 明確人工智能行為能力的判定標(biāo)準(zhǔn)
    （四） 人工智能的民事責(zé)任能力制度構(gòu)想
        1. 人工智能民事責(zé)任承擔(dān)基礎(chǔ)
        2. 人工智能民事責(zé)任承擔(dān)主體
        3. 人工智能民事責(zé)任承擔(dān)方式
        4. 人工智能民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分散制度
        5. 人工智能法律人格否認(rèn)制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能產(chǎn)品致人損害侵權(quán)責(zé)任問題研究[J]. 黃瑩,宮辰.  南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]論智能機(jī)器人的法律屬性[J]. 孫藝萌.  現(xiàn)代交際. 2019(17)
[3]人工智能生成技術(shù)方案的專利法規(guī)制——理論爭議、實(shí)踐難題與法律對策[J]. 劉鑫.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(05)
[4]人工智能不是人:從主體構(gòu)建批判到非主體規(guī)制策略[J]. 韓旭至.  大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[5]人工智能“電子人”權(quán)利能力的法構(gòu)造[J]. 郭少飛.  甘肅社會(huì)科學(xué). 2019(04)
[6]人工智能時(shí)代的刑事責(zé)任體系不必重構(gòu)[J]. 冀洋.  比較法研究. 2019(04)
[7]權(quán)利視閾下的人工智能法律主體地位[J]. 袁曾.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2019(04)
[8]人工智能法律主體資格的否定及其法律規(guī)制構(gòu)想[J]. 劉洪華.  北方法學(xué). 2019(04)
[9]從“特殊性”到“去特殊性”——人工智能法律規(guī)制路徑審視[J]. 彭中禮,劉世杰.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[10]人工智能法律人格賦予之必要性辨析[J]. 郭明龍,王菁.  交大法學(xué). 2019(03)

碩士論文
[1]從“人工智能”演進(jìn)中看賦予“智能機(jī)器”法律地位研究[D]. 安錦程.北京郵電大學(xué) 2019
[2]人工智能法律人格問題研究[D]. 胡明星.湖南師范大學(xué) 2019
[3]智能機(jī)器人法律主體資格問題辨析[D]. 曹烊.廣州大學(xué) 2019
[4]人工智能產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 葉美琪.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2019
[5]人工智能體的法律主體地位研究[D]. 王征.河北師范大學(xué) 2019
[6]人工智能載體侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 孫濤.上海師范大學(xué) 2019
[7]自主武器的國際人道法地位分析[D]. 劉瑞琪.吉林大學(xué) 2019
[8]自動(dòng)駕駛汽車交通事故的侵權(quán)責(zé)任問題研究[D]. 韓非彤.吉林大學(xué) 2019
[9]論智能機(jī)器人致人損害的民事責(zé)任[D]. 胡杰.華中師范大學(xué) 2019
[10]自動(dòng)駕駛汽車交通事故侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 王心鈺.北京交通大學(xué) 2019



本文編號：3021863