本文關(guān)鍵詞：論中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：就業(yè)是民生之本,是人民群眾改善生活的基本前提和基本途徑。就業(yè)和再就業(yè),關(guān)系著億萬人民群眾的切身利益,關(guān)系著改革發(fā)展穩(wěn)定的大局,關(guān)系著實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)。我國(guó)的就業(yè)壓力較大,不僅表現(xiàn)在總量上的供大于求,結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題也非常嚴(yán)重。在全球經(jīng)濟(jì)和就業(yè)狀況的不景氣的大背景下,處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó),經(jīng)濟(jì)下行壓力增加,就業(yè)問題更是突出。 2013年,中國(guó)城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口達(dá)1310萬人,GDP為7.7%,也就是說GDP每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),就業(yè)人口增加170.1萬人,2012年,該值為162萬。與非農(nóng)部門的就業(yè)“容忍度高”不同的是,我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)較低。以2012年為例,全國(guó)就業(yè)人數(shù)從2011年的7.64億上升到2012年的7.67億,全國(guó)就業(yè)凈增加人口僅為300萬。也就是說,從整個(gè)經(jīng)濟(jì)的就業(yè)彈性來看,2012年,GDP每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn),就業(yè)僅增加38.5萬人,遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)部門的就業(yè)吸納度。不僅如此,與世界其他國(guó)家不一樣的是,我國(guó)出現(xiàn)了“奧肯悖論”,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)出現(xiàn)了不一致性。 在這樣的背景之下,本文主要試圖回答的問題是：第一,中國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)水平的現(xiàn)狀究竟是怎樣的?第二,在總體就業(yè)彈性下降的趨勢(shì)下,為何中國(guó)的城鎮(zhèn)部門的就業(yè)彈性不降反升?其背后的機(jī)理是怎樣?第三,如何系統(tǒng)的從理論上闡述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的影響?第四,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的影響值到底有多大,如何確定中國(guó)的“奧肯系數(shù)”并以此作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇的重要參考因素,進(jìn)而最優(yōu)化本國(guó)的經(jīng)濟(jì)。 本文具有創(chuàng)新性的研究結(jié)果主要包括以下幾個(gè)方面： 第一,關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)理論。本文從勞動(dòng)力市場(chǎng)的視角構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)理論。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的影響是通過勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的,因此本文以現(xiàn)代勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ),從勞動(dòng)力市場(chǎng)出發(fā),分別從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力需求與供給兩方面影響入手,構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)影響的分析框架。 第二,關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)現(xiàn)狀。本文搜集、整理了世界上一百多個(gè)國(guó)家20年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的數(shù)據(jù),并以分類與重點(diǎn)選擇相結(jié)合,系統(tǒng)的比較了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就業(yè)彈性與世界其他國(guó)家之間的異同。并從三次產(chǎn)業(yè)、中東西部地區(qū)等角度深入剖析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)現(xiàn)狀。本文的研究發(fā)現(xiàn),世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的就業(yè)彈性更多的趨于下降,我國(guó)的就業(yè)彈性也趨于下降。雖然大多數(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了就業(yè)彈性下降,但是就業(yè)彈性的絕對(duì)值卻遠(yuǎn)高于我國(guó)。從三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性來看,與世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展軌跡不同的是,我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性與第三產(chǎn)業(yè)差別不大,第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性較低。從東中西部的就業(yè)彈性來看,中部地區(qū)最小、東部最大。 第三,關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)力需求的影響。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)來看,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)基本遵循著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,但是我國(guó)存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離的狀況,第二產(chǎn)業(yè)比重過高,第三產(chǎn)業(yè)的比重過低。通過對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離分析以及與標(biāo)準(zhǔn)模型的比較,本文發(fā)現(xiàn)：第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離最大,是勞動(dòng)力流出的主要部門,農(nóng)業(yè)仍然存留著大量的剩余勞動(dòng)力；我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)峰值并未出現(xiàn)在第二產(chǎn)業(yè),而是直接由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)；與國(guó)外相比,我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較緩。細(xì)析二、三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu),新型工業(yè)化的道路使得資本深化不利于就業(yè)的狀況得以改善,技術(shù)密集型行業(yè)的就業(yè)彈性與勞動(dòng)密集型就業(yè)彈性基本一樣,技術(shù)密集型工業(yè)不但成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,更是我國(guó)工業(yè)內(nèi)部吸納就業(yè)的重要陣地。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的增長(zhǎng)緩慢和結(jié)構(gòu)失調(diào),使得其對(duì)勞動(dòng)力的需求量降低,其中服務(wù)業(yè)發(fā)展空間縮小,其對(duì)就業(yè)的吸納能力漸緩,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重遠(yuǎn)低于世界上其他國(guó)家,這既反映了我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不足,也說明我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)的潛力仍然很大。 第四,關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力質(zhì)量的影響。本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)教育投資增加,教育投資主要通過兩方面來增加勞動(dòng)力的供給,第一是增加總的人力資本存量進(jìn)而提高社會(huì)總勞動(dòng)能力,第二是提高了我國(guó)勞動(dòng)者的勞動(dòng)意愿。在理論分析的基礎(chǔ)上,本文建立附加人力資本的經(jīng)濟(jì)模型,從勞動(dòng)力變化的角度來描述我國(guó)勞動(dòng)力供給與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接關(guān)系,從而更為直接的剖析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力供給質(zhì)量?jī)烧咧g的關(guān)系。通過對(duì)教育投資現(xiàn)狀的國(guó)際國(guó)內(nèi)的比較,結(jié)合模型,我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)處于人力資本轉(zhuǎn)型期,不但需要提高教育投資規(guī)模,更需要完善教育投資結(jié)構(gòu),進(jìn)而促進(jìn)勞動(dòng)力的垂直效應(yīng)的增加。 第五,關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就業(yè)效應(yīng)值的測(cè)算。本文的研究發(fā)現(xiàn)：第一,我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的減少與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著十分明顯的同步性、協(xié)調(diào)性與周期性；第二,本文在用兩種不同的方法測(cè)算了我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的基礎(chǔ)上,得出了我國(guó)農(nóng)業(yè)仍存在較多的剩余勞動(dòng)力的結(jié)論；另一方面,本文通過數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn),與我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的人數(shù)相比較,我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人口的變化量幾乎微不足道,可以說,相較于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)登記就業(yè)人口變動(dòng)的影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的就業(yè)解決數(shù)量要大的多。也就是說,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力供給數(shù)量效應(yīng),主要在于對(duì)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的吸納與轉(zhuǎn)移。 第六,通過研究、對(duì)比了現(xiàn)有的測(cè)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就業(yè)效應(yīng)的模型,我們構(gòu)建了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)模型”。通過實(shí)證檢驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn),我國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)率的變化率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間在統(tǒng)計(jì)上不顯著,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度影響十分明顯,這也從實(shí)證上驗(yàn)證了第七章的結(jié)論。在剔除了城鎮(zhèn)失業(yè)率的差分項(xiàng)后,我們得出了極端二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的奧肯模型,并得出了奧肯系數(shù)為2.32的結(jié)論,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn),拉動(dòng)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度增加2.32個(gè)百分點(diǎn)。在以解決1000萬就業(yè)人口為基本目標(biāo)的假設(shè)下,未來GDP的增長(zhǎng)率下限應(yīng)當(dāng)為8.38%。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 就業(yè) 勞動(dòng)力供給 勞動(dòng)力需求
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F124.1;F249.2
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-11
• 目錄11-16
• 1 緒論16-38
• 1.1 問題的提出16-22
• 1.1.1 非農(nóng)部門的就業(yè)效應(yīng)增加,整體經(jīng)濟(jì)的就業(yè)效應(yīng)下降16-18
• 1.1.2 我國(guó)的就業(yè)壓力大18-20
• 1.1.3 政策上過于注重GDP,造成了就業(yè)目標(biāo)的偏離20-21
• 1.1.4 我國(guó)出現(xiàn)“奧肯悖論”,使之預(yù)測(cè)及政策性替代功能盡失21-22
• 1.2 研究意義22-24
• 1.3 文獻(xiàn)綜述24-31
• 1.3.1 國(guó)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)的研究24-27
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)的研究27-31
• 1.3.3 對(duì)文獻(xiàn)綜述的述評(píng)31
• 1.4 研究思路、框架與主要內(nèi)容31-35
• 1.4.1 研究思路31-34
• 1.4.2 本文的總體研究框架34
• 1.4.3 研究方法34-35
• 1.5 可能的創(chuàng)新點(diǎn)35-38
• 2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)的理論分析38-62
• 2.1 就業(yè)及相關(guān)概念38-39
• 2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)之間的關(guān)系39-44
• 2.2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的循環(huán)關(guān)系39-41
• 2.2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般規(guī)律41-44
• 2.3 財(cái)政政策對(duì)提高就業(yè)效應(yīng)的理論分析44-47
• 2.3.1 就業(yè)屬于混合產(chǎn)品范疇44-45
• 2.3.2 財(cái)政的資源配置職能與就業(yè)的關(guān)系45-46
• 2.3.3 財(cái)政的收入分配職能與就業(yè)的關(guān)系46-47
• 2.3.4 財(cái)政的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定職能與就業(yè)的關(guān)系47
• 2.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)分析的起點(diǎn)——?jiǎng)趧?dòng)力供求47-49
• 2.5 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力需求效應(yīng)49-53
• 2.5.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素的勞動(dòng)力需求效應(yīng)49-50
• 2.5.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的勞動(dòng)力需求效應(yīng)50-53
• 2.6 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力供給效應(yīng)53-62
• 2.6.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力供給數(shù)量的影響----農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移55-57
• 2.6.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)勞動(dòng)力供給質(zhì)量的影響----人力資本的積累57-62
• 3 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)的現(xiàn)狀與國(guó)際比較62-78
• 3.1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)的現(xiàn)狀與國(guó)際比較62-66
• 3.1.1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀62-63
• 3.1.2 中國(guó)就業(yè)的現(xiàn)狀63-66
• 3.2 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性現(xiàn)狀與國(guó)際比較66-76
• 3.2.1 就業(yè)彈性的國(guó)際比較67-70
• 3.2.2 中國(guó)就業(yè)彈性的整體變化70-72
• 3.2.3 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的就業(yè)彈性72-74
• 3.2.4 中國(guó)區(qū)域結(jié)構(gòu)的就業(yè)彈性74-76
• 3.3 本章小結(jié)76-78
• 4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素的勞動(dòng)力需求效應(yīng)78-100
• 4.1 要素價(jià)格對(duì)勞動(dòng)力需求的影響78-87
• 4.1.1 要素相對(duì)價(jià)格對(duì)要素替代影響的理論分析78-80
• 4.1.2 中國(guó)要素投入的現(xiàn)狀----勞動(dòng)力要素被替代80-81
• 4.1.3 勞動(dòng)力要素被替代的就業(yè)效應(yīng)測(cè)算81-84
• 4.1.4 勞動(dòng)力要素被替代的原因84-87
• 4.2 技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)力需求的影響87-98
• 4.2.1 技術(shù)進(jìn)步影響勞動(dòng)力需求的理論分析88-92
• 4.2.2 技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)力需求數(shù)量的影響92-96
• 4.2.3 技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)的影響96-97
• 4.2.4 技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)97-98
• 4.3 本章小結(jié)98-100
• 5 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的勞動(dòng)力需求效應(yīng)100-118
• 5.1 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)100-104
• 5.1.1 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及其主要特征100-102
• 5.1.2 中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)及其主要特征102-104
• 5.2 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離104-109
• 5.3 第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的就業(yè)結(jié)構(gòu)109-112
• 5.4 第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的就業(yè)結(jié)構(gòu)112-115
• 5.5 本章小結(jié)115-118
• 6 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力供給質(zhì)量效應(yīng)118-132
• 6.1 教育投資增加總的人力資本存量進(jìn)而提高社會(huì)總勞動(dòng)能力118-123
• 6.1.1 教育投資的增加全面提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)力素質(zhì)118-120
• 6.1.2 教育投資結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化勞動(dòng)力受教育結(jié)構(gòu)120-123
• 6.2 教育投資的增加提高了我國(guó)勞動(dòng)者的勞動(dòng)意愿123-125
• 6.2.1 教育投資的增加提高預(yù)期勞動(dòng)收入123-124
• 6.2.2 勞動(dòng)收入增加促進(jìn)勞動(dòng)意愿增加124-125
• 6.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勞動(dòng)力供給質(zhì)量效應(yīng)的實(shí)證分析125-129
• 6.4 中國(guó)教育投資結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀129-131
• 6.5 本章小結(jié)131-132
• 7 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力供給數(shù)量效應(yīng)132-142
• 7.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程與農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是相互的推進(jìn)132-135
• 7.1.1 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的概念132-133
• 7.1.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力之間的內(nèi)在關(guān)系133-134
• 7.1.3 我國(guó)GDP-農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度一致性的數(shù)據(jù)描述134-135
• 7.2 農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力是我國(guó)勞動(dòng)力供給的重要組成部分135-141
• 7.2.1 我國(guó)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的測(cè)算135-139
• 7.2.3 城鎮(zhèn)失業(yè)人口139-141
• 7.3 本章小結(jié)141-142
• 8 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)測(cè)算----基于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的奧肯定律142-152
• 8.1 關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就業(yè)效應(yīng)的幾個(gè)現(xiàn)有模型142-145
• 8.2 基于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就業(yè)效應(yīng)的模型構(gòu)建145-148
• 8.3 經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)148-150
• 8.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率下限的預(yù)估150
• 8.5 本章小結(jié)150-152
• 9 運(yùn)用財(cái)政政策提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就業(yè)效應(yīng)的思路建議152-174
• 9.1 促進(jìn)就業(yè)效應(yīng)提高的財(cái)政政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)152-158
• 9.1.1 發(fā)達(dá)國(guó)家促進(jìn)就業(yè)效應(yīng)提升的財(cái)政政策152-155
• 9.1.2 轉(zhuǎn)型期國(guó)家促進(jìn)就業(yè)效應(yīng)提升的財(cái)政政策155-156
• 9.1.3 發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)就業(yè)效應(yīng)提升的財(cái)政政策156-158
• 9.1.4 借鑒與啟示158
• 9.2 我國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就業(yè)效應(yīng)提高的財(cái)政政策現(xiàn)狀158-160
• 9.2.1 我國(guó)促進(jìn)就業(yè)效應(yīng)提高的財(cái)政收入政策現(xiàn)狀158-159
• 9.2.2 我國(guó)促進(jìn)就業(yè)效應(yīng)提高的財(cái)政支出政策現(xiàn)狀159-160
• 9.3 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提高就業(yè)效應(yīng)的財(cái)政政策160-163
• 9.3.1 以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn),保持制造業(yè)吸納就業(yè)的能力161
• 9.3.2 促進(jìn)建筑業(yè)就業(yè)的增長(zhǎng),完善其投資—就業(yè)的機(jī)制161-162
• 9.3.3 全面擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的就業(yè)空間162-163
• 9.3.4 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移和就業(yè)增長(zhǎng)163
• 9.4 扶持中小企業(yè)發(fā)展,提高就業(yè)效應(yīng)的財(cái)政政策163-165
• 9.4.1 落實(shí)支持中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策164
• 9.4.2 加強(qiáng)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策與金融政策的聯(lián)動(dòng)164-165
• 9.5 提高勞動(dòng)力供給質(zhì)量的財(cái)政政策165-170
• 9.5.1 推進(jìn)教育財(cái)政體制改革,拓寬教育經(jīng)費(fèi)來源渠道166-167
• 9.5.2 優(yōu)化教育財(cái)政支出的分配結(jié)構(gòu)167-169
• 9.5.3 強(qiáng)化教育立法和財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)的監(jiān)督管理,提高教育財(cái)政資金的使用效益169-170
• 9.6 促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的財(cái)政政策170-172
• 9.6.1 財(cái)政加快支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化170
• 9.6.2 財(cái)政要增加投入,促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步170-171
• 9.6.3 健全農(nóng)村社會(huì)保障制度171-172
• 9.7 建立與就業(yè)效應(yīng)提高的財(cái)政政策相協(xié)調(diào)的宏觀調(diào)控政策體系172-174
• 附錄174-178
• 參考文獻(xiàn)178-186
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文186-188
• 后記188-189

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張車偉,蔡f ;就業(yè)彈性的變化趨勢(shì)研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年05期

2 楊林;彭彥彥;;促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策選擇[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年11期

3 宋洪遠(yuǎn),龐麗華,趙長(zhǎng)保;統(tǒng)籌城鄉(xiāng),加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展——當(dāng)前的農(nóng)村問題和未來的政策選擇[J];管理世界;2003年11期

4 胡鞍鋼;中國(guó)就業(yè)狀況分析[J];管理世界;1997年03期

5 張五六;;動(dòng)態(tài)奧肯定律理論在中美數(shù)據(jù)中的檢驗(yàn)與比較[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

6 張華初;;廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)關(guān)系的實(shí)證分析[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

7 汪祥春;解讀奧肯定律——論失業(yè)率與GDP增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2002年01期

8 陸夢(mèng)龍;;經(jīng)濟(jì)演進(jìn)與就業(yè)彈性測(cè)算——基于變截距模型的分析[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2007年11期

9 陳璋;徐憲鵬;陳淑霞;;中國(guó)轉(zhuǎn)型期收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整與擴(kuò)大消費(fèi)的實(shí)證研究——基于投入產(chǎn)出兩部門分析框架[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2011年05期

10 龔玉泉,袁志剛;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性及其形成機(jī)理[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2002年10期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 肖六億;技術(shù)進(jìn)步的就業(yè)效應(yīng)[D];華中科技大學(xué);2007年

2 林燕;二元結(jié)構(gòu)下的勞動(dòng)力非家庭化轉(zhuǎn)移研究[D];浙江大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：論中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：396296