根據(jù)智能機器人的“智能”程度,我們可以將人工智能時代劃分為三個階段——普通智能機器人時代、弱人工智能時代和強人工智能時代。普通智能機器人、弱智能機器人和強智能機器人都可以在一定程度上實現(xiàn)對人類大腦功能的替代。其中,普通智能機器人與弱智能機器人的區(qū)別在于是否具有深度學(xué)習(xí)能力,弱智能機器人與強智能機器人的區(qū)別在于是否具有獨立的辨認能力和控制能力,即是否能夠在自主意識和意志的支配下實施行為。簡言之,從普通智能機器人到弱智能機器人再到強智能機器人的“進化”史,其實就是一部機器人的辨認能力與控制能力逐漸增強的歷史,是機器人中“機器”的因素逐漸減少而“人”的因素逐漸增多的歷史,是機器人從“機器”向“類人”乃至“超人”進化的歷史,也是機器的“智能”逐漸增強并對自己的行為達到自控的歷史。隨著智能機器人的不斷進化,人與智能機器人在對“行為”的控制與決定能力上存在著此消彼長的關(guān)系。人工智能技術(shù)的發(fā)展走過了普通智能機器人時代,正經(jīng)歷弱人工智能時代,并終將迎來強人工智能時代。正如霍金所言,“我們站在一個美麗新世界的入口,而這是一個令人興奮的、同時充滿了不確定性的世界”。人工智能技術(shù)在促進經(jīng)濟發(fā)展、提高人民生活... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：222 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的緣起
    二、選題的理論意義與實踐價值
    三、研究現(xiàn)狀
    四、研究方法
    五、創(chuàng)新之處
第一章 人工智能時代的倫理和法律問題
    第一節(jié) 智能機器人的倫理屬性
        一、智能機器人與自然人的關(guān)系
        二、智能機器人道德應(yīng)被賦予和認可
    第二節(jié) 智能機器人的法律屬性
        一、智能機器人的特性
        二、智能機器人的法律地位
第二章 人工智能時代的刑事風(fēng)險
    第一節(jié) 人工智能時代不同階段的刑事風(fēng)險
        一、普通智能機器人時代的刑事風(fēng)險
        二、弱人工智能時代的刑事風(fēng)險
        三、強人工智能時代的刑事風(fēng)險
    第二節(jié) 人工智能時代傳統(tǒng)犯罪的“量變”和“質(zhì)變”
        一、人工智能時代傳統(tǒng)犯罪的“量變”
        二、人工智能時代傳統(tǒng)犯罪的“質(zhì)變”
第三章 人工智能時代刑法的立場與理念
    第一節(jié) 人工智能時代應(yīng)秉持前瞻性的刑法理念
        一、人工智能時代需要革新刑法理念
        二、前瞻性刑法理念與相應(yīng)誤區(qū)辨析
    第二節(jié) 刑法規(guī)制涉人工智能犯罪的正當性與適當性
        一、刑法規(guī)制涉人工智能犯罪的正當性
        二、刑法規(guī)制涉人工智能犯罪的適當性
第四章 涉人工智能犯罪刑法規(guī)制的路徑
    第一節(jié) 人工智能時代不同階段刑事風(fēng)險的刑法規(guī)制
        一、人工智能時代不同階段刑事責(zé)任類型劃分
        二、普通智能機器人時代的刑事責(zé)任認定
        三、弱人工智能時代的刑事責(zé)任認定
        四、強人工智能時代的刑事責(zé)任認定
    第二節(jié) 人工智能時代不同類型犯罪的刑法規(guī)制
        一、涉人工智能犯罪的類型劃分
        二、刑法規(guī)制不同類型涉人工智能犯罪的路徑
第五章 人工智能時代刑法中犯罪論體系的省思
    第一節(jié) 強智能機器人刑事責(zé)任主體地位的認定
        一、問題的緣起
        二、準確認定智能機器人刑事責(zé)任主體地位的重要性
        三、強智能機器人與其他刑事責(zé)任主體沒有本質(zhì)差異
        四、強智能機器人可能接受刑罰處罰
        五、確立強智能機器人刑事責(zé)任主體地位不會違背罪責(zé)自負原則
    第二節(jié) 涉人工智能犯罪中行為人主觀罪過的認定
        一、問題的緣起
        二、準確判定涉人工智能犯罪中研發(fā)者主觀罪過的重要性
        三、涉人工智能犯罪中研發(fā)者犯罪故意的認定
        四、涉人工智能犯罪中研發(fā)者犯罪過失的認定
    第三節(jié) 人工智能時代刑法中的行為涵義新解
        一、問題的緣起
        二、準確確定人工智能時代刑法中行為涵義的重要性
        三、刑法中行為涵義的法理根基
        四、人工智能時代刑法中行為的應(yīng)有之義
第六章 人工智能時代刑法中刑罰論體系的重構(gòu)
    第一節(jié) 人工智能時代我國刑罰體系重構(gòu)的必要性
        一、強智能機器人犯罪應(yīng)受刑罰處罰的原因
        二、人工智能時代我國現(xiàn)行刑罰體系的局限性
    第二節(jié) 人工智能時代我國刑罰體系重構(gòu)的可行性
        一、能夠?qū)崿F(xiàn)刑罰的功能
        二、能夠?qū)崿F(xiàn)刑罰的目的
        三、符合刑事立法規(guī)律
    第三節(jié) 人工智能時代我國刑罰體系重構(gòu)的設(shè)想
        一、具體刑罰體系設(shè)計應(yīng)堅持的原則
        二、具體刑罰體系設(shè)計構(gòu)想
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能時代刑法中行為的內(nèi)涵新解[J]. 劉憲權(quán).  中國刑事法雜志. 2019(04)
[2]涉人工智能犯罪中研發(fā)者主觀罪過的認定[J]. 劉憲權(quán).  比較法研究. 2019(04)
[3]論客觀歸責(zé)理論的合理借鑒——以海上交通事故類犯罪因果關(guān)系判斷為例[J]. 龐婧,趙微.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[4]風(fēng)險社會視角下網(wǎng)絡(luò)涉警輿情引導(dǎo)路徑[J]. 王曉楠.  遼寧警察學(xué)院學(xué)報. 2019(02)
[5]人工智能的法律主體資格研究[J]. 賀栩溪.  電子政務(wù). 2019(02)
[6]人工智能時代的刑事責(zé)任演變:昨天、今天、明天[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué). 2019(01)
[7]涉人工智能犯罪刑法規(guī)制的路徑[J]. 劉憲權(quán).  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[8]從人機關(guān)系到跨人際主體間關(guān)系——人工智能的定義和策略[J]. 程廣云.  自然辯證法通訊. 2019(01)
[9]涉人工智能犯罪的前瞻性刑法思考[J]. 劉憲權(quán),房慧穎.  安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[10]論人工智能的法律地位[J]. 劉洪華.  政治與法律. 2019(01)

博士論文
[1]機器人倫理問題研究[D]. 王東浩.南開大學(xué) 2014



本文編號：3639518