證據(jù)可采性是指證據(jù)材料在法律上允許其作為證據(jù)的資格,并非所有的證據(jù)材料都能夠成為證據(jù)。在對事實證明前,首先要對證據(jù)材料進(jìn)行篩選,確定哪些應(yīng)采納,哪些需排除,也即證據(jù)的可采性問題。對于證據(jù)可采性問題,某些英美法系國家和地區(qū)有統(tǒng)一的證據(jù)立法,在證據(jù)立法中確立證據(jù)可采性規(guī)則。大陸法系國家和地區(qū)沒有制定獨立的證據(jù)法典,但在其訴訟法中蘊含著證據(jù)是否采納的規(guī)則。在我國,刑事訴訟和民事訴訟法學(xué)界的學(xué)者們均認(rèn)識到證據(jù)可采性規(guī)則的價值,對其進(jìn)行了較為深入的研究。相比而言,行政訴訟法學(xué)界對證據(jù)可采性規(guī)則的研究甚少。因為缺乏成熟的學(xué)術(shù)理論支撐,我國行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)定存在著明顯缺陷。為了應(yīng)對這一現(xiàn)狀,有必要借鑒域外的經(jīng)驗來設(shè)置符合我國國情的行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則。本文在厘清行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則的含義、特征的基礎(chǔ)上,立足我國的現(xiàn)實情況,對域外行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則進(jìn)行考察,對我國行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,重點研究如何在我國構(gòu)建完善的行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則。除論文摘要和引言外,包含四章內(nèi)容,具體內(nèi)容如下:第一章“行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則概述”,主要以證據(jù)可采性規(guī)則的相關(guān)內(nèi)容為研究起點,對證據(jù)可采性... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：130 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題背景
    二、研究意義
    三、研究現(xiàn)狀與評述
    四、研究方法
    五、創(chuàng)新點
第一章 行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則概述
    第一節(jié) 證據(jù)可采性概述
        一、證據(jù)可采性的含義
        二、證據(jù)可采性與相關(guān)概念之辨析
    第二節(jié) 證據(jù)可采性規(guī)則概述
        一、證據(jù)可采性規(guī)則的含義
        二、證據(jù)可采性規(guī)則的特征
        三、證據(jù)可采性規(guī)則的范疇
    第三節(jié) 行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則的特征
        一、行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則是行政證據(jù)可采性規(guī)則的延續(xù)
        二、行政案卷外證據(jù)排除規(guī)則為行政訴訟所獨有
        三、非法證據(jù)排除規(guī)則在行政訴訟中適用范圍有限
    第四節(jié) 行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則的價值分析
        一、行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則的內(nèi)在價值
        二、行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則的外在價值
        三、行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則的價值沖突與選擇
第二章 域外行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則考察
    第一節(jié) 英美法系行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則研究
        一、英國證據(jù)可采性規(guī)則
        二、美國證據(jù)可采性規(guī)則
        三、澳大利亞證據(jù)可采性規(guī)則
    第二節(jié) 大陸法系行政訴訟證據(jù)能力研究
        一、德國行政訴訟證據(jù)能力的認(rèn)定
        二、我國臺灣地區(qū)行政訴訟證據(jù)能力的認(rèn)定
    第三節(jié) 域外相關(guān)證據(jù)立法的比較與借鑒
        一、兩大法系相關(guān)證據(jù)立法之差異
        二、兩大法系相關(guān)證據(jù)立法之融合
        三、兩大法系相關(guān)證據(jù)立法對我國的啟示
第三章 我國行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則現(xiàn)狀分析
    第一節(jié) 我國行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)定之評析
        一、我國有關(guān)行政訴訟證據(jù)可采性的規(guī)定
        二、我國行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)定存在的問題
        三、我國行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)定存在問題之原因分析
    第二節(jié) 我國行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)定之實證研究
        一、研究樣本的選擇
        二、實證調(diào)查的結(jié)果
        三、實證調(diào)查的結(jié)論
第四章 完善我國行政訴訟證據(jù)可采性規(guī)則具體構(gòu)想
    第一節(jié) 完善可采性規(guī)則的總體思路
        一、構(gòu)建體系化可采性規(guī)則的必要性
        二、明確可采性規(guī)則的構(gòu)建模式
        三、理順與現(xiàn)有規(guī)定之間的承繼關(guān)系
    第二節(jié) 完善可采性規(guī)則應(yīng)考慮的因素
        一、我國行政訴訟立法目的
        二、我國行政訴訟模式
        三、我國行政訴訟主體構(gòu)造
    第三節(jié) 可采性規(guī)則體系的具體建構(gòu)
        一、關(guān)聯(lián)性規(guī)則之完善
        二、確保證明真實性的可采性規(guī)則之完善
        三、確保證明正當(dāng)性的可采性規(guī)則之完善
    第四節(jié) 完善可采性規(guī)則的適用程序
        一、明確啟動主體
        二、完善審前準(zhǔn)備程序
        三、健全異議機制和備檔機制
        四、完善舉證責(zé)任分配規(guī)則
    第五節(jié) 完善可采性規(guī)則的保障機制
        一、制定統(tǒng)一的行政程序法
        二、提升行政法官的專業(yè)素質(zhì)
        三、建立律師強制代理制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀博士期間發(fā)表的科研成果目錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國證人出庭作證費用補償制度及其啟示[J]. 占善剛,黃鑫淼.  學(xué)術(shù)交流. 2016(11)
[2]新《行政訴訟法》實施中的律師作用發(fā)揮及展望[J]. 呂立秋.  中國法律評論. 2016(03)
[3]涉及科學(xué)不確定性之行政行為的司法審查——美國法上的“嚴(yán)格檢視”之審查與行政決策過程的合理化的借鑒[J]. 劉東亮.  政治與法律. 2016(03)
[4]親屬免證特權(quán):究竟誰的權(quán)利誰之義務(wù)[J]. 覃冠文.  學(xué)術(shù)論壇. 2015(12)
[5]專家輔助人出庭及專家意見的采信規(guī)則[J]. 岳軍要.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(05)
[6]審判中心主義的實質(zhì)內(nèi)涵與實現(xiàn)途徑[J]. 張建偉.  中外法學(xué). 2015(04)
[7]我國刑事證據(jù)能力之理論歸納及思考[J]. 縱博.  法學(xué)家. 2015(03)
[8]審判中心與相關(guān)訴訟制度改革初探[J]. 陳光中,步洋洋.  政法論壇. 2015(02)
[9]論無證據(jù)能力的證據(jù)——兼評我國的證據(jù)能力規(guī)則[J]. 萬毅.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(04)
[10]現(xiàn)場筆錄之證據(jù)法檢視[J]. 賈青鋼.  社會科學(xué)家. 2014(05)

碩士論文
[1]行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及適用問題研究[D]. 藺晟.蘭州大學(xué) 2016
[2]行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[D]. 曾茜.廣西民族大學(xué) 2013
[3]論行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的適用與完善[D]. 沈文捷.西南政法大學(xué) 2013
[4]行政調(diào)查取證的證據(jù)效力問題研究[D]. 陳燕妮.華東政法大學(xué) 2011
[5]我國行政訴訟模式研究[D]. 劉穎.廣西民族大學(xué) 2009
[6]論行政訴訟的模式[D]. 張洪敏.湘潭大學(xué) 2007
[7]行政訴訟證明責(zé)任研究[D]. 曾文遠(yuǎn).中國政法大學(xué) 2007
[8]論行政訴訟舉證責(zé)任之分配與轉(zhuǎn)移[D]. 田宇紅.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3393368