所得稅被認(rèn)為最能體現(xiàn)稅收公平原則,因而在世界范圍內(nèi)廣泛傳播并成為主體稅種。然而,作為所得稅的核心范疇,所得的定義問題卻一直處于模糊不清的狀態(tài)。放眼寰宇,在絕大多數(shù)國家的所得稅法中,均未對所得給出定義,我國也不例外。在我國綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制改革的時(shí)代背景下,這一問題的解決顯得更為迫切。本文牢牢立足法學(xué)的學(xué)科特色,以所得的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性為中心展開分析,嘗試對“所得的概念”問題做出回答。主要內(nèi)容包括以下六章:第一章,所得概念的實(shí)證法闡釋。和其他國家一樣,我國所得稅立法也并未給出所得的明確定義。盡管如此,我國仍然存在定義所得的法律條款,并形成由一般條款、肯定條款與否定條款共同組成的法律框架。通過仔細(xì)梳理我國的立法與規(guī)范性文件可知,我國的所得范圍徘徊于市場所得與凈資產(chǎn)增加之間,具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)顯得十分模糊,也缺乏規(guī)則適用的連貫性。第二章,所得概念的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性:以凈資產(chǎn)增加為基礎(chǔ)。心理所得理論嘗試對所得的本質(zhì)做出揭示,卻失之主觀。為此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出凈資產(chǎn)增加理論以求對所得做出客觀判斷。根據(jù)這一理論,所得是兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)之間可供納稅人消費(fèi)的資產(chǎn)的凈增長。這一理論揭示了資產(chǎn)、取得與時(shí)間這三項(xiàng)核心要素... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：187 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
論文創(chuàng)新點(diǎn)
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
第一章 所得概念的實(shí)證法闡釋
    第一節(jié) 所得概念的范圍擴(kuò)展
        一、制度初創(chuàng)(1949-1980)
        二、三法并立(1980-1993)
        三、歸于一統(tǒng)(1993年至今)
        四、幾點(diǎn)啟示
    第二節(jié) 所得概念的立法框架
        一、一般條款
        二、肯定條款
        三、否定條款
    第三節(jié) 其他所得的行政解釋
        一、其他所得條款的性質(zhì)及其產(chǎn)生原因
        二、通過行政解釋的明確化之路
        三、其他所得與偶然所得的界分
    第四節(jié) 所得概念的適用困境
        一、標(biāo)準(zhǔn)缺失
        二、用語模糊
        三、方法失當(dāng)
第二章 所得概念的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性:以凈資產(chǎn)增加為基礎(chǔ)
    第一節(jié) 心理所得:對所得本質(zhì)的追尋
        一、心理所得理論概述
        二、心理所得理論的價(jià)值與缺陷
    第二節(jié) 凈資產(chǎn)增加:所得定義的基礎(chǔ)
        一、凈資產(chǎn)增加說的提出與發(fā)展
        二、凈資產(chǎn)增加說的理論價(jià)值
        三、凈資產(chǎn)增加說的適用困境
    第三節(jié) 所得財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性的提出與證立
        一、所得定義的學(xué)科進(jìn)路:從經(jīng)濟(jì)學(xué)到法學(xué)
        二、所得財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性的證立
        三、所得財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性的初步展開
第三章 所得概念的源泉之維:以源泉理論為中心
    第一節(jié) 源泉理論的基本主張
        一、周期理論
        二、源泉類型理論
    第二節(jié) 源泉理論的法律實(shí)踐
        一、源泉理論與稅收立法
        二、源泉理論產(chǎn)生的時(shí)代背景
        三、發(fā)展趨勢:源泉理論的松動
    第三節(jié) 源泉理論評析
        一、源泉理論的價(jià)值
        二、源泉理論的缺陷
第四章 所得概念的支出之維:基于收支一體的整體考量
    第一節(jié) 市場所得理論述評
        一、市場所得理論的形成與發(fā)展
        二、市場所得理論的貢獻(xiàn)與不足
    第二節(jié) 凈所得課稅原則與收支一體的考量
        一、凈所得課稅原則
        二、收支一體的解釋框架
        三、基于收支一體的課稅除外
    第三節(jié) 所得稅法介入私人活動的界限
        一、人的行為類型與可稅性辨析
        二、家庭內(nèi)部的服務(wù)提供
        三、財(cái)政給付與其他給付
        四、擴(kuò)張的市場所得理論
第五章 所得概念的時(shí)間之維:以實(shí)現(xiàn)原則為依歸
    第一節(jié) 時(shí)間是定義所得的維度
        一、稅收之債的時(shí)間之維
        二、所得時(shí)間維度的重要意義
    第二節(jié) 消費(fèi)型所得理論批判
        一、消費(fèi)型所得理論的形成與發(fā)展
        二、消費(fèi)型所得理論的價(jià)值與局限
    第三節(jié) 所得實(shí)現(xiàn)原則:理論與實(shí)踐
        一、實(shí)現(xiàn)原則的立法框架
        二、實(shí)現(xiàn)原則的司法呈現(xiàn)
        三、實(shí)現(xiàn)原則的理論爭鳴
    第四節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)取得的實(shí)現(xiàn)時(shí)間
        一、時(shí)間節(jié)點(diǎn):發(fā)生時(shí)間的選擇
        二、時(shí)間單位:周期稅與非周期稅的混合模式
第六章 個(gè)別收益可稅性探析:所得概念的具體應(yīng)用
    第一節(jié) 損害賠償?shù)目啥愋?br>        一、觀點(diǎn)爭鳴
        二、我國立法
        三、本文主張
    第二節(jié) 違法所得的可稅性
        一、理論爭鳴
        二、我國立法
        三、本文觀點(diǎn)
    第三節(jié) 附加福利的可稅性
        一、附加福利的征管難題
        二、制度因應(yīng):比較法的視角
        三、我國立法
        四、基于財(cái)產(chǎn)權(quán)視角的分析
    第四節(jié) 資本利得的可稅性
        一、資本利得的征管困境
        二、困境的解決:以英國為例
        三、我國資本利得稅制的完善
結(jié)語
    一、我國應(yīng)采納財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
    二、基于財(cái)產(chǎn)權(quán)理論的制度調(diào)適
參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)人所得稅作為財(cái)產(chǎn)權(quán)限制——基于基本權(quán)利教義學(xué)的初步考察[J]. 張翔.  浙江社會科學(xué). 2013(09)
[2]論我國的稅收授權(quán)立法制度[J]. 熊偉.  稅務(wù)研究. 2013(06)
[3]論創(chuàng)設(shè)法律關(guān)系的意圖:法律介入社會生活的限度[J]. 謝鴻飛.  環(huán)球法律評論. 2012(03)
[4]隱私權(quán)概念的再界定[J]. 王利明.  法學(xué)家. 2012(01)
[5]現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)法的理論建構(gòu)[J]. 王衛(wèi)國.  中國社會科學(xué). 2012(01)
[6]對于新企業(yè)所得稅法中“不征稅收入”問題的探討[J]. 施正文,翁武耀.  稅務(wù)研究. 2007(09)
[7]實(shí)質(zhì)理性下的形式理性:《德國基本法》中基本權(quán)的規(guī)范模式[J]. 趙宏.  比較法研究. 2007(02)
[8]論財(cái)產(chǎn)權(quán)體系——兼論民法典中的“財(cái)產(chǎn)權(quán)總則”[J]. 吳漢東.  中國法學(xué). 2005(02)
[9]權(quán)利哲學(xué)的基本問題[J]. 夏勇.  法學(xué)研究. 2004(03)
[10]作為科學(xué)的法學(xué)的無價(jià)值性——在柏林法學(xué)會的演講[J]. J·H·馮·基爾希曼,趙陽.  比較法研究. 2004(01)



本文編號：3322844