發(fā)布時(shí)間：2017-04-28 00:08

  本文關(guān)鍵詞：工資空間結(jié)構(gòu)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：工資作為勞動(dòng)力要素價(jià)格的表現(xiàn)形式和居民收入的主要構(gòu)成部分,其空間結(jié)構(gòu)形態(tài)對(duì)于引導(dǎo)勞動(dòng)力合理流動(dòng)、實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)集聚式發(fā)展、經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化與效率提升具有重要意義。本文以研究空間維度的工資分布模式為目標(biāo),在相關(guān)文獻(xiàn)梳理與經(jīng)驗(yàn)性事實(shí)描述的基礎(chǔ)上,以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為理論基準(zhǔn),同時(shí)借助線性與非線性分析方法從實(shí)證角度討論了中國(guó)工資空間結(jié)構(gòu)的基本模式、時(shí)間演化和區(qū)域分異。本文的研究結(jié)果證實(shí)了新經(jīng)濟(jì)地理理論中需求空間關(guān)聯(lián)與工資水平關(guān)系的預(yù)期和其中的集聚機(jī)制,在明確了中國(guó)工資空間結(jié)構(gòu)基本模式的同時(shí),也獲取了這一基本模式的時(shí)間演化方向與區(qū)域分異規(guī)律。 多方面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景提供了本文得以立足的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。首先,中國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整與區(qū)域差距拉大。中國(guó)改革開放以后的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策經(jīng)歷了由區(qū)域非均衡發(fā)展戰(zhàn)略向區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變,但是包括各省區(qū)間工資水平在內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距并未因區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變而縮小。其次,勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域工資差距演化。中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善賦予了市場(chǎng)調(diào)節(jié)資源配置的基礎(chǔ)性作用,制度調(diào)整帶來勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模、范圍、層次不斷擴(kuò)展,但市場(chǎng)化程度加深并未實(shí)現(xiàn)新古典理論預(yù)期的要素價(jià)格均等化。再次,工資廣泛的經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系。工資作為勞動(dòng)力要素價(jià)格與勞動(dòng)者報(bào)酬的主要形式,與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的多個(gè)方面具有緊密聯(lián)系,并成為其中的重要中間變量甚至關(guān)鍵變量。 各部分內(nèi)容基本上以遞進(jìn)的邏輯關(guān)系展開。第一部分,引言,確立本文的研究背景、研究意義、研究目標(biāo)、論文結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新點(diǎn),并進(jìn)行了基本概念界定。第二部分,文獻(xiàn)綜述,首先闡述了工資空間結(jié)構(gòu)的理論淵源、理論基礎(chǔ)與理論核心,然后重點(diǎn)對(duì)相關(guān)實(shí)證研究進(jìn)行整理與總結(jié),并對(duì)這些研究存在的不足進(jìn)行討論,以此作為本文研究應(yīng)有的貢獻(xiàn)。第三部分,工資空間結(jié)構(gòu)的事實(shí)描述,分析了中國(guó)及各省份工資增長(zhǎng)的基本狀態(tài),分別使用多種極值統(tǒng)計(jì)方法和離散趨勢(shì)分析方法討論了中國(guó)空間工資差距的變動(dòng)。第四部分,工資空間結(jié)構(gòu)的理論分析,分別借助于新古典框架和新經(jīng)濟(jì)地理框架展開。新古典框架下的理論闡述展示了邊際生產(chǎn)力理論在工資水平?jīng)Q定中的核心地位,討論了勞動(dòng)力流動(dòng)、產(chǎn)品貿(mào)易帶來的要素價(jià)格均等化以及集聚經(jīng)濟(jì)帶來的實(shí)際工資空間差異。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架下的理論闡述通過數(shù)理推導(dǎo)說明了需求空間關(guān)聯(lián)、運(yùn)輸成本條件下集聚與工資空間結(jié)構(gòu)的演化機(jī)制。第五部分,實(shí)證分析,從兩個(gè)思路展開。一是本文使用通常的以市場(chǎng)潛能為核心變量的線性分析,從宏觀上全面考察相關(guān)因素對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的影響,這提供了新經(jīng)濟(jì)地理理論的間接證據(jù)；一是本文對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)名義工資方程進(jìn)行非線性參數(shù)估計(jì),以此探索市場(chǎng)潛能與核心模型的內(nèi)部運(yùn)行,這提供了工資空間結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)考察和新經(jīng)濟(jì)地理理論直接證據(jù)。兩個(gè)相互印證的實(shí)證思路明確了全國(guó)層面工資空間結(jié)構(gòu)的基本模式,以此為參照的時(shí)段子樣本分析和經(jīng)濟(jì)區(qū)域子樣本分析揭示了全國(guó)基本模式下工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化與區(qū)域分異。第六部分,政策含義與理論展望。在總結(jié)本文研究發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,分析了結(jié)論對(duì)落后地區(qū)開發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化三個(gè)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中熱點(diǎn)問題的政策含義；在新古典框架與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架對(duì)比、總結(jié)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)地理理論瑕疵基礎(chǔ)上,展望了未來理論創(chuàng)新的方向。 本文的研究獲得了幾個(gè)結(jié)論性的內(nèi)容。 第一,不同方法衡量地區(qū)間工資非均衡性具有不同特征。首先,工資基本增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)分析表明,全國(guó)及各地區(qū)工資水平持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),地區(qū)間工資水平差距仍然較大；地區(qū)間、地區(qū)內(nèi)的工資增長(zhǎng)具有不均衡性,工資增長(zhǎng)波動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、國(guó)家政策調(diào)整在時(shí)點(diǎn)上相契合。其次,工資差距的極值統(tǒng)計(jì)分析表明,可能存在的空間鎖定效應(yīng)使高工資城市與低工資城市的樣本個(gè)體具有穩(wěn)定性；高工資城市與低工資城市之間的絕對(duì)工資差距在持續(xù)增大,工資空間分異加劇。再次,工資差距離散統(tǒng)計(jì)分析表明,城市間工資的絕對(duì)離散程度不斷加大,但其增長(zhǎng)速度慢于全國(guó)平均工資增長(zhǎng),造成相對(duì)工資差距一定程度的收斂,同時(shí),人口規(guī)模在工資不平等演化中的作用持續(xù)增強(qiáng)。 第二,新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架下的市場(chǎng)潛能對(duì)中國(guó)工資空間結(jié)構(gòu)發(fā)揮核心解釋力,同時(shí),新古典框架下的諸因素對(duì)城市工資水平具有不同的影響方式。首先,在全國(guó)層面以市場(chǎng)潛能為核心變量的線性分析中,散點(diǎn)圖、一元回歸、多元回歸均表明市場(chǎng)潛能對(duì)城市工資水平具有顯著、穩(wěn)定、重要的影響,證實(shí)了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的解釋力；不僅其他城市提供的本地產(chǎn)品潛在需求對(duì)工資水平具有決定意義,城市本身的產(chǎn)出和內(nèi)部距離也對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)具有重要影響,這證實(shí)了需求空間關(guān)聯(lián)、距離對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的核心塑造作用。其次,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)城市工資水平的拉升作用與多種因素相關(guān)；私營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)城市工資水平具有顯著、穩(wěn)定的提升效果；包括人力資本、物質(zhì)資本在內(nèi)資本積累同樣表現(xiàn)出了顯著的工資提升作用；國(guó)外直接投資對(duì)工資水平的影響方式與中國(guó)的外資政策相關(guān)；中國(guó)的失業(yè)統(tǒng)計(jì)方式和較輕的失業(yè)顯示出勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況對(duì)工資水平較弱的影響力。 第三,揭示了工資空間結(jié)構(gòu)的內(nèi)部運(yùn)行方式。在明確了市場(chǎng)潛能對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的核心解釋力之后,名義工資方程的非線性參數(shù)估計(jì)用于揭示市場(chǎng)潛能和核心模型內(nèi)部參數(shù)在工資空間結(jié)構(gòu)中的作用�；窘Y(jié)論認(rèn)為,核心模型的各項(xiàng)參數(shù)對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)均具有重要、穩(wěn)定的影響。它不僅再次證實(shí)了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在工資空間結(jié)構(gòu)解釋中的核心地位,同時(shí)具有深刻的理論含義。具體包括如下幾個(gè)方面。首先,較大的不同種類工業(yè)品替代彈性ε對(duì)應(yīng)工業(yè)品較大的需求價(jià)格彈性、經(jīng)濟(jì)中較低的工業(yè)品成本加成率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。其次,超過1的工業(yè)品消費(fèi)收入占比δ不僅數(shù)值較高,超出了模型設(shè)定范圍,而且使重要的“非黑洞”條件無法得到滿足；這一偏差根源于模型設(shè)定對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)際的偏離,其結(jié)果不僅顯示了模型的隱含假定和可能的理論瑕疵,也指明了理論創(chuàng)新的方向以及政策運(yùn)用中理論創(chuàng)新的必要性。再次,運(yùn)輸成本參數(shù)τ的估計(jì)值與理論預(yù)期相一致,其結(jié)果同時(shí)也說明運(yùn)輸成本隨距離增長(zhǎng)減速上升,顯示了短距離運(yùn)輸成本對(duì)經(jīng)濟(jì)集聚更重要的意義。 第四,工資空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)塑造因素、參數(shù)在發(fā)生持續(xù)的動(dòng)態(tài)演化,表現(xiàn)出一定時(shí)間特征。工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化分析首先討論了工資空間結(jié)構(gòu)時(shí)間演化機(jī)制,然后將面板數(shù)據(jù)劃分為三個(gè)時(shí)段子樣本,進(jìn)行以市場(chǎng)潛能為核心變量的線性分析。與市場(chǎng)潛能的線性分析相對(duì)應(yīng),本文同時(shí)也使用2002-2011年數(shù)據(jù)對(duì)名義工資方程進(jìn)行非線性參數(shù)估計(jì),以考察市場(chǎng)潛能和核心模型內(nèi)部參數(shù)的時(shí)間演化。這一研究再現(xiàn)已有結(jié)論的同時(shí)也有新發(fā)現(xiàn)。首先,市場(chǎng)潛能對(duì)城市工資水平的彈性波動(dòng)上升,新古典因素的作用具有不同演化方向。其一,市場(chǎng)潛能變量對(duì)城市工資水平的彈性在上升,意味著新經(jīng)濟(jì)地理力量對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)作用的強(qiáng)化以及距離重要性的增加。其二,市場(chǎng)潛能變量對(duì)城市工資水平的彈性具有波動(dòng)性,且這種波動(dòng)在時(shí)點(diǎn)上與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革相契合,反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行條件、經(jīng)濟(jì)主體行為變遷、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)狀態(tài)的干擾與互動(dòng)。其三,新古典因素和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌因素對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的影響力同樣發(fā)生著動(dòng)態(tài)演化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量對(duì)城市工資水平的影響力在持續(xù)降低,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化帶來的高工資可能處于持續(xù)的耗散過程中；經(jīng)濟(jì)成分結(jié)構(gòu)對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的影響力具有較大的波動(dòng)性,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)工資水平具有提升作用,短期內(nèi)對(duì)工資的影響方式對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較為敏感；人力資本含量對(duì)城市工資水平的提升能力在持續(xù)上升,但其彈性增幅在下降,表明人力資本在成為城市重要資產(chǎn)的同時(shí),其工資效應(yīng)具有邊際遞減趨勢(shì)；固定投資盡管對(duì)城市總產(chǎn)出增長(zhǎng)具有重要意義,但對(duì)城市工資水平增長(zhǎng)的作用相對(duì)有限,且這種影響力在持續(xù)減弱。其次,核心模型內(nèi)部參數(shù)的演化具有趨勢(shì)性、結(jié)構(gòu)性特征。其一,不同種類工業(yè)品間替代彈性￡不僅數(shù)值較大,而且呈顯著的上升趨勢(shì),表明工業(yè)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)加強(qiáng)或者產(chǎn)品多樣化帶來的消費(fèi)者效用提升程度降低；與此相對(duì)應(yīng),工業(yè)品需求價(jià)格彈性持續(xù)升高,這意味著新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)向著完全競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)逼近；以此計(jì)算的廠商成本加成率暗含廠商盈利能力降低；同一參數(shù)表示的廠商規(guī)模經(jīng)濟(jì)性在降低,這一趨勢(shì)符合模型內(nèi)在邏輯但與一般認(rèn)識(shí)存在偏差,這種偏差同樣來自模型的隱含假定。其二,工業(yè)品消費(fèi)收入占比δ整體上處于波動(dòng)上升趨勢(shì),說明工業(yè)制成品在居民消費(fèi)中的重要性持續(xù)增加,帶來新經(jīng)濟(jì)地理中的集聚力加強(qiáng),同時(shí)也使得估計(jì)結(jié)果離“非黑洞”條件越來越遠(yuǎn)。其三,運(yùn)輸成本參數(shù)T處于波動(dòng)下降的運(yùn)行狀態(tài),造成運(yùn)輸成本全面下降過程中,長(zhǎng)距離運(yùn)輸成本更大幅度的降低,它提高了小地域范圍的集聚效益并降低了長(zhǎng)距離空間擴(kuò)散的成本。其四,各個(gè)參數(shù)的波動(dòng)具有同步性,時(shí)點(diǎn)上與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革相一致。 第五,工資空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)塑造因素、參數(shù)存在區(qū)域差別,表現(xiàn)出一定區(qū)域分異規(guī)律。工資空間結(jié)構(gòu)的區(qū)域分異研究首先討論了其相關(guān)機(jī)制,然后將全國(guó)面板數(shù)據(jù)劃分出五個(gè)區(qū)域子樣本,進(jìn)行以市場(chǎng)潛能為核心變量的線性分析。與市場(chǎng)潛能的線性分析相對(duì)應(yīng),本文同時(shí)也使用2002-2011年數(shù)據(jù)對(duì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的名義工資方程進(jìn)行非線性參數(shù)估計(jì)。這一研究再現(xiàn)已有結(jié)論的同時(shí)也獲得了多方面的新發(fā)現(xiàn)。首先,市場(chǎng)潛能變量、城市內(nèi)部距離和其他控制變量對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的影響展現(xiàn)出了顯著的區(qū)域分異特征。其一,市場(chǎng)潛能變量在各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域間的彈性大小與區(qū)域內(nèi)極化作用大小或者中心城市地位相吻合；這一結(jié)果一方面顯示了基本模式下工資空間結(jié)構(gòu)顯著的區(qū)域差異,另一方面表明了工資空間結(jié)構(gòu)的區(qū)域分異與區(qū)域空間均衡、空間相互作用可能的關(guān)聯(lián)。其二,不同城市內(nèi)部距離處理方式的市場(chǎng)潛能具有參數(shù)上的差異,這一結(jié)果一方面表現(xiàn)了發(fā)達(dá)地區(qū)本身可以作為自身產(chǎn)品的一個(gè)大市場(chǎng),同時(shí)也具有更強(qiáng)的自我維系式發(fā)展能力,另一方面也顯示了歷史基礎(chǔ)、發(fā)展?fàn)顟B(tài)對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的作用。其三,工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化相類似,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和一體化程度加深,城市內(nèi)部距離對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的影響增強(qiáng)。其四,其他控制變量對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的影響同樣存在區(qū)域分異。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量?jī)H在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)城市工資水平具有顯著影響；私營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)城市工資水平的提升作用呈現(xiàn)邊際遞減趨勢(shì)；人力資本對(duì)城市工資水平的作用方式與人口流動(dòng)、區(qū)域空間競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān),勞動(dòng)力流動(dòng)與配置效率是人力資本發(fā)揮作用的前提條件。.其次,核心模型內(nèi)部參數(shù)對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的影響據(jù)存在顯著的區(qū)域分異特征。其一,發(fā)達(dá)地區(qū)不同種類工業(yè)品間替代彈性、工業(yè)品需求價(jià)格彈性更高,意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中經(jīng)濟(jì)的壟斷力量在耗散、消失；相應(yīng)的,發(fā)達(dá)地區(qū)具有更低的成本加成率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)參數(shù)。其二,發(fā)達(dá)地區(qū)具有更高的工業(yè)品消費(fèi)收入占比參數(shù)δ,意味著工業(yè)品生產(chǎn)中更強(qiáng)的積聚經(jīng)濟(jì)力量,表明全國(guó)工資空間結(jié)構(gòu)基本模式下的參數(shù)值在各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域間存在細(xì)微差別。其三,發(fā)達(dá)地區(qū)更深的一體化程度帶來較低的運(yùn)輸成本參數(shù)。其四,各個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)的參數(shù)在大小位次、波動(dòng)趨勢(shì)上具有一定的協(xié)同性,表明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和工資空間結(jié)構(gòu)運(yùn)行的系統(tǒng)性。 本文的工資空間結(jié)構(gòu)研究可能對(duì)相關(guān)領(lǐng)域具有一定的邊際貢獻(xiàn)。比如,本文對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理理論及工資空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證檢驗(yàn)采用了間接證據(jù)與直接證據(jù)相結(jié)合的方式。以市場(chǎng)潛能為核心變量的線性分析僅構(gòu)成了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)工資空間結(jié)構(gòu)的間接證據(jù),工資方程的非線性參數(shù)估計(jì)盡管提供了相關(guān)理論的直接證據(jù),但這類研究不僅數(shù)量有限,深度也有待挖掘。再如,本文對(duì)工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化與區(qū)域分異進(jìn)行了分析,明確了工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化方向與區(qū)域分異規(guī)律。此外,本文以實(shí)證研究為基礎(chǔ),指出了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)核心模型的瑕疵。本文的研究不僅為空間經(jīng)濟(jì)理論提供了經(jīng)驗(yàn)分析,便于對(duì)比不同理論元素對(duì)空間結(jié)構(gòu)的塑造能力與適用性；而且也對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間經(jīng)濟(jì)效率提升、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】：工資空間結(jié)構(gòu) 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué) 市場(chǎng)潛能
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F249.24
【目錄】：

• 摘要2-7
• Abstract7-18
• 圖表目錄18-19
• 1 導(dǎo)論19-36
• 1.1 選題背景19-24
• 1.2 選題意義24-25
• 1.2.1 理論意義24-25
• 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義25
• 1.3 研究視角與研究方法25-27
• 1.3.1 研究視角25-26
• 1.3.2 研究方法26-27
• 1.4 論文結(jié)構(gòu)安排27-30
• 1.4.1 研究目標(biāo)27
• 1.4.2 研究?jī)?nèi)容安排27-28
• 1.4.3 技術(shù)路線與研究框架28-30
• 1.5 可能的創(chuàng)新點(diǎn)30-31
• 1.6 概念界定31-36
• 1.6.1 工資31-33
• 1.6.2 空間結(jié)構(gòu)33-34
• 1.6.3 工資空間結(jié)構(gòu)34
• 1.6.4 市場(chǎng)潛能34-36
• 2 文獻(xiàn)綜述36-65
• 2.1 區(qū)位選擇、集聚經(jīng)濟(jì)與工資空間結(jié)構(gòu)的理論元素36-46
• 2.1.1 區(qū)位論與經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的基本元素37-40
• 2.1.2 集聚經(jīng)濟(jì)與空間結(jié)構(gòu)演化及其工資效應(yīng)40-43
• 2.1.3 經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)研究的基本思想43-46
• 2.2 市場(chǎng)潛能、空間關(guān)聯(lián)與新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的工資空間結(jié)構(gòu)46-54
• 2.2.1 市場(chǎng)潛能與需求空間關(guān)聯(lián)46-48
• 2.2.2 空間相互作用與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化48-50
• 2.2.3 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的要素價(jià)格空間分布模式50-54
• 2.3 市場(chǎng)潛能、線性分析與工資空間結(jié)構(gòu)實(shí)證研究54-59
• 2.3.1 國(guó)外相關(guān)實(shí)證研究54-56
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)實(shí)證研究56-59
• 2.4 工資方程、非線性參數(shù)估計(jì)與工資空間結(jié)構(gòu)實(shí)證分析59-62
• 2.5 總結(jié)與評(píng)述62-65
• 3 工資空間結(jié)構(gòu)的事實(shí)描述65-80
• 3.1 工資增長(zhǎng)的基本態(tài)勢(shì)65-67
• 3.2 地區(qū)間工資差距的極值統(tǒng)計(jì)分析67-74
• 3.2.1 統(tǒng)計(jì)方法67-68
• 3.2.2 數(shù)據(jù)選取68-70
• 3.2.3 統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析70-74
• 3.3 地區(qū)間工資差距的離散趨勢(shì)分析74-78
• 3.3.1 統(tǒng)計(jì)方法74-77
• 3.3.2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析77-78
• 3.4 本章小結(jié)78-80
• 4 工資空間結(jié)構(gòu)的理論分析80-103
• 4.1 新古典理論框架下的工資決定及其空間分布80-89
• 4.1.1 古典與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下工資的決定80-85
• 4.1.2 勞動(dòng)力流動(dòng)與工資空間結(jié)構(gòu)85-86
• 4.1.3 貿(mào)易與工資空間結(jié)構(gòu)86-88
• 4.1.4 集聚經(jīng)濟(jì)與工資空間結(jié)構(gòu)88-89
• 4.2 新經(jīng)濟(jì)地理框架下工資的空間分布89-101
• 4.2.1 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)核心模型的結(jié)構(gòu)與基本特征90-91
• 4.2.2 消費(fèi)者的微觀決策91-94
• 4.2.3 生產(chǎn)者的微觀決策94-96
• 4.2.4 運(yùn)輸成本、區(qū)位選擇與空間均衡96-100
• 4.2.5 均衡條件下的工資空間結(jié)構(gòu)分析100-101
• 4.3 本章小結(jié)101-103
• 5 工資空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究103-128
• 5.1 引言103-105
• 5.2 工資空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究：基于市場(chǎng)潛能的分析105-119
• 5.2.1 市場(chǎng)潛能的計(jì)算105-108
• 5.2.2 模型設(shè)定與變量描述108-111
• 5.2.3 計(jì)量結(jié)果與分析111-119
• 5.3 工資空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究：工資方程的參數(shù)估計(jì)119-126
• 5.3.1 模型設(shè)定119-121
• 5.3.2 計(jì)量結(jié)果與分析121-126
• 5.4 本章小結(jié)126-128
• 6 工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化128-146
• 6.1 工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化機(jī)制128-131
• 6.2 工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化：基于市場(chǎng)潛能的分析131-139
• 6.3 工資空間結(jié)構(gòu)的時(shí)間演化：工資方程的參數(shù)估計(jì)139-145
• 6.4 本章小結(jié)145-146
• 7 工資空間結(jié)構(gòu)的區(qū)域分異146-168
• 7.1 工資空間結(jié)構(gòu)的區(qū)域分異機(jī)制146-150
• 7.2 經(jīng)濟(jì)區(qū)域范圍的界定150-152
• 7.3 工資空間結(jié)構(gòu)的區(qū)域分異：基于市場(chǎng)潛能的分析152-160
• 7.4 工資空間結(jié)構(gòu)的區(qū)域分異：工資方程的參數(shù)估計(jì)160-167
• 7.5 本章小結(jié)167-168
• 8 結(jié)論、政策含義與理論展望168-186
• 8.1 基本結(jié)論總結(jié)168-171
• 8.2 政策含義171-181
• 8.2.1 工資空間結(jié)構(gòu)與落后地區(qū)開發(fā)171-174
• 8.2.2 工資空間結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變174-178
• 8.2.3 工資空間結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化178-181
• 8.3 理論展望181-185
• 8.3.1 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)框架與新古典框架解釋力的比較181-183
• 8.3.2 新經(jīng)濟(jì)地理理論與模型存在的瑕疵183-184
• 8.3.3 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論創(chuàng)新的方向184-185
• 8.4 本文不足與完善空間185-186
• 博士期間學(xué)術(shù)成果186-187
• 參考文獻(xiàn)187-195
• 后記195-197

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李國(guó)璋;戚磊;;市場(chǎng)潛力、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)間工資差異[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2011年05期

2 王中華;王雅琳;趙曙東;;國(guó)際垂直專業(yè)化與工資收入差距——基于工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年07期

3 桑瑞聰;王洪亮;;本地市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)工資差異[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

4 李斌;胡昆鵬;;市場(chǎng)準(zhǔn)入、對(duì)外開放與工資空間差異——基于入世后中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

5 王恬;蘭宜生;;FDI對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)員工工資的影響——基于不同地區(qū)和不同員工類型的實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年05期

6 楊吾揚(yáng),梁進(jìn)社;地域分工與區(qū)位優(yōu)勢(shì)[J];地理學(xué)報(bào);1987年03期

7 "我國(guó)服務(wù)業(yè)工資差異研究"課題組;張軍;;新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的中國(guó)服務(wù)業(yè)[J];調(diào)研世界;2011年08期

8 汪建新;黃鵬;;結(jié)構(gòu)調(diào)整、勞動(dòng)力流動(dòng)與地區(qū)工資差異[J];國(guó)際商務(wù)研究;2009年03期

9 汪建新;黃鵬;;對(duì)外開放與勞動(dòng)分配比例:基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2009年07期

10 石風(fēng)光;李宗植;;美國(guó)、日本區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展改策實(shí)踐及啟示[J];國(guó)際問題研究;2008年05期

  本文關(guān)鍵詞：工資空間結(jié)構(gòu)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：331710