發(fā)布時(shí)間：2021-07-14 14:41

　　現(xiàn)代社會(huì)的自然環(huán)境危機(jī)已經(jīng)不由我們繼續(xù)“任性”于“私益”與“經(jīng)濟(jì)目標(biāo)”,自然資源環(huán)境的公益使命甚至要求我們“刻意”關(guān)注“公益”與“生態(tài)目標(biāo)”。那么寄望于延續(xù)民法物權(quán)及其理論框架,只需對(duì)其進(jìn)行適度松綁的所謂“社會(huì)化”救贖恐怕無(wú)法完成兼顧私益與公益的大任。畢竟自然資源并非一般“物”,它是一類特殊財(cái)產(chǎn)。它的特殊性,以及其上所負(fù)擔(dān)的特殊使命促使我們從公法視角對(duì)國(guó)有自然資源特許使用權(quán)問題研究之現(xiàn)行、主流的私法模式予以批判性思考,以開辟新的思路,探尋更為科學(xué)、合理的國(guó)有自然資源特許使用權(quán)法律機(jī)制建構(gòu)。按照這種構(gòu)想,首先應(yīng)該看到,在長(zhǎng)期民法物權(quán)化模式影響下,我們對(duì)自然資源使用的基本形態(tài)認(rèn)識(shí)并不合理,并未充分注意到自然資源特殊性與人的多元化需要之間所可能存在的秩序性對(duì)級(jí),因此也就無(wú)法對(duì)自然資源使用形態(tài)進(jìn)行科學(xué)、完整的類型化。而使用形態(tài)的類型化是否科學(xué)、合理則又直接影響自然資源使用權(quán)的類型化以及相關(guān)法律機(jī)制的建構(gòu)。所以,對(duì)國(guó)有自然資源使用形態(tài)的準(zhǔn)確分類就成為一個(gè)源頭性問題。應(yīng)該從充分關(guān)照自然資源的多元屬性,并以其與人的多元需要之間的雙向?qū)?jí)關(guān)系為基礎(chǔ),將國(guó)有自然資源使用權(quán)對(duì)應(yīng)劃分為生存用自然資源使用權(quán)、... 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：203 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景與研究?jī)r(jià)值
        （一）選題背景
        （二）研究?jī)r(jià)值
    二、域內(nèi)外研究概況
        （一）域外相關(guān)研究概況
        （二）域內(nèi)相關(guān)研究概況
    三、框架、方法及創(chuàng)新與不足
        （一）基本框架
        （二）研究方法
        （三）創(chuàng)新與不足
第一章 國(guó)有自然資源使用形態(tài)及其分類
    第一節(jié) 自然資源使用的現(xiàn)代價(jià)值
        一、何謂“自然資源”
        二、人與自然關(guān)系簡(jiǎn)史：從蠻荒到文明
        三、生態(tài)文明的啟示：既要效率也要公平
    第二節(jié) 國(guó)有自然資源使用形態(tài)及其理論
        一、域外有關(guān)自然資源使用形態(tài)的分類及其理論
        二、我國(guó)有關(guān)自然資源使用形態(tài)的分類及其理論
        三、自然資源使用形態(tài)分類的意義
    第三節(jié) 自然資源使用形態(tài)分類的視角變遷
        一、自然資源使用形態(tài)的類型學(xué)思考
        二、自然資源使用形態(tài)分類的視角與方法的發(fā)展
    第四節(jié) 國(guó)有自然資源使用形態(tài)分類的新觀念
        一、主-客互動(dòng)關(guān)系視域下的分類基準(zhǔn)
        二、對(duì)目前我國(guó)學(xué)界自然資源使用形態(tài)分類及其觀念的進(jìn)一步反思
        三、自然資源使用形態(tài)及其分類新觀點(diǎn)的提出
        四、自然資源使用形態(tài)分類新觀念的價(jià)值與規(guī)范實(shí)證
第二章 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的性質(zhì)
    第一節(jié) 自然資源國(guó)家所有權(quán)及其性質(zhì)
        一、何謂自然資源國(guó)家所有權(quán)
        二、自然資源國(guó)家所有權(quán)的權(quán)屬性質(zhì)
    第二節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的性質(zhì)
        一、關(guān)于國(guó)有自然資源特許使用權(quán)屬性的學(xué)說之爭(zhēng)
        二、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)公法物權(quán)屬性的進(jìn)一步厘定
第三章 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的取得
    第一節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)取得的基礎(chǔ)
        一、何以成為基礎(chǔ)
        二、究竟以何為基礎(chǔ)
    第二節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)取得中的政府和市場(chǎng)
        一、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)配置的理論基礎(chǔ)
        二、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)取得中政府與市場(chǎng)的分立與合作
    第三節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)取得機(jī)制的完善
        一、政府與市場(chǎng)合作：特許使用權(quán)取得機(jī)制完善的方向
        二、完善國(guó)有自然資源特許使用權(quán)取得機(jī)制的基本策略
第四章 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的行使
    第一節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的行使主體
        一、公共秩序視角下國(guó)有自然資源特許使用權(quán)主體的認(rèn)知
        二、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)主體的配置
        三、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)行使主體的限制式再構(gòu)
    第二節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的客體
        一、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的客體之爭(zhēng)：權(quán)利還是自然資源自身
        二、不同國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的客體分析
        三、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)客體的公法物權(quán)意義
    第三節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的行使方式
        一、排他行使
        二、有償行使
    第四節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)行使限制
        一、限制的形式與表現(xiàn)
        二、限制的公法物權(quán)意義
    第五節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的規(guī)范適用
        一、實(shí)體規(guī)范準(zhǔn)用物權(quán)法
        二、程序規(guī)范主要適用相關(guān)行政法
第五章 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的保護(hù)
    第一節(jié) 國(guó)有自然資源特許使用權(quán)保護(hù)概說
        一、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的統(tǒng)一公法保護(hù)方法
        二、國(guó)有自然資源特許使用權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)與難點(diǎn)
    第二節(jié) 行政機(jī)關(guān)撤銷國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的限制和補(bǔ)償
        一、撤銷行政許可與信賴保護(hù)
        二、合法還是違法：變更或撤回特許使用權(quán)的典型事件思考
    第三節(jié) 行政違法侵犯國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的救濟(jì)與責(zé)任
        一、行政違法侵權(quán)一般理論
        二、行政違法侵害國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的救濟(jì)
        三、行政違法侵害國(guó)有自然資源特許使用權(quán)的法律責(zé)任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)有自然資源使用權(quán)分類新論[J]. 張牧遙.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2017(01)
[2]行政法中合法預(yù)期保護(hù)的理論研究與實(shí)踐發(fā)展[J]. 黃學(xué)賢.  政治與法律. 2016(09)
[3]國(guó)家所有權(quán)遁入私法:路徑與實(shí)質(zhì)[J]. 張力.  法學(xué)研究. 2016(04)
[4]“權(quán)利泛化”與權(quán)利辯護(hù)[J]. 張曦.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[5]論“行政特許”對(duì)“民商事特許”的借鑒[J]. 翟翌.  法學(xué)評(píng)論. 2016(03)
[6]論“規(guī)制行政法”的范式革命[J]. 劉水林,吳銳.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(03)
[7]行政特許物權(quán)制度研究[J]. 任海青,張鵬.  南京社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[8]法律對(duì)采礦權(quán)的非征收性限制[J]. 宦吉娥.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]中國(guó)憲法上國(guó)家所有的規(guī)范含義[J]. 程雪陽(yáng).  法學(xué)研究. 2015(04)
[10]“國(guó)家所有權(quán)性質(zhì)與行使機(jī)制完善”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J]. 姚佳.  環(huán)球法律評(píng)論. 2015(03)

博士論文
[1]自然資源國(guó)家所有權(quán)的公權(quán)性質(zhì)研究[D]. 陳儀.蘇州大學(xué) 2015
[2]自然資源特許使用的理論建構(gòu)與制度規(guī)范[D]. 歐陽(yáng)君君.蘇州大學(xué) 2015
[3]水資源特許使用權(quán)研究[D]. 柳立業(yè).蘇州大學(xué) 2013
[4]自然資源使用權(quán)制度研究[D]. 黃萍.復(fù)旦大學(xué) 2012
[5]行政特許的私法分析[D]. 王智斌.西南政法大學(xué) 2007
[6]海域使用權(quán)制度之研究[D]. 崔鳳友.中國(guó)海洋大學(xué) 2004
[7]經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)化研究[D]. 葉明.西南政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3284338