檢察權(quán)配置是檢察權(quán)研究中的重大課題。如果說檢察權(quán)的純理論研究是靜態(tài)的,那么,檢察權(quán)的配置理論研究就是動(dòng)態(tài)的。檢察權(quán)配置理論的豐富與深化意義重大,這主要源于實(shí)踐檢察權(quán)配置確實(shí)左右著檢察制度存在與發(fā)展的生命線。檢察權(quán)是復(fù)合型權(quán)力,尤其容易在變動(dòng)中出現(xiàn)配置難題,不僅可能面臨外部其他權(quán)力的侵蝕,有時(shí)還會(huì)面臨內(nèi)部權(quán)力不融貫的尷尬。特別是隨著全國人大《監(jiān)察試點(diǎn)決定》的作出,《監(jiān)察法》（草案）的公開,檢察權(quán)中的職務(wù)犯罪偵查與預(yù)防權(quán)被轉(zhuǎn)隸,監(jiān)察體制改革的推進(jìn)的節(jié)奏逐漸加快,這對(duì)檢察權(quán)產(chǎn)生了莫大的沖擊。我國的檢察權(quán)正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。然而,回望我國檢察權(quán)走過的路徑,難免讓人產(chǎn)生諸多困惑與惋惜。我國的檢察權(quán)在產(chǎn)生之初是“大檢察”格局,擁有非常廣泛的權(quán)限。隨著時(shí)間的推移,卻出現(xiàn)全面弱化。這其中的重要原因是定性與定位存疑�？v觀世界各國的檢察制度,其屬性界定、定位把握和具體職權(quán)配置千差萬別。那么,什么是檢察權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循的總體規(guī)律和原理?在這種原理下應(yīng)當(dāng)設(shè)定何種目標(biāo)、何種原則和何種規(guī)則來指導(dǎo)檢察權(quán)配置?這是極其復(fù)雜的課題。立憲主義是人類文明的智慧結(jié)晶,它融合了權(quán)力互動(dòng)的基本規(guī)律,蘊(yùn)含著保障人權(quán)基礎(chǔ)上需要遵循的基... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：119 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究綜述
        1.2.2 國外研究綜述
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
第2章 檢察權(quán)及其配置之理論與實(shí)踐溯源
    2.1 何謂檢察權(quán)
        2.1.1 檢察權(quán)概念梳理
        2.1.2 檢察權(quán)配置的必要性
        2.1.3 檢察權(quán)性質(zhì)的爭(zhēng)議
    2.2 何謂檢察權(quán)配置
        2.2.1 檢察權(quán)配置實(shí)踐溯源
        2.2.2 檢察權(quán)配置的范疇
        2.2.3 檢察權(quán)配置之于檢察權(quán)效能
    2.3 檢察權(quán)配置的立憲主義透析
        2.3.1 何謂立憲主義視角
        2.3.2 檢察權(quán)配置的立憲主義維度
        2.3.3 檢察權(quán)配置的立憲主義基礎(chǔ)
第3章 我國檢察權(quán)配置之現(xiàn)狀
    3.1 三重改革背景下的檢察權(quán)弱化
        3.1.1 檢察權(quán)配置的整體弱化趨勢(shì)
        3.1.2 司法權(quán)對(duì)檢察權(quán)的干涉
        3.1.3 監(jiān)察權(quán)對(duì)檢察權(quán)的分離
    3.2 檢察權(quán)外部配置的失衡
        3.2.1 檢察權(quán)相對(duì)不自主
        3.2.2 一般監(jiān)督權(quán)及其他權(quán)能的流失
        3.2.3 權(quán)力平衡機(jī)制的系統(tǒng)性缺失
    3.3 檢察權(quán)內(nèi)部配置的失重
        3.3.1 檢察權(quán)職能的慣性忽略
        3.3.2 檢察權(quán)職能的互不融貫
        3.3.3 檢察權(quán)系統(tǒng)和局部配置不協(xié)調(diào)
第4章 檢察權(quán)配置問題之成因
    4.1 檢察權(quán)定性失準(zhǔn)
        4.1.1 檢察權(quán)性質(zhì)之于檢察權(quán)配置
        4.1.2 西方中心主義導(dǎo)致的檢察權(quán)性質(zhì)認(rèn)識(shí)失準(zhǔn)
        4.1.3 檢察權(quán)性質(zhì)認(rèn)識(shí)失準(zhǔn)導(dǎo)致整體弱化
    4.2 檢察權(quán)定位偏差
        4.2.1 檢察權(quán)定位之于檢察權(quán)配置
        4.2.2 權(quán)力體系認(rèn)識(shí)不清導(dǎo)致檢察權(quán)錯(cuò)位
        4.2.3 檢察權(quán)錯(cuò)位致使配置失衡失重
    4.3 檢察權(quán)配置理論困境
        4.3.1 檢察權(quán)配置目標(biāo)不清
        4.3.2 檢察權(quán)配置原則缺失
        4.3.3 檢察權(quán)配置規(guī)則粗陋
第5章 檢察權(quán)配置之立憲主義原理
    5.1 立憲主義多樣實(shí)踐下的檢察權(quán)配置
        5.1.1 英美法系中的檢察權(quán)配置
        5.1.2 大陸法系中的檢察權(quán)配置
        5.1.3 社會(huì)主義法系中的檢察權(quán)配置
    5.2 立憲主義原理透視下的檢察權(quán)配置
        5.2.1 立憲主義總原理
        5.2.2 權(quán)力分化趨勢(shì)下的檢察權(quán)配置
        5.2.3 原生性法律監(jiān)督權(quán)理論
    5.3 “橄欖式”權(quán)力體系下的檢察權(quán)配置
        5.3.1 “橄欖式”權(quán)力體系的生成
        5.3.2 權(quán)力平衡規(guī)律下的檢察權(quán)配置
        5.3.3 過程性法律監(jiān)督權(quán)理論
第6章 檢察權(quán)配置之本土立憲主義實(shí)踐
    6.1 檢察權(quán)配置的理論準(zhǔn)備
        6.1.1 檢察權(quán)配置目標(biāo)
        6.1.2 檢察權(quán)配置原則
        6.1.3 檢察權(quán)配置規(guī)則
    6.2 檢察權(quán)的外部配置
        6.2.1 公訴權(quán)配置的完善
        6.2.2 立案監(jiān)督權(quán)配置的完善
        6.2.3 偵查監(jiān)督權(quán)配置的完善
        6.2.4 抗訴權(quán)配置的完善
        6.2.5 執(zhí)行監(jiān)督權(quán)配置的完善
    6.3 檢察權(quán)的內(nèi)部配置
        6.3.1 檢察權(quán)的系統(tǒng)梳理與分解
        6.3.2 檢察權(quán)的系統(tǒng)性均衡配置
        6.3.3 檢察權(quán)的局部性協(xié)調(diào)配置
余論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)察體制改革下檢察權(quán)功能之辯[J]. 金澤剛,王超強(qiáng).  河南警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]論監(jiān)察體制改革背景下的監(jiān)察權(quán)與檢察權(quán)[J]. 夏金萊.  政治與法律. 2017(08)
[3]監(jiān)察委員會(huì)的設(shè)置與檢察權(quán)的重構(gòu)[J]. 陳冬.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[4]論檢察權(quán)配置的自縛性[J]. 孫皓.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(06)
[5]行政訴訟中檢察權(quán)配置的法理闡釋[J]. 曾鵬,張湘中.  湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]司法規(guī)律層次論[J]. 江國華.  中國法學(xué). 2016(01)
[7]德國檢察權(quán)配置概覽[J]. 朱超然.  中國檢察官. 2015(19)
[8]理解檢察權(quán):語境與意義[J]. 劉宗珍.  政法論壇. 2015(05)
[9]國家治理視野下的中國司法權(quán)構(gòu)建[J]. 沈德詠,曹士兵,施新州.  中國社會(huì)科學(xué). 2015(03)
[10]自律與他律:中國憲法實(shí)施的戰(zhàn)略定力[J]. 胡肖華,聶辛東.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)

博士論文
[1]檢察權(quán)配置問題研究[D]. 韓成軍.鄭州大學(xué) 2012
[2]民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D]. 印仕柏.湘潭大學(xué) 2010
[3]中國檢察權(quán)的憲法分析[D]. 蔣麗萍.中國政法大學(xué) 2011
[4]近代中國檢察權(quán)配置與實(shí)踐研究[D]. 劉清生.湘潭大學(xué) 2009
[5]檢察權(quán)及其獨(dú)立行使問題研究[D]. 馮景合.吉林大學(xué) 2006

碩士論文
[1]行政訴訟中檢察權(quán)配置研究[D]. 曾鵬.湖南師范大學(xué) 2014
[2]權(quán)力監(jiān)督視野中的我國檢察權(quán)配置研究[D]. 何明明.云南大學(xué) 2012
[3]司法規(guī)律視野下的檢察權(quán)配置[D]. 林涵.華東政法大學(xué) 2012
[4]檢察權(quán)配置研究[D]. 李建兵.河北師范大學(xué) 2011
[5]論人民代表大會(huì)制度下檢察權(quán)的合理配置[D]. 鄺書先.湖南大學(xué) 2010
[6]論我國檢察權(quán)配置[D]. 斯諾.復(fù)旦大學(xué) 2008
[7]論檢察監(jiān)督及我國刑事訴訟中檢察監(jiān)督制度的完善[D]. 張晶.吉林大學(xué) 2007
[8]刑事審判階段檢察權(quán)配置問題研究[D]. 胡俊華.河北大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3198352