信托制度,自誕生之初就散發(fā)著迷人的光彩。關(guān)于信托起源的觀點(diǎn)有很多,一般認(rèn)為,中世紀(jì)英國的用益制度是現(xiàn)代信托制度的雛形。雖然早期信托更多地表現(xiàn)為消極的人頭借用以及隱含著某些負(fù)面情狀,但隨著時代的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,信托制度的功能也在發(fā)生著演進(jìn)與嬗變,即由原來簡單的財產(chǎn)管理與移轉(zhuǎn)向投融資、新型理財?shù)确矫姘l(fā)展,直至擔(dān)負(fù)著服務(wù)于公共事務(wù)的社會職能。在信托制度的諸多功能之中,為保全財產(chǎn)和保障債權(quán)人利益的擔(dān)保功能是其中重要的一種,而此一功能卻往往被人們忽視。羅馬法時期的信托質(zhì),是借助信托形式以實(shí)現(xiàn)擔(dān)保目的的重要創(chuàng)舉,即債務(wù)人可以以信托的方式對擔(dān)保物所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓予以限制。但由于信托質(zhì)中所有權(quán)的二次轉(zhuǎn)讓以及過分強(qiáng)調(diào)債權(quán)人利益的保護(hù)等制度缺陷,其逐漸被讓與擔(dān)保及抵押、質(zhì)押等擔(dān)保方式所取代。但不可否認(rèn)的是,信托質(zhì)是現(xiàn)代許多擔(dān)保方式的雛形,這為研究和運(yùn)用信托的擔(dān)保功能奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。信托與擔(dān)保之所以具有如此重要的歷史淵源,取決于兩種制度之間的共通之處,即都包含著對“人”的信任與信用,又都離不開對“物”的控制與利用,同時緣于信托目的的廣泛與多樣性,眾多的以擔(dān)保為目的或者具有擔(dān)保作用的信托類型被開發(fā)、創(chuàng)設(shè)并... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：228 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題背景及意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、所要解決的主要問題
    四、研究途徑與方法
    五、論文的創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 信托制度及其功能概述
    第一節(jié) 信托概說
        一、關(guān)于信托的起源
        二、信托的現(xiàn)代發(fā)展
    第二節(jié) 信托的基本構(gòu)造
        一、關(guān)于信托的構(gòu)成要素
        二、信托的性質(zhì)和分類
        三、信托制度的特性
    第三節(jié) 信托的制度功能及其實(shí)現(xiàn)方式
        一、信托制度的基本功能
        二、信托制度功能的嬗變
        三、信托制度功能的實(shí)現(xiàn)
    本章小結(jié)
第二章 信托擔(dān)保功能的源起與發(fā)展
    第一節(jié) 信托質(zhì)
        一、信托質(zhì)的基本構(gòu)造
        二、關(guān)于信托質(zhì)的性質(zhì)之疑問
        三、信托質(zhì)的瑕疵
    第二節(jié) 信托與擔(dān)保的制度功能銜接
        一、對“人”的信用
        二、對“物”的利用
        三、信托目的與擔(dān)保
    第三節(jié) 信托擔(dān)保功能的域外實(shí)踐
        一、英美法系
        二、大陸法系
    本章小結(jié)
第三章 信托具有擔(dān)保功能的支撐要素
    第一節(jié) 信托財產(chǎn)獨(dú)立性
        一、信托財產(chǎn)獨(dú)立性釋解
        二、信托財產(chǎn)獨(dú)立性在實(shí)踐中的體現(xiàn)
        三、信托財產(chǎn)獨(dú)立性的限制
    第二節(jié) 信托財產(chǎn)公示
        一、信托財產(chǎn)公示的法律效果
        二、信托財產(chǎn)公示的內(nèi)容與方法
        三、信托財產(chǎn)公示的效力
    第三節(jié) 信托受益權(quán)
        一、信托受益權(quán)的內(nèi)涵
        二、關(guān)于信托受益權(quán)性質(zhì)的論爭
        三、信托受益權(quán)的物權(quán)定位
    本章小結(jié)
第四章 信托擔(dān)保功能與我國現(xiàn)有擔(dān)保方式的比較與評析
    第一節(jié) 對我國現(xiàn)有擔(dān)保方式之檢視
        一、關(guān)于典型擔(dān)保的適用
        二、關(guān)于非典型擔(dān)保的適用
    第二節(jié) 信托擔(dān)保功能與現(xiàn)有擔(dān)保方式的關(guān)系分析
        一、對擔(dān)保功能與擔(dān)保方式的審視
        二、與典型擔(dān)保的契合與分離
        三、與非典型擔(dān)保的協(xié)調(diào)與突破
        四、擔(dān)保制度對信托擔(dān)保功能的抑制
    第三節(jié) 信托擔(dān)保功能的現(xiàn)制困頓
        一、信托原理與我國民法理論的沖突與隔閡
        二、委托人權(quán)利的擴(kuò)張
        三、信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬
        四、信托終止時的清算與債權(quán)清償
        五、與信托財產(chǎn)有關(guān)的強(qiáng)制執(zhí)行困境
    本章小結(jié)
第五章 信托擔(dān)保功能的運(yùn)用方式
    第一節(jié) 信托擔(dān)保功能運(yùn)用的一般模式
        一、基本架構(gòu)
        二、衍生架構(gòu)
        三、受托人的角色定位
    第二節(jié) 信托擔(dān)保功能運(yùn)用的特有模式
        一、宣言信托
        二、歸復(fù)信托
    本章小結(jié)
第六章 信托的擔(dān)保功能在我國的具體實(shí)現(xiàn)路徑
    第一節(jié) 信托業(yè)中的擔(dān)保功能運(yùn)用
        一、房地產(chǎn)信托貸款釋義
        二、房地產(chǎn)信托貸款中的擔(dān)保方式適用
        三、房地產(chǎn)信托貸款擔(dān)保的性質(zhì)認(rèn)定
    第二節(jié) 信托擔(dān)保功能與現(xiàn)有擔(dān)保方式的銜接
        一、信托受益權(quán)質(zhì)押的適法性
        二、信托受益權(quán)質(zhì)押的設(shè)立及例外
    第三節(jié) 融資融券擔(dān)保
        一、融資融券擔(dān)保釋義
        二、信托構(gòu)造中的融資融券擔(dān)保
    第四節(jié) 信托擔(dān)保功能運(yùn)用的其他方式
        一、信托受益權(quán)的買入返售
        二、我國商業(yè)銀行業(yè)務(wù)中的信托收據(jù)適用
        三、融資租賃信托
        四、表決權(quán)信托
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論融資融券交易擔(dān)保機(jī)制的信托化構(gòu)造[J]. 董新義.  金融服務(wù)法評論. 2015(00)
[2]論信托受益權(quán)質(zhì)押的法律問題及出路——以物權(quán)法定原則為視角[J]. 劉光祥.  金融法苑. 2015(02)
[3]“擔(dān)�！北妗趽�(dān)保泛化弊端嚴(yán)重的思考[J]. 崔建遠(yuǎn).  政治與法律. 2015(12)
[4]信托受益權(quán)資產(chǎn)證券化的法理基礎(chǔ)與法律關(guān)系[J]. 馬啟超.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2015(20)
[5]也論“新類型擔(dān)保的法律定位”——與陳本寒教授商榷[J]. 董學(xué)立.  法治研究. 2015(04)
[6]信托法視野下我國反腐立法問題研究[J]. 吳凌暢,葉菀馨.  金融發(fā)展研究. 2015(06)
[7]民法典中擔(dān)保物權(quán)的體系重構(gòu)[J]. 高圣平.  法學(xué)雜志. 2015(06)
[8]論非典型擔(dān)保現(xiàn)實(shí)困境之突破[J]. 宋欣儒.  呂梁學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[9]預(yù)防腐敗:財產(chǎn)申報與強(qiáng)制性盲目信托制度相結(jié)合——以美國和臺灣地區(qū)的實(shí)踐為借鑒[J]. 高凌云.  廉政文化研究. 2015(02)
[10]信托制度在我國反腐斗爭中的意義及其適用性[J]. 趙澤洪,崔維鋒.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2015(07)

博士論文
[1]我國信托業(yè)功能演進(jìn)和發(fā)展研究[D]. 宋學(xué)明.山東大學(xué) 2014
[2]信托財產(chǎn)獨(dú)立性與交易安全之平衡機(jī)制研究[D]. 胡旭鵬.華東政法大學(xué) 2014
[3]日本信托業(yè)發(fā)展及其啟示研究[D]. 劉繼新.吉林大學(xué) 2013
[4]特定目的信托法律規(guī)制研究[D]. 于朝印.西南政法大學(xué) 2012
[5]無效信托行為的理論與實(shí)踐研究[D]. 曲天明.大連海事大學(xué) 2012
[6]信托財產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D]. 張俊峰.吉林大學(xué) 2011
[7]信托受益人研究[D]. 白玉璞.吉林大學(xué) 2008
[8]英國早期衡平法研究[D]. 冷霞.華東政法大學(xué) 2008
[9]中國信托創(chuàng)新研究[D]. 陳赤.西南財經(jīng)大學(xué) 2008
[10]論信托的契約性[D]. 馮守尊.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007

碩士論文
[1]論宣言信托[D]. 劉良.山東大學(xué) 2013
[2]論信托受益權(quán)的質(zhì)押[D]. 游嘉.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2013
[3]動產(chǎn)信托法律問題研究[D]. 萬文華.中南大學(xué) 2012
[4]信托收據(jù)法律制度研究[D]. 羅澄澄.遼寧大學(xué) 2012
[5]論信托公示制度[D]. 易云艷.華中師范大學(xué) 2012
[6]論信托收據(jù)制度的法律完善[D]. 劉鑫.中國政法大學(xué) 2012
[7]公司債信托制度研究[D]. 梅楠.山東大學(xué) 2011
[8]信托型擔(dān)保研究[D]. 樊健.中國政法大學(xué) 2009
[9]衡平法視野下的歸復(fù)信托制度研究[D]. 邵常輝.重慶大學(xué) 2008
[10]兩大法系擔(dān)保制度概念對應(yīng)性研究[D]. 劉寶華.煙臺大學(xué) 2008



本文編號：3098005