社會科學(xué)解釋是否是真正的科學(xué)解釋,一直是關(guān)乎社會科學(xué)合法性的關(guān)鍵問題,也是社會科學(xué)哲學(xué)的基本問題之一。以自然科學(xué)解釋的標(biāo)準(zhǔn)來判斷社會科學(xué)解釋,最終只能得到一種二選一的對立結(jié)果:一種是社會科學(xué)和自然科學(xué)只有程度上的不同,社會科學(xué)可能淪落為自然科學(xué)的一個分支;另外一種是,因?yàn)闊o法達(dá)到自然科學(xué)解釋的標(biāo)準(zhǔn),社會科學(xué)解釋并不是真正的科學(xué)解釋,或者不具備自然科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的那部分社會科學(xué)將不再具有合法性,社會科學(xué)將面臨分裂的危險。而現(xiàn)有的科學(xué)解釋模型大多源于自然科學(xué),這些解釋模型背后體現(xiàn)的“主體-世界”二元關(guān)系,只適合于恒定的自然世界,無法應(yīng)對變化的社會世界。這些解釋模型既無法涵蓋社會科學(xué)解釋中的規(guī)范性問題,也無法真正給出社會科學(xué)解釋力的來源,很難適用于社會科學(xué)解釋。因此,從自然科學(xué)方法論的視角,試圖把自然科學(xué)解釋模型作為社會科學(xué)解釋問題的解決方案是行不通的,我們需要從認(rèn)識論的層面來尋找一條能夠模型化社會科學(xué)解釋和說明社會科學(xué)解釋力來源的新進(jìn)路。為此,本研究將語境維度引入社會科學(xué)解釋研究中,在融合語境主義的語境本體論和范戴克話語與語境關(guān)系理論兩種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了由話語構(gòu)成的、不依賴主體性的話語語境,... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：175 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、選題背景與研究意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究內(nèi)容、方法與思路框架
    四、主要創(chuàng)新點(diǎn)及存在不足
第一章 話語語境:對“主體-世界”關(guān)系的重構(gòu)
    1.1 話語語境概念的引入
        1.1.1 語境主義的主體性問題
        1.1.2 話語語境對主體性依賴的消解
    1.2 理論、現(xiàn)象和觀察
        1.2.1 科學(xué)理論的話語特征
        1.2.2 觀察和現(xiàn)象的語境本質(zhì)
    1.3 科學(xué)的話語語境
        1.3.1 科學(xué)解釋的話語語境含義
        1.3.2 話語語境的同一性條件
    1.4 小結(jié)
第二章 社會科學(xué)解釋模型化的形式條件
    2.1 科學(xué)模型中的可計算變量
        2.1.1 科學(xué)模型的分類問題
        2.1.2 模型變量的可計算關(guān)系
        2.1.3 可計算變量對科學(xué)模型的意義
    2.2 社會現(xiàn)象的語境化表征
        2.2.1 話語語境中的科學(xué)表征
        2.2.2 社會現(xiàn)象、數(shù)據(jù)與表征模型
    2.3 小結(jié)
第三章 社會科學(xué)解釋的話語語境模型構(gòu)建
    3.1 社會科學(xué)話語語境的結(jié)構(gòu)
        3.1.1 理論話語與現(xiàn)象話語
        3.1.2 社會現(xiàn)象與觀察視角
    3.2 社會科學(xué)話語語境的案例分析
        3.2.1 布萊克-斯科爾斯金融模型
        3.2.2 金融學(xué)話語語境的演化
    3.3 社會科學(xué)解釋的話語語境模型
        3.3.1 語境化行動與社會科學(xué)解釋
        3.3.2 話語語境模型
    3.4 小結(jié)
第四章 話語語境的規(guī)范性輸出與社會科學(xué)的解釋力
    4.1 話語語境的規(guī)范性
        4.1.1 規(guī)范性問題與社會科學(xué)解釋
        4.1.2 話語語境與外在世界規(guī)范性關(guān)聯(lián)的論證
    4.2 社會科學(xué)解釋的規(guī)范性特征
        4.2.1 社會科學(xué)解釋的科學(xué)規(guī)范特征
        4.2.2 社會科學(xué)解釋的社會規(guī)范特征
    4.3 規(guī)范性與社會科學(xué)解釋力
        4.3.1 概念與行動規(guī)范的生成
        4.3.2 社會科學(xué)解釋力的規(guī)范性來源
        4.3.3 規(guī)范的普遍性與合理性
    4.4 小結(jié)
第五章 話語語境模型的應(yīng)用:以歷史解釋為例
    5.1 歷史的話語語境
        5.1.1 歷史解釋與歷史敘事
        5.1.2 歷史解釋的話語特征
    5.2 歷史解釋的話語語境模型
        5.2.1 歷史話語的連續(xù)性關(guān)系
        5.2.2 歷史解釋的模型化
        5.2.3 解釋模型對歷史解釋合法性的說明
    5.3 小結(jié)
第六章 話語語境模型對社會科學(xué)哲學(xué)的意義
    6.1 社會實(shí)在論與反實(shí)在論之爭
    6.2 社會與個體關(guān)系之爭
    6.3 社會科學(xué)與自然科學(xué)關(guān)系之爭
    6.4 社會科學(xué)的“價值無涉”之爭
    6.5 小結(jié)
結(jié)束語 走向一種主體間性的話語語境主義
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
個人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會科學(xué)哲學(xué)中的規(guī)范性與自然主義——瑞斯喬德教授訪談[J]. 馬克·瑞斯喬德,袁繼紅.  哲學(xué)分析. 2019(03)
[2]人是規(guī)范性的動物——一種規(guī)范性哲學(xué)的說明[J]. 韓東暉.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[3]因果知識的規(guī)范性理論:塞拉斯論先天綜合[J]. 徐竹.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[4]存在“規(guī)范事實(shí)”嗎?[J]. 劉松青.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[5]語境同一論:科學(xué)表征問題的一種解答[J]. 魏屹東.  中國社會科學(xué). 2017(06)
[6]公共闡釋論綱[J]. 張江.  學(xué)術(shù)研究. 2017(06)
[7]社會科學(xué)中的還原論探析[J]. 殷杰,郭亞茹.  科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2017(03)
[8]超越理解:社會科學(xué)的當(dāng)代哲學(xué)詮釋學(xué)進(jìn)路解析[J]. 常紅,曹志平.  哲學(xué)動態(tài). 2017(05)
[9]社會科學(xué)哲學(xué)的突現(xiàn)整體主義——索耶的社會突現(xiàn)理論探析[J]. 張珍.  自然辯證法研究. 2016(10)
[10]社會科學(xué)解釋機(jī)制探析[J]. 殷杰,張海燕.  湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2016(05)

碩士論文
[1]三種期權(quán)定價模型的分析與比較[D]. 趙紅越.華中師范大學(xué) 2015



本文編號：3010996