本文關(guān)鍵詞：公眾人物名譽(yù)權(quán)研究　出處：《黑龍江大學(xué)》2016年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 公眾人物 名譽(yù)權(quán) 限制保護(hù)

【摘要】：對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)的限制保護(hù)在各國(guó)司法實(shí)踐中已經(jīng)得到普遍認(rèn)同。由于公眾人物的名譽(yù)權(quán)密切聯(lián)系到公共利益,故公眾人物負(fù)有某種程度上的容忍義務(wù)。我國(guó)法律還沒(méi)有關(guān)于公眾人物的概念,但司法實(shí)踐中公眾人物的概念及其容忍義務(wù)已被法官作為判決案件的依據(jù)。由于我國(guó)在立法中對(duì)公眾人物和普通人物沒(méi)有進(jìn)行區(qū)別保護(hù),導(dǎo)致此類(lèi)案件的裁判尺度在司法實(shí)踐中各不相同。如何對(duì)公眾人物的名譽(yù)權(quán)限制保護(hù),仍是法學(xué)理論界亟需解決的難點(diǎn)問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)制度的比較研究和對(duì)我國(guó)法學(xué)理論與司法實(shí)踐的概括總結(jié),從法律層面論述公眾人物名譽(yù)權(quán)的限制保護(hù)。全文共分為四章。第一章介紹了公眾人物的概念及分類(lèi),并重點(diǎn)分析了公眾人物區(qū)別于一般人物的基本特征；第二章對(duì)域外公眾人物名譽(yù)權(quán)相關(guān)的法律制度做了詳細(xì)介紹,尤其對(duì)美國(guó)公眾人物名譽(yù)權(quán)制度作了詳細(xì)的梳理,并重點(diǎn)介紹了雷諾茲特權(quán)及英國(guó)2013年誹謗法改革；第三章從保護(hù)和限制兩方面論述公眾人物名譽(yù)權(quán)法律制度,提出限制保護(hù)公眾人物名譽(yù)權(quán)的法理基礎(chǔ)；第四章將利益衡量作為解決公眾人物名譽(yù)權(quán)與言論自由沖突的理論基礎(chǔ),并通過(guò)反思公眾人物名譽(yù)權(quán)限制保護(hù)法律制度中存在的問(wèn)題,提出相應(yīng)的立法完善建議。
[Abstract]:The restriction and protection of the public figure's reputation right has been generally accepted in the judicial practice of various countries. Because the public figure's reputation right is closely related to the public interest. Therefore, public figures have a certain degree of tolerance obligations. There is no concept of public figures in Chinese law. However, in judicial practice, the concept of public figures and their tolerance obligations have been taken as the basis for adjudication cases by the judge. Because our country does not distinguish between public figures and ordinary persons in the legislation. The judgment standards leading to this kind of cases are different in judicial practice. How to limit the protection of public figures' reputation right. It is still a difficult problem to be solved in the field of legal theory. This paper makes a comparative study on the system of reputation right of public figures and summarizes the legal theory and judicial practice of our country. The article is divided into four chapters. The first chapter introduces the concept and classification of public figures, and analyzes the basic characteristics of public figures which are different from general figures. The second chapter makes a detailed introduction to the legal system related to the right of reputation of foreign public figures, especially to the system of reputation of public figures in the United States. It also focuses on the introduction of Reynolds privilege and the reform of British libel law in 2013. The third chapter discusses the legal system of public figures' reputation right from two aspects of protection and limitation, and puts forward the legal basis of restricting the protection of public figures' reputation rights. Chapter 4th regards the interest measurement as the theoretical basis to solve the conflict between public figures' right of reputation and freedom of speech, and reflects on the problems existing in the legal system of restricting and protecting public figures' right of reputation. Put forward corresponding legislation consummation suggestion.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊平;論言論自由的保護(hù)及其限制[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2002年01期

3 姚江,喬連普;“言論自由”勿濫化[J];政工學(xué)刊;2003年08期

4 顧小云;;言論自由對(duì)個(gè)人、國(guó)家和社會(huì)的價(jià)值[J];理論探索;2006年06期

5 呂曉霞;廖丹;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的界限[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 胡弘弘;陳毓;;自覺(jué):法治政府的角色意識(shí)——以言論自由中的政府為對(duì)象[J];法學(xué)家;2007年03期

7 趙娟;;論人權(quán)意義上的言論自由[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 蔣一平;;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與言論自由[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期

9 穆之;;談?wù)勓哉撟杂蒣J];人權(quán);2008年04期

10 蔡承穎;;芻議言論自由及其限制[J];才智;2009年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第一屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 甄言;言論自由的社會(huì)責(zé)任[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

2 中國(guó)傳媒大學(xué)教授 沈敏特;追求真理離不開(kāi)言論自由[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

3 湯嘯天 上海政法學(xué)院編審 上海市法學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng);揚(yáng)言暴力與言論自由[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

4 鐘新文;打擊違法無(wú)礙言論自由[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日?qǐng)?bào);2003年

6 早報(bào)美國(guó)特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說(shuō)錯(cuò)話的權(quán)力[N];東方早報(bào);2007年

7 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;有關(guān)言論自由的幾個(gè)概念比較[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)評(píng)論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護(hù)言論自由[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2010年

9 徐燕;英國(guó)“管制網(wǎng)絡(luò)”砍了言論自由一刀[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

10 高一飛;應(yīng)當(dāng)廢除對(duì)言論自由具有恫嚇效應(yīng)的法律[N];南方周末;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉青楊;公眾人物名譽(yù)權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

2 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學(xué);2012年

3 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年

2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)：公民言論自由實(shí)現(xiàn)平臺(tái)和面對(duì)的挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2009年

4 劉文武;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制[D];蘇州大學(xué);2009年

5 范魯豫;論網(wǎng)絡(luò)空間公民言論自由的保護(hù)與限制[D];西南政法大學(xué);2007年

6 陸奇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由法律制度評(píng)析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 黃海燕;網(wǎng)絡(luò)言論自由及其保障[D];華南理工大學(xué);2013年

8 王海濤;論言論自由的保護(hù)與限制[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李光;網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)與引導(dǎo)[D];西南政法大學(xué);2013年

10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1436605