本文關(guān)鍵詞：基于共生型國際秩序的中國—東盟命運共同體研究　出處：《廣西大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 共生型國際秩序 命運共同體 中國—東盟

【摘要】：根據(jù)當(dāng)今國際關(guān)系發(fā)展的新特點,國家之間的緊密聯(lián)系已達(dá)到了前所未有的高度。在這樣一個世界政治經(jīng)濟(jì)文化深刻聯(lián)系的時期,如果仍然用傳統(tǒng)國際關(guān)系理論來審視國際社會的發(fā)展已經(jīng)不合時宜。根據(jù)當(dāng)今國際關(guān)系發(fā)展的新特點可知,世界秩序已然在向一種相互依存、相互作用的共生型國際秩序轉(zhuǎn)變。因此,在新的國際環(huán)境下必須用一種新的思維來思考世界秩序以及建構(gòu)一種符合人類社會長遠(yuǎn)發(fā)展的新秩序。本文認(rèn)為這種新思維就是用共生的邏輯來看待世界和處理國際關(guān)系出現(xiàn)的問題。根據(jù)習(xí)近平主席提出的命運共同體的內(nèi)涵,本文認(rèn)為命運共同體是在世界秩序朝向共生型國際秩序轉(zhuǎn)變的時期,力圖建構(gòu)共生型國際秩序的中國方案,而更為緊密的中國—東盟命運共同體建設(shè)就是在中國—東盟區(qū)域?qū)用娼?gòu)共生型國際秩序的區(qū)域手段和區(qū)域解決方案。從秩序構(gòu)建的視角來看,中國—東盟命運共同體就是在建構(gòu)共生型國際秩序。因此,我們可以從建構(gòu)共生型國際秩序的視角來分析中國—東盟命運共同體的建設(shè)情況。這不僅可以讓我們更為清晰的了解中國—東盟命運共同體的建設(shè)過程,更是為實現(xiàn)更為緊密的中國—東盟命運共同體這一愿景提供了新的推進(jìn)思路和可供操作的實施途徑。因此,有必要從共生型國際秩序建設(shè)視角對中國—東盟命運共同體建設(shè)展開全面研究。基于這一背景,本文首先探討了共生型國際秩序建構(gòu)的理論分析,并從該視角對中國—東盟命運共同體建設(shè)的歷程及所形成的共生秩序、中國—東盟命運共同體建設(shè)的共生度、中國—東盟命運共同體共生度提高面臨的困境以及建設(shè)更為緊密的中國—東盟命運共同體的舉措展開全面研究�？傮w研究思路遵循理論分析→歷史與現(xiàn)實考察→實證研究→問題探討→策略選擇五條主線。在共生型國際秩序與命運共同體建設(shè)的理論分析中,本文首先基于國際環(huán)境出現(xiàn)的新特點以及對國家政治需求層次的分析,探討了共生型國際秩序建立的可能性,提出了共生型國際秩序的概念,并進(jìn)一步研究了共生型國際秩序形成的基本原理、優(yōu)化方向以及應(yīng)遵循的基本原則。共生型國際秩序的形成和優(yōu)化其實質(zhì)是國與國之間在政治、經(jīng)濟(jì)、文化三大領(lǐng)域的共生度不斷提高的過程,要進(jìn)一步優(yōu)化共生型國際秩序其實施途徑即是提高國與國之間在政治、經(jīng)濟(jì)、文化三大領(lǐng)域的共生度。在此基礎(chǔ)上本文根據(jù)習(xí)近平總書記闡釋的命運共同體的內(nèi)涵,探討了命運共同體和共生型國際秩序二者間的關(guān)系,主要為命運共同體是中國推進(jìn)共生型國際秩序構(gòu)建的解決方案、命運共同體的建設(shè)與共生型國際秩序的構(gòu)建在方向上是一致的、命運共同體的建設(shè)與共生型國際秩序的構(gòu)建是互為促進(jìn)的。因此,中國—東盟命運共同體的建設(shè)其實質(zhì)是構(gòu)建共生型國際秩序的區(qū)域解決方案。從秩序構(gòu)建的視角來看,中國—東盟命運共同體就是在建構(gòu)共生型國際秩序。在中國—東盟命運共同體建設(shè)的歷程及所形成的共生秩序的歷史與現(xiàn)實考察中,本文從共生型國際秩序構(gòu)建這一視角,分析了中國—東盟命運共同體建設(shè)的過程,包括從對立到開始探索建立共生秩序的摸索階段,政治、經(jīng)濟(jì)共生秩序建構(gòu)的初步實踐階段,政治、經(jīng)濟(jì)共生秩序建構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化階段以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化共生秩序的全面提高階段。在此基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步總結(jié)了中國—東盟命運共同體建設(shè)中所形成的共生秩序及其特點。這一秩序表現(xiàn)為一種良性的政治經(jīng)濟(jì)互動機(jī)制,是一種以政治合作為先導(dǎo),經(jīng)濟(jì)合作為主體的全面的、多層次的良性互動合作運行方式。在中國—東盟命運共同體共生度評價的實證研究中,本文首先構(gòu)建了國家(國際組織)間共生度評價的綜合指標(biāo)體系,包括對政治共生度、經(jīng)濟(jì)共生度以及人文交流共生度的綜合評價指標(biāo)。然后根據(jù)此評價體系從中國—東盟的現(xiàn)實情況出發(fā)選取了能夠測量中國—東盟命運共同體共生度的衡量指標(biāo),并用所獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析。實證結(jié)果表明中國—東盟命運共同體的共生度處于逐年增長態(tài)勢,反映了中國與東盟自2001年以來雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面的往來不斷擴(kuò)大,聯(lián)系更為緊密,合作更為深入,共生度得到了顯著提高。在中國—東盟命運共同體共生度提高面臨的困境分析中,本文首先從政治、經(jīng)濟(jì)、文化三個領(lǐng)域考察了中國—東盟建設(shè)更為緊密的命運共同體所面臨的困境,主要體現(xiàn)在政治互信有待提高、經(jīng)濟(jì)增長不均衡以及文化認(rèn)同有待加強(qiáng)三個方面。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步用灰色關(guān)聯(lián)度模型實證探究了影響中國—東盟命運共同體共生度提高的關(guān)鍵因素,結(jié)果表明政治、經(jīng)濟(jì)、文化三者均與中國—東盟命運共同體的整體共生度關(guān)聯(lián)度較高,其中,政治共生度與整體共生度關(guān)聯(lián)度最高,關(guān)系最為密切;其次是文化共生度;最后是經(jīng)濟(jì)共生度。在建設(shè)更為緊密的中國—東盟命運共同體的策略選擇中,本文根據(jù)前文的理論分析以及對中國—東盟命運共同體共生度提高面臨的困境和關(guān)鍵影響因素的分析,提出了建設(shè)更為緊密的中國—東盟命運共同體的實施途徑,即進(jìn)一步提高中國—東盟的政治共生度、經(jīng)濟(jì)共生度以及文化共生度。在政治共生度的提高方面,應(yīng)通過積極發(fā)出合作要約和優(yōu)化中國—東盟政治共生度的各項指標(biāo)來提升政治共生度;在經(jīng)濟(jì)共生度的提高方面,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)中國—東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和建設(shè)升級推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的載體來提升經(jīng)濟(jì)共生度;在文化共生度的提高方面,應(yīng)進(jìn)一步提升東盟對中國的認(rèn)同以及加強(qiáng)中國與東盟的民間交流來提升文化共生度。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D822.3;D814.1
，

本文編號：1319041