本文關(guān)鍵詞：不同民族大學(xué)生多領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為及其人格、基因與認(rèn)知加工方式的影響機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 冒險(xiǎn)行為 民族大學(xué)生 人格因素 基因多態(tài)性 認(rèn)知加工方式

【摘要】：以往的研究多針對(duì)單一冒險(xiǎn)行為進(jìn)行探查。相關(guān)研究證實(shí),個(gè)體在不同領(lǐng)域中(娛樂、健康/安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和道德)的冒險(xiǎn)行為表現(xiàn)并不相同,表現(xiàn)出了領(lǐng)域特殊性的特征。在這一背景下,不同領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為的影響因素可能不同。然而,從多領(lǐng)域的角度對(duì)冒險(xiǎn)行為影響機(jī)制的探查并不多見。另外,盡管冒險(xiǎn)行為影響機(jī)制的研究非常豐富,涉及個(gè)體差異、人格影響、基因與腦神經(jīng)等方面。但不同人群所帶有的文化與宗教信仰背景等民族學(xué)屬性尚未融入其中,當(dāng)前,對(duì)不同民族間冒險(xiǎn)行為表現(xiàn)及其影響因素進(jìn)行比較的研究仍然較少。因此,基于現(xiàn)實(shí)和理論需要,從民族心理學(xué)的角度出發(fā),對(duì)不同民族群體冒險(xiǎn)行為的狀況進(jìn)行探查,并了解其民族特征表現(xiàn)的內(nèi)部影響機(jī)制是一個(gè)具有現(xiàn)實(shí)性和迫切性的問題�；谝陨戏治�,本研究從民族心理學(xué)這一交叉學(xué)科的視角出發(fā),對(duì)維吾爾族、回族和漢族大學(xué)生在娛樂、健康/安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和道德5個(gè)冒險(xiǎn)領(lǐng)域上的冒險(xiǎn)行為表現(xiàn)進(jìn)行實(shí)證研究,并對(duì)冒險(xiǎn)行為的民族特征表現(xiàn)、人格特質(zhì)、基因和認(rèn)知加工方式的影響機(jī)制進(jìn)行探查。本研究主要包括以下三個(gè)部分:研究一從人格特質(zhì)因素的角度出發(fā),以維吾爾族、回族與漢族大學(xué)生為被試,構(gòu)建包含娛樂、健康/安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和道德5個(gè)領(lǐng)域的用于探查大學(xué)生多領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為的問卷,以其為測量工具,同時(shí)施測沖動(dòng)性和感覺尋求的人格測量問卷,探查人格因素與大學(xué)生多領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為的關(guān)系及其民族特征表現(xiàn),研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)大學(xué)生在健康/安全、道德、娛樂(ps0.001)和經(jīng)濟(jì)(p0.01)領(lǐng)域上表現(xiàn)出了顯著的性別差異:男生高于女生;(2)大學(xué)生在健康/安全冒險(xiǎn)(p0.05)和娛樂冒險(xiǎn)(p=0.073)上表現(xiàn)出了顯著的民族差異:維吾爾族顯著高于回族和漢族,回族與漢族之間無差異;(3)在健康/安全、經(jīng)濟(jì)、道德和社會(huì)冒險(xiǎn)領(lǐng)域的人格作用機(jī)制表現(xiàn)出了民族差異。其中,維吾爾族、回族和漢族在娛樂冒險(xiǎn)領(lǐng)域上的人格影響因素表現(xiàn)出了跨民族的一致性。研究二從基因作用的角度出發(fā),選取rs1800497、rs1079597、rs6323和rs4680 4個(gè)SNP基因位點(diǎn),以冒險(xiǎn)行為領(lǐng)域特殊性量表為工具,探查維吾爾族、回族與漢族大學(xué)生多領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為的遺傳作用機(jī)制。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)基因位點(diǎn)與各領(lǐng)域中冒險(xiǎn)行為的關(guān)系并不相同:rs4680基因位點(diǎn)對(duì)道德(P0.05)、健康/安全(P0.001)和社會(huì)(p0.01)冒險(xiǎn)的作用顯著。其中,Met/Met基因型攜帶者的冒險(xiǎn)行為顯著高于Val/Val基因型;(2)rs1800097、rs1079597兩個(gè)基因位點(diǎn)僅對(duì)道德(P0.05;p=0.063)和娛樂冒險(xiǎn)(p0.059;p=0.063)產(chǎn)生影響,表明不同基因型對(duì)社會(huì)、道德、娛樂、健康/安全和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中冒險(xiǎn)行為的關(guān)系和作用并不相同;(3)不同基因型與不同民族群體間的娛樂和道德冒險(xiǎn)的交互作用顯著。研究三基于以往研究所證實(shí)的“不同基因型在涉及高情緒喚起情境中時(shí)更容易表現(xiàn)出高冒險(xiǎn)”這一研究結(jié)果,從基因—環(huán)境作用的角度出發(fā),對(duì)不同基因型被試在情緒加工和理性加工情境中的冒險(xiǎn)行為表現(xiàn)進(jìn)行探查,揭示基因—環(huán)境對(duì)冒險(xiǎn)行為的影響及其在維吾爾族、回族和漢族群體間的作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)大學(xué)生在理性加工情境中更傾向于冒險(xiǎn),且表現(xiàn)出了男生高于女生的穩(wěn)定的性別差異(p0.05);民族差異不顯著;(2)冒險(xiǎn)行為受基因—環(huán)境交互作用的影響。COMT、MAOA等對(duì)個(gè)體情緒調(diào)節(jié)、喚起有關(guān)的SNP基因位點(diǎn),在情緒加工情境中的冒險(xiǎn)行為更為明顯;(3)冒險(xiǎn)行為的遺傳因素受個(gè)體因素及環(huán)境因素的調(diào)節(jié),在不同民族群體和情境中有不同表現(xiàn)。本研究得到以下結(jié)論:(1)大學(xué)生的多領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為表現(xiàn)出了顯著的民族特征,但在社會(huì)和道德類冒險(xiǎn)上并不存在民族差異,表現(xiàn)出了同為中華民族體系中的不同民族對(duì)社會(huì)和道德規(guī)范的相似認(rèn)知;(2)維吾爾族、回族和漢族大學(xué)生在不同領(lǐng)域中冒險(xiǎn)行為的人格影響機(jī)制并不相同,既有共性也有差異;(3)不同基因型與不同領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為的關(guān)系并不相同。rs4680與健康/安全冒險(xiǎn)、道德冒險(xiǎn)和社會(huì)冒險(xiǎn)行為有關(guān);rs1800497與rs1079597則與娛樂和道德領(lǐng)域的冒險(xiǎn)有關(guān);受環(huán)境與民族文化的影響,具有相同基因型的維吾爾族、回族和漢族大學(xué)生在健康/安全領(lǐng)域上的冒險(xiǎn)行為并不相同,表現(xiàn)出了民族與基因的交互作用;(4)個(gè)體的冒險(xiǎn)行為受到不同認(rèn)知加工過程的影響,在涉及理性加工時(shí)更傾向于冒險(xiǎn);不同基因型與不同認(rèn)知加工情境中的冒險(xiǎn)行為關(guān)系不同,相比較民族因素,基因—環(huán)境對(duì)冒險(xiǎn)行為的作用更為顯著。
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G444
，

本文編號(hào)：1290564