發(fā)布時(shí)間：2017-08-14 09:24

  本文關(guān)鍵詞：論中國(guó)死刑存廢的當(dāng)代選擇

  更多相關(guān)文章： 死刑 演變 廢除 保留 限制

【摘要】：死刑是剝奪犯罪人生命的一種最為嚴(yán)厲的刑罰方法,也是歷時(shí)最久的一種刑罰方法。遠(yuǎn)在奴隸社會(huì)和封建社會(huì),統(tǒng)治階級(jí)就在法律中規(guī)定了數(shù)百個(gè)死刑罪名,創(chuàng)制了數(shù)十種五花八門(mén)、極度殘忍野蠻的死刑執(zhí)行方法,還有許多不曾入律的非法之刑。自從1764年意大利著名的刑法學(xué)家貝卡利亞在他著的《論犯罪與刑罰》一書(shū)中,首次提出廢除死刑和嚴(yán)格限制死刑適用的主張以來(lái),關(guān)于死刑是存是廢的問(wèn)題之爭(zhēng)已經(jīng)存續(xù)了兩個(gè)半世紀(jì),目前這一爭(zhēng)論,依然一直在官方、學(xué)術(shù)界、民間存在。時(shí)至今日,世界上已有超過(guò)百分之六十的國(guó)家廢除了死刑,在廢除死刑已成為國(guó)際主流觀點(diǎn)的大背景下,我國(guó)的死刑制度該何去何從,究竟是該廢除還是保留?筆者認(rèn)為,我國(guó)的死刑制度不應(yīng)該盲目追隨全面廢止死刑的世界潮流,而應(yīng)從我國(guó)的具體國(guó)情出發(fā),立足于現(xiàn)實(shí),從立法、司法、程序、執(zhí)行等方面,嚴(yán)格限制死刑的適用,一定要堅(jiān)持“少殺、慎殺”的原則,進(jìn)一步完善死刑制度。 全文除引言分為四大部分：第一章是死刑制度的發(fā)展和演變,全面闡述了古今中外死刑制度的發(fā)展和演變過(guò)程。介紹了外國(guó)奴隸制時(shí)期、歐洲封建時(shí)代、西方近現(xiàn)代死刑制度的演變和變革,介紹了中國(guó)奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、半殖民地半封建社會(huì)以及新中國(guó)成立后死刑制度的發(fā)展變革。第二章是死刑的存廢之爭(zhēng),介紹廢除死刑和保留死刑雙方的基本觀點(diǎn)和理論基礎(chǔ),并闡述自己的觀點(diǎn)。對(duì)死刑的存廢之爭(zhēng)進(jìn)行了系統(tǒng)的歷史考察和梳理。并對(duì)當(dāng)代中國(guó)死刑存廢之爭(zhēng)的焦點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)分析,對(duì)爭(zhēng)論雙方的理論困惑進(jìn)行了評(píng)析,從而得出自己的觀點(diǎn)。第三章是嚴(yán)格限制死刑是中國(guó)的當(dāng)代選擇,從我國(guó)現(xiàn)實(shí)的國(guó)情出發(fā),我國(guó)現(xiàn)在還不能廢除死刑。從廢除死刑還不能符合中國(guó)大眾的道德觀念、中國(guó)民眾還仍然具有非常強(qiáng)烈的報(bào)應(yīng)觀念、對(duì)于死刑的支持率仍然相當(dāng)高、中國(guó)政府仍然具有強(qiáng)烈的威懾沖動(dòng)等方面,闡述我國(guó)現(xiàn)階段保留死刑的必要性。同時(shí),我國(guó)的死刑立法、司法等方面,都局部超越了正義和人道的范疇,死刑存在相當(dāng)程度的濫用,因此,要堅(jiān)持“少殺、慎殺”,嚴(yán)格限制死刑的適用。第四章是嚴(yán)格限制死刑的實(shí)現(xiàn)路徑,分別從死刑的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)、罪名設(shè)置、設(shè)置技術(shù)等方面闡述了立法限制,從建構(gòu)死刑適用標(biāo)準(zhǔn)、適用的消極標(biāo)準(zhǔn)、積極標(biāo)準(zhǔn)、自由裁量權(quán)限制等方面闡述了司法限制,從引入恢復(fù)性司法、充分發(fā)揮死緩制度的作用、完善死刑復(fù)核程序等方面闡述了程序限制,從規(guī)定禁止死刑執(zhí)行的時(shí)間、完善死刑執(zhí)行的具體操作等方面闡述了執(zhí)行限制。最后結(jié)語(yǔ),基于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,應(yīng)采取循序漸進(jìn)的方式,穩(wěn)步推進(jìn)死刑的改革,保留死刑并嚴(yán)格限制死刑才是當(dāng)代中國(guó)正確的現(xiàn)實(shí)選擇。
【關(guān)鍵詞】：死刑 演變 廢除 保留 限制
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D924.12
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-12
• 第一章 死刑制度的發(fā)展和演變12-21
• 第一節(jié) 外國(guó)死刑制度的發(fā)展和演變12-13
• 第二節(jié) 中國(guó)古代死刑制度的發(fā)展和演變13-17
• 第三節(jié) 新中國(guó)死刑制度的演變17-21
• 第二章 死刑的存廢之爭(zhēng)21-29
• 第一節(jié) 死刑存廢之爭(zhēng)的歷史考察21-23
• 第二節(jié) 當(dāng)代中國(guó)死刑存廢之爭(zhēng)的焦點(diǎn)分析23-26
• 第三節(jié) 對(duì)中國(guó)死刑存廢之爭(zhēng)的述評(píng)26-29
• 第三章 嚴(yán)格限制死刑是中國(guó)的當(dāng)代選擇29-33
• 第一節(jié) 當(dāng)前死刑仍然具有存在的合理性29-30
• 第二節(jié) 當(dāng)前死刑局部超越了正義的范疇30-33
• 第四章 嚴(yán)格限制死刑的實(shí)現(xiàn)路徑33-44
• 第一節(jié) 我國(guó)死刑的立法限制33-35
• 第二節(jié) 我國(guó)死刑的司法限制35-38
• 第三節(jié) 我國(guó)死刑的程序限制38-42
• 第四節(jié) 我國(guó)死刑的執(zhí)行限制42-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47-48
• 附表48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 康樹(shù)華;;死刑存廢問(wèn)題之我見(jiàn)[J];人民檢察;2006年12期

2 釗作俊;死刑的司法現(xiàn)狀及其展望[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

，

本文編號(hào)：671938