極端主義犯罪作為一種全新類型的犯罪,在《刑法修正案(九)》修訂之后,正式走入刑法視野。當前有關(guān)極端主義犯罪的立法并不完善,對實踐中打擊極端主義的活動造成了困擾。本文圍繞“去極端化”的根本目的,在平衡保護法益和保障人權(quán)的前提下,就如何更好地完善我國當前的刑事立法提出一些論證與思考。本文共分為五個部分:第一部分,極端主義犯罪概述。首先,從文義、法律規(guī)范和學理上總結(jié)極端主義犯罪的概念,極端主義犯罪指任何個人或組織追求某種有悖于主流的、絕對的價值觀,并排斥其他任何價值理念,通過對他人采取暴力(存在必要的限度)或非暴力的手段,以促進其特定意識形態(tài)的現(xiàn)實化,從而對公共安全造成嚴重危害的行為;其次,對極端主義犯罪和與其密切相關(guān)的恐怖活動犯罪進行辨析,總結(jié)兩類犯罪的異同點。極端主義犯罪對恐怖活動犯罪構(gòu)成包含關(guān)系,兩者差異表現(xiàn)在政治指向性、組織嚴密性、行為手段三個方面;再次,以特定的意識形態(tài)為分類標準劃分極端主義犯罪的類型,包括政治極端主義犯罪、民族極端主義犯罪、宗教極端主義犯罪和其他極端主義犯罪。第二部分,極端主義犯罪立法考察。首先,對域外國家極端主義犯罪有關(guān)的法律規(guī)范進行考察,并總結(jié)對我國刑事立法的啟...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 極端主義犯罪概述
    1.1 極端主義犯罪的概念
        1.1.1 語言中的極端主義
        1.1.2 法律中的極端主義
        1.1.3 學理中的極端主義
        1.1.4 極端主義犯罪的含義
    1.2 極端主義犯罪與恐怖活動犯罪的辨析
        1.2.1 恐怖活動犯罪的概念
        1.2.2 極端主義犯罪與恐怖活動犯罪的異同
    1.3 極端主義犯罪的幾種常見類型
        1.3.1 政治極端主義犯罪
        1.3.2 民族極端主義犯罪
        1.3.3 宗教極端主義犯罪
        1.3.4 其他極端主義犯罪
2 極端主義犯罪立法考察
    2.1 域外極端主義犯罪立法考察
        2.1.1 域外有關(guān)國家的極端主義犯罪立法
            2.1.1.1 上海合作組織各成員國
            2.1.1.2 美國
            2.1.1.3 法國
        2.1.2 域外有關(guān)國家極端主義犯罪立法的啟示
    2.2 我國極端主義犯罪立法考察
        2.2.1 我國極端主義犯罪的立法特點
        2.2.2 我國極端主義犯罪的個罪
            2.2.2.1 宣揚極端主義罪
            2.2.2.2 利用極端主義破壞法律實施罪
            2.2.2.3 強制穿戴宣揚極端主義服飾、標志罪
            2.2.2.4 非法持有宣揚極端主義物品罪
            2.2.2.5 拒絕提供極端主義犯罪證據(jù)罪
3 極端主義犯罪立法價值
    3.1 安全價值：極端主義犯罪立法的價值傾向
        3.1.1 《反恐法》明文規(guī)定“安全”的極端主義犯罪立法價值理念
        3.1.2 刑事立法體現(xiàn)“安全”的極端主義犯罪立法價值理念
    3.2 人權(quán)保障：極端主義犯罪立法安全價值的風險
    3.3 以自由為前提的安全價值觀：極端主義犯罪立法價值的修正
4 極端主義犯罪立法不足
    4.1 立法模式缺陷
    4.2 入罪模式缺陷
    4.3 罪名體系缺陷
    4.4 刑事制裁缺陷
5 極端主義犯罪立法完善
    5.1 立法模式的完善
    5.2 入罪模式的完善
    5.3 罪名體系的完善
    5.4 刑事制裁的完善
參考文獻
在學研究成果
    一、 在學期間所獲的獎勵
    二、 在學期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號：4012495