國家定義問題是一個古老而常新的課題,一直備受學者關(guān)注。當前國家定義討論中,“早期國家”與“古代國家”是兩個不同概念。它們之間既有交集,又有不同之處。摩爾根的《古代社會》被公認為是研究社會政治組織演進的開山之作,第一次系統(tǒng)闡述了國家與前國家社會的區(qū)別。在吸收摩爾根等人研究成果的基礎(chǔ)上,恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》一書中提出國家是凌駕于社會之上的力量。國家形成有兩個不同標志:一、按地區(qū)劃分它的國民;二、公共權(quán)力的設(shè)立。1919年,政治學家馬克斯·韋伯提出國家是在一個確定的領(lǐng)域內(nèi)成功地壟斷了合法武力(暴力)的人類組織。之后,國內(nèi)外學者以摩爾根、恩格斯、韋伯的國家理論為基礎(chǔ),對國家形成標志展開了討論。關(guān)于地區(qū)原則與階級是否可作為國家形成的標志,國內(nèi)外學者表達了不同的見解。公共權(quán)力這一標志,學術(shù)界分歧不大。但易建平認為該標志仍有待進一步明確。在“早期國家”概念出現(xiàn)之前,多數(shù)學者給國家下定義是在韋伯定義基礎(chǔ)上使用國家的。韋伯國家定義中壟斷合法武力這一項,學者提出質(zhì)疑并進行了修正。國家定義問題的研究需在國際大背景下,多學科互動協(xié)作進行。我國學者在研究當中應加強理論建設(shè),注重用中國材料修正西方學...

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一)國外研究現(xiàn)狀
        (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    三、研究方法與創(chuàng)新之處
第一章 國家發(fā)展的兩種劃分
    第一節(jié) 古代國家與現(xiàn)代國家
    第二節(jié) 早期國家與成熟國家
第二章 摩爾根與恩格斯國家定義及其局限性
    第一節(jié) 摩爾根與恩格斯的國家定義
    第二節(jié) 地區(qū)標志的局限性
    第三節(jié) 公共權(quán)力的模糊性
第三章 地區(qū)原則與階級作為國家形成標志的討論
    第一節(jié) 關(guān)于階級作為國家形成標志的討論
        一、階級、等級、階層不能并列作為國家產(chǎn)生的標志
        二、有了階級也沒形成國家──涼山彝族社會
        三、階級與國家誰先產(chǎn)生
    第二節(jié) 地區(qū)原則作為國家形成標志的討論
第四章 關(guān)于武力和公共權(quán)力的再認識
    第一節(jié) 以國家政權(quán)壟斷合法武力為核心下定義的學者
    第二節(jié) 權(quán)力、武力或暴力、權(quán)威的概念區(qū)分
    第三節(jié) 中外學者對國家政權(quán)壟斷合法武力的質(zhì)疑
    第四節(jié) 中外學者對國家政權(quán)壟斷合法武力的修正
    第五節(jié) 以國家政權(quán)擁有合法武力為核心下定義的學者
第五章 關(guān)于國家概念的若干思考
    第一節(jié) 關(guān)于國家標志的思考
    第二節(jié) 如何正確對待西方人類學的新進化論
        一、關(guān)于早期國家理論及相關(guān)問題
        二、關(guān)于酋邦理論
    第三節(jié) 各個學科之間的合作問題
        一、合作問題
        二、理論與實踐問題
    第四節(jié) 中國文明和國家起源研究同世界的關(guān)系
結(jié)語
參考文獻
后記



本文編號：4010935