發(fā)布時(shí)間：2024-03-05 04:44

　　證明妨礙,是指由于行為人的故意或過(guò)失,導(dǎo)致應(yīng)該舉證的當(dāng)事人無(wú)法提出相關(guān)證據(jù)證明案件事實(shí)。該制度作為民事訴訟中一項(xiàng)重要制度,是對(duì)被妨礙的當(dāng)事人所做出的有利調(diào)整,是法院在處分權(quán)和證明權(quán)之間通過(guò)公權(quán)力進(jìn)行的平衡。設(shè)置該制度的主要目的是為了避免由于妨礙人的行為對(duì)民事訴訟中武器平等原則造成破壞。我國(guó)立法對(duì)于證明妨礙行為的構(gòu)成要件以及法律效果的相關(guān)規(guī)定仍不完備。在司法實(shí)踐中,對(duì)于證明妨礙行為如何界定以及適用何種法律效果不僅關(guān)乎著雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利是否平等,對(duì)于審判工作的正常進(jìn)行以及訴訟效率的提高也起著至關(guān)重要的作用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升,民事糾紛的復(fù)雜性以及法院對(duì)事實(shí)認(rèn)定的難度也在逐步提升。證明妨礙制度在適用中出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題,在立法方面體現(xiàn)為證明妨礙制度的立法位階較低且缺少一般性條款,其構(gòu)成要件以及法律效果規(guī)定不完善且混亂;在司法實(shí)踐方面,通過(guò)對(duì)司法判例的整體把握,發(fā)現(xiàn)證明妨礙制度的運(yùn)用中存在稱謂不一致、案由偏一以及一審結(jié)案率較低的問(wèn)題;通過(guò)對(duì)典型案例的分析發(fā)現(xiàn)推定被妨礙者主張為真實(shí)的規(guī)制手段,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中并未存在統(tǒng)一的適用標(biāo)準(zhǔn)且也未達(dá)到設(shè)立該法律效果的預(yù)期效果。證明妨礙制度在立法和司法...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1-1證明妨礙與妨礙民事訴訟行為關(guān)系圖

我國(guó)民事訴訟證明妨礙制度的現(xiàn)狀、問(wèn)題及一節(jié)我國(guó)民事訴訟證明妨礙制度立法及司法現(xiàn)狀狀遍認(rèn)為，我國(guó)最早將證明妨礙規(guī)范化的文件是1998年《審被2002年《證據(jù)規(guī)定》第75條重復(fù)，2015年實(shí)施的《民定了“書證”的證明妨礙，三者都是最高人民法院的司法律中并沒(méi)有獨(dú)立的證明....

圖2-2-1樣本裁判年限分布量（單位：例）

圖2-2-1樣本裁判年限分布量（單位：例）本中判決年限從2008年-2017年7月底，上升趨勢(shì)與最高法院自2013裁判文書上網(wǎng)平臺(tái)、頒布規(guī)定要求法院實(shí)施裁判文書上網(wǎng)的實(shí)踐相關(guān)2016年大勢(shì)相當(dāng)，案例收集截止到2017年7月底，其后的趨勢(shì)雖無(wú)法的結(jié)論，但....

圖2-2-2妨礙證明行為稱謂分布量（單位：例）

圖2-2-1樣本裁判年限分布量（單位：例）樣本中判決年限從2008年-2017年7月底，上升趨勢(shì)與最高法院自201成裁判文書上網(wǎng)平臺(tái)、頒布規(guī)定要求法院實(shí)施裁判文書上網(wǎng)的實(shí)踐相關(guān)15-2016年大勢(shì)相當(dāng)，案例收集截止到2017年7月底，其后的趨勢(shì)雖無(wú)精確的....

圖2-2-3樣本所涉案由分布量（單位：例）

圖2-2-3樣本所涉案由分布量（單位：例）證明妨礙分布案件類型廣泛，合同類糾紛居首位，如買賣合同、民間；其次是勞動(dòng)糾紛案件，以勞動(dòng)者追索勞動(dòng)報(bào)酬、福利待遇糾紛為主侵權(quán)糾紛案件，如醫(yī)療損害責(zé)任糾紛、違反安全保障義務(wù)糾紛。案由案件發(fā)生糾紛的活躍度相關(guān)，這些代表著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)....

本文編號(hào)：3919702