本文通過文獻(xiàn)研究法、比較分析法、跨學(xué)科研究等方法,在梳理國際公約、國際習(xí)慣法中有關(guān)海盜罪的普遍管轄權(quán)的相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,尋求行使海盜罪普遍管轄權(quán)的合法性依據(jù)。結(jié)合《聯(lián)合國海洋法公約》中對(duì)于海盜行為的相關(guān)規(guī)定以及普遍管轄權(quán)概念中所涉及的基本要素,分析總結(jié)出了海盜罪的普遍管轄權(quán)的定義,并在與其他國際罪行對(duì)比分析的基礎(chǔ)上探究海盜罪普遍管轄權(quán)的特征�！堵�(lián)合國海洋法公約》中對(duì)海盜罪普遍管轄權(quán)的規(guī)制并不完善,本文以《聯(lián)合國海洋法公約》相關(guān)規(guī)則作為前提,圍繞與普遍管轄權(quán)制度相關(guān)的幾個(gè)最基本的問題,探討海盜罪普遍管轄權(quán)的行使規(guī)則,以防對(duì)普遍管轄權(quán)的濫用。海盜罪的普遍管轄權(quán)在行使過程中還面臨諸多困境,基于此,本文分析了對(duì)海盜罪行使普遍管轄權(quán)的適法困境、審判機(jī)制選擇困境以及海盜抓捕的困境,并在文章的最后一章探究突破這些困境所應(yīng)采取的對(duì)策。本文共分四章:第一章為海盜罪的普遍管轄權(quán)的概述,分析了海盜罪普遍管轄權(quán)的定義及特征,介紹評(píng)述涉及海盜罪普遍管轄權(quán)的國際法依據(jù);第二章基于《聯(lián)合國海洋法公約》以及普遍管轄權(quán)相關(guān)制度對(duì)海盜罪的普遍管轄權(quán)所應(yīng)受到的規(guī)制進(jìn)行探討;第三章分析行使海盜罪的普遍管轄權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境;第四章...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 海盜罪普遍管轄權(quán)的基本法律問題
    第一節(jié) 海盜罪普遍管轄權(quán)之概述
        一、海盜罪普遍管轄權(quán)的定義
        二、海盜罪普遍管轄權(quán)的特征
    第二節(jié) 普遍管轄權(quán)的國際法依據(jù)
        一、國際公約中的普遍管轄權(quán)
        二、習(xí)慣法中的普遍管轄權(quán)
第二章 海盜罪的普遍管轄權(quán)行使規(guī)則探究
    第一節(jié) 海盜罪的普遍管轄權(quán)的地域規(guī)制
        一、海盜罪的普遍管轄權(quán)應(yīng)止于沿海國主權(quán)范圍
        二、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的海盜罪的普遍管轄權(quán)
    第二節(jié) 海盜罪的刑事管轄權(quán)順位
        一、海盜罪的刑事管轄權(quán)沖突
        二、海盜罪刑事管轄權(quán)沖突的弊端
        三、海盜罪的普遍管轄權(quán)應(yīng)讓位于傳統(tǒng)管轄權(quán)
    第三節(jié) 海盜罪的普遍管轄?wèi)?yīng)滿足在場(chǎng)需求
        一、缺席普遍管轄權(quán)具有合法性
        二、適用缺席普遍管轄權(quán)的弊端
        三、海盜罪不適用有限的缺席普遍管轄
第三章 海盜罪普遍管轄權(quán)的行使困境
    第一節(jié) 適法困境
        一、國際公約與國內(nèi)法不相協(xié)調(diào)
        二、國際公約與國內(nèi)法不相協(xié)調(diào)的負(fù)面效果
    第二節(jié) 抓捕與審判機(jī)制困境
        一、管轄真空地帶無法有效行使普遍管轄權(quán)
        二、現(xiàn)有審判機(jī)制的選擇困境
第四章 有效行使海盜罪普遍管轄權(quán)的對(duì)策
    第一節(jié) 適法困境之對(duì)策
        一、通過示范法協(xié)調(diào)國際公約與國內(nèi)法
        二、我國刑法與國際公約的銜接
    第二節(jié) 抓捕與審判機(jī)制選擇困境之對(duì)策
        一、通過國際合作解決抓捕困境
        二、建立國際法庭解決現(xiàn)有審判機(jī)制困境
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3920292