“9·11”事件后,恐怖主義已日益成為全世界人民的公敵,世界范圍也已不存在恐怖主義的“安全島”,我國也不再是一片遠離恐怖主義的凈土,“東突”勢力的分裂活動表明國內(nèi)外的恐怖主義已對我國的安全和穩(wěn)定構成了不容低估的現(xiàn)實威脅,因此針對潛在涉恐風險的預防性反恐措施研究刻不容緩。現(xiàn)有的反恐措施更多的傾向于預防性打擊的“硬”措施。不同于注重打擊的傳統(tǒng)模式,本文提倡對于恐怖主義要從綜合治理的角度出發(fā),運用社會治理常規(guī)思維來治本防恐,將反恐工作放在社會治理的整體框架之內(nèi),從“恐怖分子”這一行為實施者為切入點,以涉恐相關人員為中心,在堅持比例原則的前提下,根據(jù)不同群體所處的階段采取精準化防控措施。本研究以英美國家為研究對象,在當前英美兩國恐怖主義發(fā)展現(xiàn)狀和實踐探索基礎之上,通過梳理兩國恐怖主義犯罪預防措施中以“脆弱性人群”、“風險人群”、“涉恐激進分子”、“潛在恐怖分子”等涉恐人員為目標對象的預防性反恐措施,在恐怖主義刑事違法犯罪范圍外提出“涉恐人員”這一概念。在涉恐激進化研究的基礎之上,總結出英美國家以涉恐人員防控工作為中心的恐怖主義預防模式,強調從人員激進化原因和激進化進程入手,在導致人員激進化的推...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖4.1），作為預防戰(zhàn)略中關鍵一環(huán)，該項目于2007年開始實要，可以再次轉回渠道項目和其他專家一起進行監(jiān)督

-31-3.4前激進化階段的干預措施圖3.1英國渠道項目流程圖[1]干預措施是英美兩國實施反激進化和反極端化工作的中心，主要是針對的對象是已經(jīng)激進化但尚未實施恐怖主義犯罪危害行為的個體。美國以反暴力極端主義工作隊為負責部門聯(lián)合聯(lián)邦政府、相關領域的專家學者以及社會公眾，針對不同的目....

本文編號：3893420